Kävelin Vaimoni kanssa tuolla Oulun Keskustassa, rakettiammuntaa katsellen, miksiköhän tuo kaikki materiaalinen tuhlaus tuntuu näin vanhemmasta ihmisestä niin tavattoman turhalta, jopa vastamieliseltä. Voi pojat mitä hyvää tällä rahalla, saataisiinkaan aikaiseksi, vaikkapa vanhusten ja terveydenhuollon aloilla.
Tuossa alla teki tämä maltillinen oikeistolainen, myöskin aloitteen, spekuloiden ylistävään tapaansa tätä Kekustan "Sattuman Villeä" Esko Ahoa, Keskustan suurinta Pyrkyriä,joka ei ole onnistunut tuomaan tälle maalle kuin murhetta ja kyyneliä. No on tällä Maltillisella oikeistolaisella, senverran selkärankaa, että tunnustaa Demaripresidentti Ahtisaaren ansiot.
Kuitenkin hänen myötämielisyytensä Tarja Halosen kohdalla loppuu kerralla, ja hän päästeleekin selvää puppua. Ketoen että Halosta ei noteerata Ulkovaltojen päämiesten keskuudessa. Siitä heti huomaa miksi tämä Ahoa ylistävä, pitäisi olla "Ei puolueeton tarkkailija", on miehiään.
Hän paheksuu myöskin minun eilistä aloitustani Tanja Saarelasta jonka tein palstaa keventääkseni. Mutta takuuvarmasti tälle puolueettomalle olisi sopinut Taeja Halosen parjausviestit, joita tuolla Pressapaltalta saamme lukea, taitaapa tämäkin tarkkailija olla sen palstan innokkaimpia kirjoittelijoita.
Kuka lie halusi sen eilisen avauksen poistamista, tiedän kyllä takuuvarmasti, että Tarja Halosen panetteluviesti olisi vieläkin tällä Kepupalstalla, että se tuosta puolueettomuudesta. Heittäkäämme nuo poliittiset kaunaisuudet sinne romukoppaan,vaikka tämä Politiikan palsta onkin. Tuli vain mieleeni kun luin tuon Takkailijan aloitteen jossa hän analysoi Esko Ahoa, miten Ihmismieli voi näin alas vajota, että voi edes puhua politiikan suurimasta sontaläjästä, mikä tässä maassa on nähty.?? ja taas Lenkille,se on 5-kilsaa, saammehan ihailla niitä illallisen "Sodan" jälkiä.
Tuossa alla teki tämä maltillinen oikeistolainen, myöskin aloitteen, spekuloiden ylistävään tapaansa tätä Kekustan "Sattuman Villeä" Esko Ahoa, Keskustan suurinta Pyrkyriä,joka ei ole onnistunut tuomaan tälle maalle kuin murhetta ja kyyneliä. No on tällä Maltillisella oikeistolaisella, senverran selkärankaa, että tunnustaa Demaripresidentti Ahtisaaren ansiot.
Kuitenkin hänen myötämielisyytensä Tarja Halosen kohdalla loppuu kerralla, ja hän päästeleekin selvää puppua. Ketoen että Halosta ei noteerata Ulkovaltojen päämiesten keskuudessa. Siitä heti huomaa miksi tämä Ahoa ylistävä, pitäisi olla "Ei puolueeton tarkkailija", on miehiään.
Hän paheksuu myöskin minun eilistä aloitustani Tanja Saarelasta jonka tein palstaa keventääkseni. Mutta takuuvarmasti tälle puolueettomalle olisi sopinut Taeja Halosen parjausviestit, joita tuolla Pressapaltalta saamme lukea, taitaapa tämäkin tarkkailija olla sen palstan innokkaimpia kirjoittelijoita.
Kuka lie halusi sen eilisen avauksen poistamista, tiedän kyllä takuuvarmasti, että Tarja Halosen panetteluviesti olisi vieläkin tällä Kepupalstalla, että se tuosta puolueettomuudesta. Heittäkäämme nuo poliittiset kaunaisuudet sinne romukoppaan,vaikka tämä Politiikan palsta onkin. Tuli vain mieleeni kun luin tuon Takkailijan aloitteen jossa hän analysoi Esko Ahoa, miten Ihmismieli voi näin alas vajota, että voi edes puhua politiikan suurimasta sontaläjästä, mikä tässä maassa on nähty.?? ja taas Lenkille,se on 5-kilsaa, saammehan ihailla niitä illallisen "Sodan" jälkiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tätäkin vuotta niinkuin sinulle edellinenkin oli, keskusta vain porskuttaa hyvissä asemissa vaikka se sinua niin vietävästi kismittää, esko aho ei sinun haukkumisestasi välitä höökäsen pöläystä, ei näytä demareilla menevän hyvin uusi vuosi alkoi omalta kohdaltasi katkerana sinulle ominaisena vihan vuodatuksena.
Ensin:
"Heittäkäämme nuo poliittiset kaunaisuudet sinne romukoppaan,vaikka tämä Politiikan palsta onkin."
Sitten melkein seuraavalla rivillä:
"miten Ihmismieli voi näin alas vajota, että voi edes puhua politiikan suurimasta sontaläjästä, mikä tässä maassa on nähty.??"
Melkein hauskaa, mutta vain melkein...
Kumpujen yöstä sosialistinen realismi on palannut ukin vähäiseen tajuntaan. Surullista.
Kun kommentoin poliitikkoja ja heidän tekojaan, kirjoitan tietenkin vain omia mielipiteitäni, jotka pohjautuvat siihen, että luen paljon poliittista lähihistoriaa ja myös tunnen yhteensä muutamia (= alle 10) poliitikkoa, jotka edustavat yhteensä viittä puluetta.
Kontaktini eivät ole laajat, mutta paremmat kuin ei mitään.
Toivottavasti omaiset vihdoin valpastuvat.
sontiaisella omaisia?
Unohditko mennä ulos kusaisemaan? Eihän se sinulla ensimmäinen kerta suinkaan ole. Kestääkö sinulla lääkitys ja verenpaine kirjoitella politiikkaa? Käännynnäinsen elämä on raskasta, ikänsä olit väärässä puolueessa.. Voi sinua tuomo-parkaa, säälitään sinun myös tänäkin vuonna! Koeta kestää ja jatka hupaisia "päästöjä" tänne!
tehdä Uusi-Ukista katkeraa ihmistä, avauksessani kommentoin vain tuon "Maltillisen oikeistolaisen"avausta. Koetin tuoda esille tuntemuksiani ja tietämyksiäni Esko Ahosta. "Minkä Kirouksen niskaani sainkaan", lauloi Juise Leskis vainaa aikoinaan. Kaikki
vastaajat haukkuivat Ukin vähintään puolikaheliksi mitääntietämättömäksi toppeliksi. Ja huomatkaa miksi näin kirjoitin, käytin samaa kieltä kuin te Kepulit käytätte tuolla Demaripalstalla,haukkuessanne Demariedustajia, niin rumaa kieltä minä en edes osaisi
käyttää,joten syytöksenne on vähintäänkin huvittavia.
Kirjoitukseni eivät todellakaan ole aina niin johdonmukaisia,eikä oiken jäsenneltyjä, mutta koetan kuitenkin tuoda ajatukseni selvästi ja rehellisesti esille. Ainoa vastaus tähän avaukseeni jota ainakin minä arvostan,tulee syytökseni kohteelta, Puolueettomalta Oikeistolaiselta, sinulla jos kenellä olisi ollut aihetta tuollaisiin törkyvastauksiin mitä muun muassa Sonnimieheltä sain.
Kyllä näkee, että olet todellakin historiasi lukenut, mutta sinulla on jäänyt muistiisi vain ne hyvät asiat kuin Juhani Suomelta Kekkostutkijalta. Muuten mihin perustuu väitteesi Halosen syrjäytymisestä Euroopan johtomiehistä, onko se sitä tavanomaista kun ei ole kutsuttu Amerikkaan kylään,ja läp läp läp. Hyvää tätävuotta kuitenkin sinulle, mikä pitää sinut puolueettomana, etkö oikein tavallisena taaplaajana oikein sopisi Kokoomukseenkaan,vai missä mättää, äänestätkö todellakin porvaripuolueita, se on valitettavaa.
Jokainen aikaisempi preswidenttimme on saanut useita kutsuja virallisille valtiovierailuille mm. USA:aan.
Halonen ei ole.
Kun Halonen on viraillut USA:n maaperällä muissa tehtävissään, esim. YK:n puitteissa, on presidentin kanslia yrittänyt aina löytää epävirallisen tapaamisajan Bushin kanssa.
Ei ole koskaan löytynyt.
Koivisto esim. oli Reaganin ja isä-Bushin kanssa puhelinyhteyudessä hyvin tiiviisti ja kävi heitä tapaamassa usemmankin kerran.
Ei siis ole ollenkaan "tavanomaista", että USA kohtelee Halosta hyvin eri tavalla kuin ainuttakaan aikaisempaa Suomen presidenttiä.
Mitä kokomukseen ja demareihin tulee, niin kokoomuksen äärilaidan kommunistikauhuiset kylähullut häiritsevät minua vähemmän kuin demareiden kansainvälistä veisaavat, työväenaatteen poteroihin linnoittautuneet, herravihaiset sosialistiuskovaiset.
Se, mitä politiikasta asiamielessä ajattelen voisi olla melko lähellä sitä, mitä Lasse Lehtinen ajattelee, vaikken liikukaan samoissa lounas-, peijais-, sauna- ja sököporukoissa.
Jos rahaa halutaan jakaa kaikkien kansalaisten hyvinvointiin, niin tuloerojen kasvusta marmattaminen on aivan turhaa, koska ne rahat, joilla hyvinvointi maksetaan on joka tapauksessa jostain ensin hankittava ennen kuin niitä vi ruveta "köyhille" jakamaan.
Esim. tuossa asiassa luulen, että olemme Lasse Lehtisen kanssa melko lailla samaa mieltä, vaikka hänellä on SDP:n jäsenkirja, mutta minä äänestän kokoomusta. Köyhille ei nimittäin ole mitään iloa siitäl, että valtiontalous on kuralla. Samaa mieltä ovat muuten Sauli Niinistö ja Outi Ojalakin (vas.).
Suhtaudun siis politiikkaan ainoastaan asiapohjalta ja samojen arvojen pohjalta kuin jokainen täyspäinen suomalainen, eli tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden pohjalta.
Puolueet ovat minulle ainoastaan kaikille meille yhteisten asioiden edistäjiä, eivät minkään kuppikunnan tai yhteiskuntaluokan etujärjestöjä. Vierastan tavattomasti puolueita, joiden aatepohja perustuu pelkkään vastakkainasetteluun jotain muuta puoluetta tai kansanryhmää vastaan.
Kokoomuksen olen valinnut, koska se on mielestäni vähiten huono vaihtoehto puolueiden joukossa. Tämän sitoutuneempi en kokoomuksen politiikkaan enkä kokoomuslaisuuteen enää ole.
Olisikohan Halosen kutsumattomuuden takana mm. jo useasti toistetut valtaoikeuksien vähentäminen, näinhän on tapahtunut myös ulkopoliittisten oikeuksien suhteen. Voitaisiin oikeastaan ihmetellä, miksi Vanhaselle ei kutsua ole tullut, käytännössä hänhän on myös ulkopolitiikasta päävastuussa.
USA.n tilanne on myös muuttunut. Sotakoalito on merkittävästi tärkeämpi, kuin pienten puolueettomien maiden valtionpäämiehet?
Tietenkin voisi myös kysyä, mikä merkitys oli Jäätteenmäelle vuodatetuista tiedoista. Kahdenväliset luottamukselliset suhteet kärsivät aina, mikäli luottamuksellisuutta ei todistettavasti ole.
..mahdolliseksi, että Suomesta tuli EU:n jäsen. Se oli yksi suurimpia valtiomiestekoja mitä Suomessa on koskaan tehty. Nimittäin jos Aho olisi vastustajien leiriin siirtynyt, jäsenyys olisi myös siirtynyt vuosia myöhemmäksi. Tämän pitää myös Juonenkylässä syntyneen Ukin tunnustaa tosiasiana.
Ilotulitusten turhuudesta olen kanssasi täysin samaa mieltä. Ei ole ihmiskunta turhempaa keksinyt kun mitä ilotulitus on. Tosiaan, jos ne rahat voitaisiin siirtää lyhentämättöminä vanhusten hoitoon, niin vaikutus olisi tuntuva.
Spekuloit myös Martti Ahtisaarella. Hän oli erinomainen presidentti. Hän teki juuri sitä työtä mitä presitentin pitikin tehdä siinä tilanteessa. Eli myi Suomalaisten työtä. Hän on myöskin suuri rauhan mies ja Naton kanattaja. Nämä hyvät ominaisuudet tekevät hänestä Suurmiehen, hänen arvoaan ei lähelekkään osata ainakaan vielä tunnistaa.
Tarva Haloselle en pisteitä paljoa anna. Hän ei ole osannut käyttää arvovaltaansa Suomalaisten hyväksi. Hänen kannatus on suuri. Se johtuu Suomalaisiin juurrutetusta kieroutuneesta Kylmänsodan aikaisesta Ulkopolitiikasta. Sehän oli siihen aikaan ehkä pakollista, mutta ajat ovat muuttuneet ja Nato on muuttunut Rauhanjärjästöksi. Sellaisen jäsenyyttä ei pidä vastustaa.
Ukki etsi eilen puolisoa Tanja Saarelalle. Lopputulos oli, Kokoomuksesta hyviä ehdokkaita löytyy jonoksi asti. Hyviä löytyy myös Keskustapuolueesta. Mutta SDP:stä ei löydy ketään miesehdokasta kaunottarelle.
Lipponen aikoinaan rikkoi erään avioliiton, sellainen lihanhimon talutusnuorassa kulkeva mies tämä Lipponen on. Huono esimerkki Suomalaisille, edes valtion johdossa pitäisi olla henkilöt jotka kunnioittavat toisten avioliittoa.
joutuen tästä syystä kenttäväen epäsuosioon, Kannuksen Kennedyn pelastivat etelän suurtilalliset jotka näkivät EU-ssa mahdollisuuden jonka he myöskin saavuttivat. Haaviston Heikki Neuvotteli heille 141 tuen, jolla varmistettiin näiden etelän viljelijöiden tyytyväisyys, eikö se tähänsuuntaan mennyt,Mvv houkuttelee minua Juoryämmien porukkaan, kun erehdyin Keskustan pyhästä le,le leidistä kirjoittamaan. Epäilet ettei Demarien joukosta löytysi ollenkaan Seksimiehiä, voin hikan sinua valaista sisäpiiri tiedoilla, ei ole Ahteenmatin kertomaa kuitenkaan jota tietenkin epäilet Sonnimiehen tapaan.
N
Kuten varmaan tietänetkin, siellähän on kaikilla Kansanedustajilla oma huone, Demariedustajat vievät naisensa "Tauvolle" raskaan edustustyönsä lomassa salaa ettei juorukellot pääse yllättämään. Kuulemani mukaan Kepuedustajat jopa ylpeilevät jos sattuvat jonkun ittseensäkyllääntyneen "Lyylin" joskus onnistuessaan iskemään, näin korostaen mieskuntoaan. En uskalla sinulle Mvv enempää kertoa, olen jo muutenkin juorukellon nimen saanut. Että Demarien mieskunnosta älä ole huolissasi. Tosin ei Demareista tietenkään tuollaisia Sonnimiehen tasoisia törkimyksiä löydy, kuin teillä Kepulandiassa tuntuu olevan,Demarit kyllä kunnioittavat naisia kaikissa tilanteissa.