Voisinko saada asiallisia/kiihkottomia vastauksia
mieltäni askarruttavaan kysymykseen?
Miten ihminen voi ottaa raamatun ainoaksi oikeaksi
totuudeksi, vaikka kaikki todisteet sen ihmislähtöisyydestä
on kaikkien nähtävissä?
Jos vastauksesi on jotain "se on ainut tie taivaaseen
tms". voit jättää sen kirjoittamatta, haluaisin
vain tietää miten suhtaudut kaikkiin niihin
"juttuihin" jotka tiedät olevan puhdasta valetta?
mieltäni askarruttavaan kysymykseen?
Miten ihminen voi ottaa raamatun ainoaksi oikeaksi
totuudeksi, vaikka kaikki todisteet sen ihmislähtöisyydestä
on kaikkien nähtävissä?
Jos vastauksesi on jotain "se on ainut tie taivaaseen
tms". voit jättää sen kirjoittamatta, haluaisin
vain tietää miten suhtaudut kaikkiin niihin
"juttuihin" jotka tiedät olevan puhdasta valetta?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aluksi "Danielin unet" tulkinta Danielin kirjasta ja sitten voimme keskustella laajemminkin ,jos kukaan ei sinulle kerro mistä on kysymys !?
Luuletko, et jos lukisit kysymykseni uudelleen, ja
sitten vastauksesi, niin huomaisit jotain "häikkää"
Luetun ymmärtämisessäsi?
Lue esittämäni "Danielin unet" tulkinta
( Danielin kirjasta )niin tiedät mitä mieltä olen niistä asioista joiden tiedän olevan silkkaa valetta !
KESKUSTELU KANSSASI
- No huomenta, mitäs kuuluu?
- Lue Pupu Tupuna, niin tiedät mitä minulle kuuluu.
- Eiku oikeasti, miksi ihmeessä niin?
- Lue se Pupu Tupuna, niin tiedät.
PS:Kaveripiirisi, ei taida käsittää montakaan
lahkosi ulkopuolista? ;-)
Kyllä näiltäkin palstoista löytyy monenlaisia ihmisiä, sitä vaan ihmettelen että mikä lahkoseon johon luulet minun kuuluvan voisit sen kertoa minulle minä en miitä kerro ,- kerron vain "Danielin unet" Googlaa ne !
Ja lue lapsillesi seuraavaksi ne Pupu Tupunasi !
Eikun epäselvenee? Kävin lukemassa noita unijuttuja,
eikä löydy vastausta kysymykseen, jonka esitin?
Mikä saa ihmisen uskomaan raamatun höpöhöpö-juttuja?
Sanoin vain yhtenä esimerkkinä miten minä sihtaudun (Raamatun höpö juttuihin) Danieli kirjan avulla tehtyihin ennustuksiin jota ole pitänyt höpöhöpö juttuina ja niin ne pyssyvätkin.
Niin tarjoanko lisää suon tarpomista sinulle ! En.
Aloin kaikin keinoin selvittä Danielin kirjan "eksytysoppaiden kirjavaa salausuutta" ei siitä mitään tullut viskasin melkein kaiken keräämäni aineiston ja kaikki muistiinpanoni roskakoriin.
Meni puolivuotta ,vuosi ja kaksivuotta niin huomasin taas tutkivan Danielin kirjaa ja vasta silloin päätin ,jos se on minulle mahdollista selvitän niiden merkityksen ja ajattelin että ainakin ne ovat muovanneet Kristityn maailman käsitteistöä voimakkaasti ja lisäksi melkein jokaisella Kristinuskon suunnalla on oma tulkintansa ja kaikki ovat omasta mielestään oikeassa .(ajattelin jotain virhettä siinä olevan, minulle sanottiin "Et vielä käsitä kaikkea mitä kerrotaan." Ja luin niitä Raamatun jakeita joita esitettiin minulle miten tuokin kertoo ja menin kotiin ja luin ei siellä niin lukenut eikä aina asioita mitenkään voinut yhdistää niin !)
Se oli kaput se .Ja yhden ihmisen korpivaelluksesta syntyi "Danielin unet" tulkinta eikä haitta vaikka miljoonan miljoonat uskovat toisin he uskovat !
Mutta minä en niinkään usko vaan tiedän sen "Danielin unet " tulkinnan.
Käsittäen ne asiat joista Danielin kirja kirjoittaa ne ovat jo tapahtuneet , se joka menee ohi siitä se on uskoa se !
Raamatusta(kin) löytyy hyviä elämänohjeita. Kirjaa ei liene alunperin tarkoitettu siihen käyttöön missä se näkyy täällä Raamattufoorimissa olevan, eli toisten herjaamiseen ja oman mielipiteen ylistykseen. Raamattua on käännetty ja väännetty monta kertaa ja eri kirkolliskokoukset ovat muokanneet sen sisältöä kunkin ajan ja hallitsijoiden tarpeiden mukaisesti. Uskontoahan on käytetty kautta aikojen ja käytetään nykyisinkin johtamiseen ja kansanjoukkojen hallitsemiseen. Tätä tapahtuu kaikissa kirkko-, seura-, ja lahkokunnissa. Eli "jos et ole puolellani olet minua vastaan-" periaatteella. Jokainen kirkkokunta, seurakunta ja lahko väittää olevansa "se ainoa ja oikea." Sama toistuu eri uskontojen kohdalla. Tämä eripuraisuus johtaa erimielisyyksiin, riitoihin ja jopa sotiin. Ts, ottaapa minkä tahansa uskonnon tai politiikan vain ja ainoastaan ainoaksi oikeaksi ohjeekseen ja sitä kiihkomielin toteuttaa ja levittää hyväksymättä poikkeavia mielipiteitä, on seurauksena kaaos.
Kysyin tuolla aikaisemmassa omassa avauksessani "Evoluutio vai luomiskertomus," aiheutti se niukasti kommentteja. Yksi tuli heti ja siinä tuomittiin asiallinen kysymys välittömästi vaikka en alunperin asettunut kummankaan mahdollsuuden puolelle tai vastaan. Mm. juuri noin näkyy uskontojen ahdasmielisyys ja tuomiomentaliteetti. Asiallisesta keskustelusta pidättäytymisenä ja tuomitsemisena, päällekäymisenä. Suositan malttia asioissa ja kykyä erottaa toisistaan usko ja uskonto.
Yksi Raamatun kohta, 2.Tim.3:16
"Koko Raamattu on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta ja on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi vanhurskaudessa"
Kiitos vastauksesta, mutta se sopii oikeastaan
paremmin tuon kysymyksen jatkeeksi?
Eli kuinka voit uskoa tuon(kin) raamatunkohdan,
vaikka koko kirja on koottu 400-luvulla, piispojen
sopiman kristinuskon mukaiseksi? Kirjasta löytyy
ohjeita jotka käskee tuota, ja toiset päinvastaista.
On uskomattomia "satujuttuja" joiden alkuperä löytyy
jostain toisesta uskonnosta jne.?