Onko järkeä lennättää taivaalle tuhansia ja tuhansia euroja? Sataisivat edes euroina takaisin, mutta kun roskana tulevat ja sitten reippaimmat tyypit niitä aamulla keräilevät.
Vantaan Ruskeasannassa ainakin paukkui koko aaton ja Uuden Vuoden yön tauotta.
Ihmiset voisivat sen verran käyttää järkeä, etteivät lähettelisi niitä satalappusiaan ihan naapurin ikkunoihin ja autojen päälle.Peltoaukeamaa kyllä riittää.Eikö sinne jakseta tarpoa ampumaan ja paukuttelemaan.Oma lukunsa on sitten tietty roskisten, postilaatikoiden ja bussikatosten tuhoojat.Niiltä on järkiparka kokonaan kadoksissa, kun pamaus on kaiken kohokohta. Mitä suurempi ääni, sen parempi.Riittää palokunnalla ainakin töitä ajellessaan ristiin rastiin sammuttelemaan joskus uhkaaviakin paloja.
ÄLYTÖNTÄ
25
1409
Vastaukset
- hessuc
eipä ollut sinun rahoistasi pois,hyvä ystävä.Antaa niiden paukuttaa,joilla siihen on varaa,ymmärrän ettei kaikilla ole.uudessavuodessa on aistittavissa jännä varustelu kilpa,kenellä onkaan ne parhaimmat raketit:) HYVÄÄ UUTTAVUOTTA SINULLEKIN!!!
- leuhkia
Tuskinpa sinäkään omilla rahoillasi varustelit. Saattaa varustelukilpa jäädä käymättä, kun siihen ikään tulet.
- kjsdfbhasdfjsd
ja eikö muka saisi pitää hauskaa. ja hienoiltahan ne näyttävät taivaalla. itse keräsin roskat ilomielin
- Sääliksi käy
Jos elämän hauskuus on paukuista ja rakettien roiskeesta kiinni, niin kovin köyhää on tämänkin poloisen elämä.
- Voi voi
Sääliksi käy kirjoitti:
Jos elämän hauskuus on paukuista ja rakettien roiskeesta kiinni, niin kovin köyhää on tämänkin poloisen elämä.
Onko komedian katsominen teeveestä hauskaa? Siinä tapauksessa elämäsi on köyhää koska sen hauskuus on kiinni vain TV:n tuijottamisesta.
Onko hyvän vitsin kuuleminen kaverilta hauskaa? Siinä tapauksessa elämäsi on köyhää koska sen hauskuus on kiinni vain juoruilusta.
Onko hauskaa käydä joskus baarissa ottamassa pienet? Siinä tapauksessa elämäsi on köyhää koska sen hauskuus on kiinni juomisesta. ALKOHOLISTI!
Jos teidän rakettien vastustajien argumentointi on tuota tasoa olisi ehkä parempi että pysyisitte poissa keskustelupalstoilla ja yksiksenne itkisitte sitä kun jotkut pitävät hauskaa. - voivoivoi
Voi voi kirjoitti:
Onko komedian katsominen teeveestä hauskaa? Siinä tapauksessa elämäsi on köyhää koska sen hauskuus on kiinni vain TV:n tuijottamisesta.
Onko hyvän vitsin kuuleminen kaverilta hauskaa? Siinä tapauksessa elämäsi on köyhää koska sen hauskuus on kiinni vain juoruilusta.
Onko hauskaa käydä joskus baarissa ottamassa pienet? Siinä tapauksessa elämäsi on köyhää koska sen hauskuus on kiinni juomisesta. ALKOHOLISTI!
Jos teidän rakettien vastustajien argumentointi on tuota tasoa olisi ehkä parempi että pysyisitte poissa keskustelupalstoilla ja yksiksenne itkisitte sitä kun jotkut pitävät hauskaa.Kuten hauskanpitotavoistasikin jo saattoi epäillä, taidat olla typerys.
"Onko komedian katsominen teeveestä hauskaa? Siinä tapauksessa elämäsi on köyhää koska sen hauskuus on kiinni vain TV:n tuijottamisesta."
Eihän se hauskuus siitä Tv:n katsomisesta tule, vaan sen komedian sisällöstä. Yhtä hyvin voin katsoa saman esityksen teatterissa tai elokuvissa kauniin naisen kanssa mikä antaa mukavat lisämausteet siihen hauskuuteen.
"Onko hyvän vitsin kuuleminen kaverilta hauskaa? Siinä tapauksessa elämäsi on köyhää koska sen hauskuus on kiinni vain juoruilusta."
Eihän hyvä vitsi koskaan mitään juoruilua sisällä. Eikä edes huono vitsi. Itse asiassa en muista koskaan kuulleeni vitsiä, joka olisi jonkin juorun sisältänyt.
"Onko hauskaa käydä joskus baarissa ottamassa pienet? Siinä tapauksessa elämäsi on köyhää koska sen hauskuus on kiinni juomisesta. ALKOHOLISTI!"
Olen käynyt baarissa satoja kertoja ja ottanut illan mittaan vain yhden paukun. Oli mukava olla illan päättyessä selvin päin ja lähteä sieltä AINA naisen kanssa autolla. Kyllä oli lukemattomat kerrat hauskaa, eikä minusta alkoholistia tullut.
Jos teidän raketinpaukuttajien hauskuus on niistä kiinni, niin eipä voi muuta sanoa kuin että sääliksi käy. Tehän ette tiedä oikean hauskan pitämisestä mitään. - Voi voi ja voi
voivoivoi kirjoitti:
Kuten hauskanpitotavoistasikin jo saattoi epäillä, taidat olla typerys.
"Onko komedian katsominen teeveestä hauskaa? Siinä tapauksessa elämäsi on köyhää koska sen hauskuus on kiinni vain TV:n tuijottamisesta."
Eihän se hauskuus siitä Tv:n katsomisesta tule, vaan sen komedian sisällöstä. Yhtä hyvin voin katsoa saman esityksen teatterissa tai elokuvissa kauniin naisen kanssa mikä antaa mukavat lisämausteet siihen hauskuuteen.
"Onko hyvän vitsin kuuleminen kaverilta hauskaa? Siinä tapauksessa elämäsi on köyhää koska sen hauskuus on kiinni vain juoruilusta."
Eihän hyvä vitsi koskaan mitään juoruilua sisällä. Eikä edes huono vitsi. Itse asiassa en muista koskaan kuulleeni vitsiä, joka olisi jonkin juorun sisältänyt.
"Onko hauskaa käydä joskus baarissa ottamassa pienet? Siinä tapauksessa elämäsi on köyhää koska sen hauskuus on kiinni juomisesta. ALKOHOLISTI!"
Olen käynyt baarissa satoja kertoja ja ottanut illan mittaan vain yhden paukun. Oli mukava olla illan päättyessä selvin päin ja lähteä sieltä AINA naisen kanssa autolla. Kyllä oli lukemattomat kerrat hauskaa, eikä minusta alkoholistia tullut.
Jos teidän raketinpaukuttajien hauskuus on niistä kiinni, niin eipä voi muuta sanoa kuin että sääliksi käy. Tehän ette tiedä oikean hauskan pitämisestä mitään.Minähän vain käytin sinun omaa argumentoinityyliäsi sinua itseäsi vastaan. Kiitos kun todistit sen vääräksi ja itsekin näyt puhuvan sitä vastaan.
Mutta miksi siis syytit meitä rakettien paukuttajia elämän sisällöttömyydestä siksi että me tykkäämme paukutella raketteja? Kuten jo esimerkin annoinkin, TV:n katsojia voisi täten syyttää elämän sisällöttömyydestä vain siksi että he katsovat TV:tä.
Tällainen "argumentointi" on typerää. Mutta miksi siis itse puhuit tuollaista paskaa kun nyt puhut sitä vastaan kun sitä käytetään sinuun itseesi?
Ehkä siksi että olet tiukkapipoinen valittaja joka ei kestä eriäviä mielipiteitä ja haluaa kieltää muilta hauskanpidon siksi ettei juuri itse siitä pidä. Luultavasti juuri siksi sinä myös vähättelet kanssakeskustelijoitasi ja haukut heitä. Eli olet siis itse se "typerys".
Tätä typeryyttä tukee myös se että sinun mielestäsi me rakettien paukuttajat emme muusta hauskanpidosta tiedä siksi että me pidämme hauskaa MYÖS paukuttelemalla raketteja emmekä PELKÄSTÄÄN kuten sinä. Sinä haluat että kaikki pitäisivät haukaa vain kuten sinä. Eli et ole pelkästään typerys, olet myös fasisti. - voivottelua
Voi voi ja voi kirjoitti:
Minähän vain käytin sinun omaa argumentoinityyliäsi sinua itseäsi vastaan. Kiitos kun todistit sen vääräksi ja itsekin näyt puhuvan sitä vastaan.
Mutta miksi siis syytit meitä rakettien paukuttajia elämän sisällöttömyydestä siksi että me tykkäämme paukutella raketteja? Kuten jo esimerkin annoinkin, TV:n katsojia voisi täten syyttää elämän sisällöttömyydestä vain siksi että he katsovat TV:tä.
Tällainen "argumentointi" on typerää. Mutta miksi siis itse puhuit tuollaista paskaa kun nyt puhut sitä vastaan kun sitä käytetään sinuun itseesi?
Ehkä siksi että olet tiukkapipoinen valittaja joka ei kestä eriäviä mielipiteitä ja haluaa kieltää muilta hauskanpidon siksi ettei juuri itse siitä pidä. Luultavasti juuri siksi sinä myös vähättelet kanssakeskustelijoitasi ja haukut heitä. Eli olet siis itse se "typerys".
Tätä typeryyttä tukee myös se että sinun mielestäsi me rakettien paukuttajat emme muusta hauskanpidosta tiedä siksi että me pidämme hauskaa MYÖS paukuttelemalla raketteja emmekä PELKÄSTÄÄN kuten sinä. Sinä haluat että kaikki pitäisivät haukaa vain kuten sinä. Eli et ole pelkästään typerys, olet myös fasisti."Ehkä siksi että olet tiukkapipoinen valittaja joka ei kestä eriäviä mielipiteitä ja haluaa kieltää muilta hauskanpidon siksi ettei juuri itse siitä pidä."
Olkoon, pidä vaan hauskaa. Vähät siitä, että kylvät ilmakehään ja maahan raskasmetalleja ja myrkkyjä. Vähät ilmastonmuutoksen edistämisestä, kunhan sinulla on hauskaa. Tuhannet rakettitehtaiden työläiset kuolevat vuosittain onnettomuuksissa vain siksi, että sinulla olisi hauskaa. Myös lapsia menehtyy, mutta eihän sillä ole väliä, että sinulle tehdään lapsityövoimalla raketteja kunhan sinulla vain on hauskaa. Hyvää jatkoa hauskanpidollesi! - aina oikeassa
voivottelua kirjoitti:
"Ehkä siksi että olet tiukkapipoinen valittaja joka ei kestä eriäviä mielipiteitä ja haluaa kieltää muilta hauskanpidon siksi ettei juuri itse siitä pidä."
Olkoon, pidä vaan hauskaa. Vähät siitä, että kylvät ilmakehään ja maahan raskasmetalleja ja myrkkyjä. Vähät ilmastonmuutoksen edistämisestä, kunhan sinulla on hauskaa. Tuhannet rakettitehtaiden työläiset kuolevat vuosittain onnettomuuksissa vain siksi, että sinulla olisi hauskaa. Myös lapsia menehtyy, mutta eihän sillä ole väliä, että sinulle tehdään lapsityövoimalla raketteja kunhan sinulla vain on hauskaa. Hyvää jatkoa hauskanpidollesi!miksi et valita jostain muusta vaikka autoilusta siinäkin kuolee paljon ihmisiä mutta sitä ei silti ole vielä lailla kielletty
- Voivoi ja oijoi
voivottelua kirjoitti:
"Ehkä siksi että olet tiukkapipoinen valittaja joka ei kestä eriäviä mielipiteitä ja haluaa kieltää muilta hauskanpidon siksi ettei juuri itse siitä pidä."
Olkoon, pidä vaan hauskaa. Vähät siitä, että kylvät ilmakehään ja maahan raskasmetalleja ja myrkkyjä. Vähät ilmastonmuutoksen edistämisestä, kunhan sinulla on hauskaa. Tuhannet rakettitehtaiden työläiset kuolevat vuosittain onnettomuuksissa vain siksi, että sinulla olisi hauskaa. Myös lapsia menehtyy, mutta eihän sillä ole väliä, että sinulle tehdään lapsityövoimalla raketteja kunhan sinulla vain on hauskaa. Hyvää jatkoa hauskanpidollesi!Minun vuoden pierunikin saastuttavat ilmaa enemmän kuin ilotulitteet. Eikä raketintekijöitäkään kuole kuin joskus harvoin onnettomuuksissa kuten joskus vaikka talonrakentaja luolee pudotessaan telineeltä ym. Ja ainakaan Suomessa ammuttavia raketteja ei tehdä lapsityövoimalla. Sitä kyllä valvotaan. Olen nähnyt rakettitehtailta videoitakin.
Joten todellakin hyvää jatkoa hauskanpidolleni. - voivottelua
Voivoi ja oijoi kirjoitti:
Minun vuoden pierunikin saastuttavat ilmaa enemmän kuin ilotulitteet. Eikä raketintekijöitäkään kuole kuin joskus harvoin onnettomuuksissa kuten joskus vaikka talonrakentaja luolee pudotessaan telineeltä ym. Ja ainakaan Suomessa ammuttavia raketteja ei tehdä lapsityövoimalla. Sitä kyllä valvotaan. Olen nähnyt rakettitehtailta videoitakin.
Joten todellakin hyvää jatkoa hauskanpidolleni.No sinäkin olet sitten asunut Kiinassa ja tutustunut siellä paikalliseen kulttuuriin, koska osaat tarjoilla noin exaktia tietoa onnettomuuksista ja lapsityövoiman käytöstä.
Minun tietojeni mukaan Kiinassa on satoja tuhansia alkeellisia pajoja, joissa ilotulitteita valmistetaan. Hyvin usein myös lapset ovat mukana niitä kokoamassa, koska he homman opittuaan ovat siinä käteviä. Mitä onnettomuuksiin tulee, niin sikäläinen Honkong Standad-lehti kirjoitti pari vuotta sitten, että näissä onnettomuuksuissa kuolee vuosittain jopa 60 000 ihmistä. Minusta luku oli niin käsittämättömän järkyttävän suuri, etten ole viitsinyt sitä juuri koskaan näissä keskusteluissa käyttää, vaan olen puhunut tuhansista.
Tottakai televisiossa näytetään sitä maan parasta tehdasta, mutta on naiivia uskoa, että kaikki Suomeen tuotavat ilotulitteet olisi valmistettu siinä tehtaassa. Kukaan maahantuoja ei taatusti pysty valvomaan näiden tuotteiden alkuperää sen paremmin kuin sitäkään, minkälaisia aineita niistä leviää ja kuinka paljon. Eikä se niitä kiinnostakaan, kunhan rahat saadaan lypsettyä hölmöiltä pois. - verrattavissa?
aina oikeassa kirjoitti:
miksi et valita jostain muusta vaikka autoilusta siinäkin kuolee paljon ihmisiä mutta sitä ei silti ole vielä lailla kielletty
Miten autoilu ja rakettien paukuttaminen on sinun mielestäsi keskenään verrattavia asioita? Ei edes siinä mielessä että autoihin vaaditaan katalysaattorit ja päästöjä seurataan katsastuksissa, kun taas raketeissa en ole kuullut mitään katalysaattoreita olevan.
Autoilu on usein elinkeinoelämän ja pitkien etäisyyksiemme vuoksi välttämätöntä.
Tosin vanhoilla autoilla tehtävät pillurallit olisivat kieltämisen arvoisia juttuja. :) En sitä kuitenkaan vaadi, niin tiukkapipoinen en ole.
Sitä vastoin rakettien räiskiminen on täysin turhaa touhua, josta ei koidu pienintäkään hyötyä, mutta paljon haittaa. - edelliseen
voivottelua kirjoitti:
No sinäkin olet sitten asunut Kiinassa ja tutustunut siellä paikalliseen kulttuuriin, koska osaat tarjoilla noin exaktia tietoa onnettomuuksista ja lapsityövoiman käytöstä.
Minun tietojeni mukaan Kiinassa on satoja tuhansia alkeellisia pajoja, joissa ilotulitteita valmistetaan. Hyvin usein myös lapset ovat mukana niitä kokoamassa, koska he homman opittuaan ovat siinä käteviä. Mitä onnettomuuksiin tulee, niin sikäläinen Honkong Standad-lehti kirjoitti pari vuotta sitten, että näissä onnettomuuksuissa kuolee vuosittain jopa 60 000 ihmistä. Minusta luku oli niin käsittämättömän järkyttävän suuri, etten ole viitsinyt sitä juuri koskaan näissä keskusteluissa käyttää, vaan olen puhunut tuhansista.
Tottakai televisiossa näytetään sitä maan parasta tehdasta, mutta on naiivia uskoa, että kaikki Suomeen tuotavat ilotulitteet olisi valmistettu siinä tehtaassa. Kukaan maahantuoja ei taatusti pysty valvomaan näiden tuotteiden alkuperää sen paremmin kuin sitäkään, minkälaisia aineita niistä leviää ja kuinka paljon. Eikä se niitä kiinnostakaan, kunhan rahat saadaan lypsettyä hölmöiltä pois.Onnettomuuslukuja koskevaan lauseeseen piti kirjoittaa, että KUOLEE ja VAMMAUTUU...
- aina oikeassa.
verrattavissa? kirjoitti:
Miten autoilu ja rakettien paukuttaminen on sinun mielestäsi keskenään verrattavia asioita? Ei edes siinä mielessä että autoihin vaaditaan katalysaattorit ja päästöjä seurataan katsastuksissa, kun taas raketeissa en ole kuullut mitään katalysaattoreita olevan.
Autoilu on usein elinkeinoelämän ja pitkien etäisyyksiemme vuoksi välttämätöntä.
Tosin vanhoilla autoilla tehtävät pillurallit olisivat kieltämisen arvoisia juttuja. :) En sitä kuitenkaan vaadi, niin tiukkapipoinen en ole.
Sitä vastoin rakettien räiskiminen on täysin turhaa touhua, josta ei koidu pienintäkään hyötyä, mutta paljon haittaa.suomessa katalysaattoreita on vain uusissa autoissa ja vanhoja autoja on paljon eiköhän mailma kumminkin toimisi ilman autojakin
- ei toimi
aina oikeassa. kirjoitti:
suomessa katalysaattoreita on vain uusissa autoissa ja vanhoja autoja on paljon eiköhän mailma kumminkin toimisi ilman autojakin
Tiedät itsekin, että nykyisen kaltainen maailma ei ilman autoja toimi. Minullakin työmatkaa saattaa tulla päivittäin 20-100 kilometriä tuskinpa onnistuisi kävelemällä, eikä edes polkupyörälläkään, koska tapaamisten välillä on niin vähän aikaa. (Pienipäästöinen auto mallia 2007, ettei turhaan aleta siitä käymään vääntöä)
Kyllä suurin osa autoista alkaa jo olla katalysaattoreilla varustettuja. Ovathan ne olleet jo ainakin 20 vuotta käytössä. - ...
voivottelua kirjoitti:
"Ehkä siksi että olet tiukkapipoinen valittaja joka ei kestä eriäviä mielipiteitä ja haluaa kieltää muilta hauskanpidon siksi ettei juuri itse siitä pidä."
Olkoon, pidä vaan hauskaa. Vähät siitä, että kylvät ilmakehään ja maahan raskasmetalleja ja myrkkyjä. Vähät ilmastonmuutoksen edistämisestä, kunhan sinulla on hauskaa. Tuhannet rakettitehtaiden työläiset kuolevat vuosittain onnettomuuksissa vain siksi, että sinulla olisi hauskaa. Myös lapsia menehtyy, mutta eihän sillä ole väliä, että sinulle tehdään lapsityövoimalla raketteja kunhan sinulla vain on hauskaa. Hyvää jatkoa hauskanpidollesi!"Tuhannet rakettitehtaiden työläiset kuolevat vuosittain onnettomuuksissa vain siksi, että sinulla olisi hauskaa."
Ei. He kuolevat, koska ovat valinneet ammatikseen vaarallisen työn saadakseen rahaa. - edelliseen
... kirjoitti:
"Tuhannet rakettitehtaiden työläiset kuolevat vuosittain onnettomuuksissa vain siksi, että sinulla olisi hauskaa."
Ei. He kuolevat, koska ovat valinneet ammatikseen vaarallisen työn saadakseen rahaa.Aikuisen rakettityöläisen keskipalkka on noin 50 euroa kuukaudessa. Lapset saavat luonnollisesti vähemmän. Kannattaako semmoisen rahan takia kuolla?
- Juuri näin!
edelliseen kirjoitti:
Aikuisen rakettityöläisen keskipalkka on noin 50 euroa kuukaudessa. Lapset saavat luonnollisesti vähemmän. Kannattaako semmoisen rahan takia kuolla?
Kannattaisko nyt oikeasti lopettaa tuo tyhjästä nyhjäseminen? Raketit on tullut pysyäkseen suomalaiseen kulttuuriin, ja sun on iha turha siinä aukoo päätä. Oisit menny kiinaan sillon ku ne tämän idean kehitti, ja kieltäny sen sillo, nyt katos on poitsu hieman myöhästä :)
Ja pakko kyllä sanoo että sun juttuis on hauska lukee ku selität mite on ollu kivaa baarissa ku aina on päässy lähtee eukon kaa sieltä autolla (btw, eiks oo vähä vaarallista ajaa autoo baarireissun jälkee?)
Katos, mä oonki ampunu raketteja, oikeen naisen kaa! - vielä kerran...
Juuri näin! kirjoitti:
Kannattaisko nyt oikeasti lopettaa tuo tyhjästä nyhjäseminen? Raketit on tullut pysyäkseen suomalaiseen kulttuuriin, ja sun on iha turha siinä aukoo päätä. Oisit menny kiinaan sillon ku ne tämän idean kehitti, ja kieltäny sen sillo, nyt katos on poitsu hieman myöhästä :)
Ja pakko kyllä sanoo että sun juttuis on hauska lukee ku selität mite on ollu kivaa baarissa ku aina on päässy lähtee eukon kaa sieltä autolla (btw, eiks oo vähä vaarallista ajaa autoo baarireissun jälkee?)
Katos, mä oonki ampunu raketteja, oikeen naisen kaa!Raketit eivät ole suinkaan tulleet pysyäkseen, vaan ne kielletään yksityishenkilöiltä lähivuosina, kuten Norja on jo ilmoittanut tekevänsä.
Lukisit vähän tarkemmin, ennen kuin taas alat kirjoittelemaan tyhmyyksiä. Jos otan alkuillasta yhden paukun, voin täysin hyvällä omallatunnolla nousta rattiin joskus kahden aikaan aamuyöstä. Katsos, kun ennen mentiin baariin jo hyvissä ajoin ennen kymmentä. Nykyään en niissä juuri viitsi käydä.
Sehän on mukava, että mielestäsi näitä juttuja on hauska lukea, kun muuten ovat tainneet ne lukuhommat jäädä melko vähälle ymmärryksesi tasosta päätellen. - töihin
edelliseen kirjoitti:
Aikuisen rakettityöläisen keskipalkka on noin 50 euroa kuukaudessa. Lapset saavat luonnollisesti vähemmän. Kannattaako semmoisen rahan takia kuolla?
lapset kuolisivat jos ei olisi rahaa millä ostaa ruokaa
- tyhmyyden määrää
töihin kirjoitti:
lapset kuolisivat jos ei olisi rahaa millä ostaa ruokaa
Laittasitko sinä lapsesi henkensä kaupalla riisikupposta tienaamaan? Kyllä ne köyhät lapset siellä Kiinassakin pitäisi saada kouluun ja terveellisimpiin ammatteihin.
- ääääää
tyhmyyden määrää kirjoitti:
Laittasitko sinä lapsesi henkensä kaupalla riisikupposta tienaamaan? Kyllä ne köyhät lapset siellä Kiinassakin pitäisi saada kouluun ja terveellisimpiin ammatteihin.
niin pitäisihän ne lapse saada kouluun mutta uskon ettei se ihan heti onnistuisi luulisin että koulukirjat pitää maksaa itse
- tarvitaan
ääääää kirjoitti:
niin pitäisihän ne lapse saada kouluun mutta uskon ettei se ihan heti onnistuisi luulisin että koulukirjat pitää maksaa itse
Sinä olet siis sitä mieltä, että ei kannata mitään uutta yrittääkään. Tehkööt vaan riisikupillisella henkensä kaupalla rakettaja suomalaisten penskojen hauskanpitoa varten.
- boj
voivoivoi kirjoitti:
Kuten hauskanpitotavoistasikin jo saattoi epäillä, taidat olla typerys.
"Onko komedian katsominen teeveestä hauskaa? Siinä tapauksessa elämäsi on köyhää koska sen hauskuus on kiinni vain TV:n tuijottamisesta."
Eihän se hauskuus siitä Tv:n katsomisesta tule, vaan sen komedian sisällöstä. Yhtä hyvin voin katsoa saman esityksen teatterissa tai elokuvissa kauniin naisen kanssa mikä antaa mukavat lisämausteet siihen hauskuuteen.
"Onko hyvän vitsin kuuleminen kaverilta hauskaa? Siinä tapauksessa elämäsi on köyhää koska sen hauskuus on kiinni vain juoruilusta."
Eihän hyvä vitsi koskaan mitään juoruilua sisällä. Eikä edes huono vitsi. Itse asiassa en muista koskaan kuulleeni vitsiä, joka olisi jonkin juorun sisältänyt.
"Onko hauskaa käydä joskus baarissa ottamassa pienet? Siinä tapauksessa elämäsi on köyhää koska sen hauskuus on kiinni juomisesta. ALKOHOLISTI!"
Olen käynyt baarissa satoja kertoja ja ottanut illan mittaan vain yhden paukun. Oli mukava olla illan päättyessä selvin päin ja lähteä sieltä AINA naisen kanssa autolla. Kyllä oli lukemattomat kerrat hauskaa, eikä minusta alkoholistia tullut.
Jos teidän raketinpaukuttajien hauskuus on niistä kiinni, niin eipä voi muuta sanoa kuin että sääliksi käy. Tehän ette tiedä oikean hauskan pitämisestä mitään.ei kiinnosta vittuakaan mitä paskaa sä sieltä teeeeeeeeeevvvvvvvvvveeeeeeeeeeeestä katot
- joo o
siis yhyy et oo tosissas :
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381903Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431476Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61411- 171408
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,131384Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11375Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21347Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11280Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21220Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51207