Olen muuten sitä mieltä että jos nuo vierasperäiset sanat(erityisesti englannin kielestä lainatut) eivät olisi niin laajalti ymmärrettyjä(kansan keskuudessa) kuin mitä ne nykyään ovat, niin monet noista samoista ihmisistä jotka nyt poteroistaan hyökkäävät kritisoimaan niiden käyttäjää 'snobbailijaksi' eivät niin tekisi. Tämä siksi että havaintojeni perusteella monet vierasperäisten sanojen käytön kritisoijat perustavat tuon kritiikkinsä enemmän perinteisiin sosiaalisiin hierarkioihin ja rooliodotuksiin(joskaan ei aina ollenkaan niin suoraviivaisesti) kuin muihin extraviestinnällisiin seikkoihin.
Joku voisi murjaista että tämähän on vaan sitä vastaavaa kun vähän paremmin 'kouluutettu' omien vanhempieni ikäluokka(ja omakin ikäluokkani lapsena) tapasi pitää isovanhempieni ikäluokan hyvin runsasta ruotsinkielisten sanojen käyttöä jotenkin vähemmän 'fiininä'. Näin voi osittain ollakkin, mutta itse olen havainnut myös jotain tuon edellä mainitsemani tapaista esiintyvän. Ja onhan tuo englannin kieli tullutkin meille sotien voittajien/luuserien määräämän tilanteen pohjalta toisella tavalla kiertäen ja kauempaa kuin ruotsin kieli aikanaan.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita että väittäisin tällaisen kritiikin kumpuavan pelkästään näistä syistä, vaan on tietenkin muitakin syitä ja monet niistä varmaan hyvinkin perusteltavissa.
Tämä on mielenkiintoinen teema ja liittyy köyhyyden problematiikkaan hyvinkin keskeisesti, sillä painottuvathan nuo rooliodotusten mukaiset käyttäytymisvaatimukset(puhe tai sanojen valinta ja fraseologia ovat puolestaan tärkeä osa käyttäytymistä) nimenomaan alimpien sosiaalisten hierarkioiden kyseessä ollen ja siten voivat olla köyhän selviämisen kannalta aivan strategisenkin tärkeitä.
Joku voisi murjaista että tämähän on vaan sitä vastaavaa kun vähän paremmin 'kouluutettu' omien vanhempieni ikäluokka(ja omakin ikäluokkani lapsena) tapasi pitää isovanhempieni ikäluokan hyvin runsasta ruotsinkielisten sanojen käyttöä jotenkin vähemmän 'fiininä'. Näin voi osittain ollakkin, mutta itse olen havainnut myös jotain tuon edellä mainitsemani tapaista esiintyvän. Ja onhan tuo englannin kieli tullutkin meille sotien voittajien/luuserien määräämän tilanteen pohjalta toisella tavalla kiertäen ja kauempaa kuin ruotsin kieli aikanaan.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita että väittäisin tällaisen kritiikin kumpuavan pelkästään näistä syistä, vaan on tietenkin muitakin syitä ja monet niistä varmaan hyvinkin perusteltavissa.
Tämä on mielenkiintoinen teema ja liittyy köyhyyden problematiikkaan hyvinkin keskeisesti, sillä painottuvathan nuo rooliodotusten mukaiset käyttäytymisvaatimukset(puhe tai sanojen valinta ja fraseologia ovat puolestaan tärkeä osa käyttäytymistä) nimenomaan alimpien sosiaalisten hierarkioiden kyseessä ollen ja siten voivat olla köyhän selviämisen kannalta aivan strategisenkin tärkeitä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
hirviösepitelmän oletkin saanut aikaan.
Näin vähän koulutettuna en hemmetti soikoon meinanut tuosta selvää ottaa, oivallan ettet ole kovinkaan huippukoulutusta saanut, sinäkään.
tärkeintä tulla ymmärretyksi ja siinä ei sivistys
sanakirjaa tarvita.
Ei siinä mitään suurempia virheitä tekstissä pitäisi olla, ja selkeästi siitä pitäisi tuo teema esille tulla. Tämä teema onkin sellainen jonka suhteen erityisesti en ole hyvin koulutettu kuten näyt huomanneen. Murjaisinkin siihen vaan esimerkinomaisesti vähän jotain omien havaintojeni pohjalta. Mielelläni lukisin asiasta enemmän tietävien kommentteja, ja myös omakohtaisista kokemuksista joita ihmisillä tällaisesta köyhien tai syrjäytyneiden rooliodotuksiin liittyvistä asioista on.
Kieltämättä tuo kirjoitus siinä lie vähän kankea muodoltaan, ja voi tietenkin tyylirikkokin olla oletettuun kirjoittajan asemaan ja siihen paikkaan johon se on kirjoitettu nähden, mutta siinäpä se silloin myös itsenään käy esimerkistä.
Noniin..annan taas saman neuvon:
Mene,ja hanki sisältöä elämään.Erityisesti muiden ihmisten kanssa luodut sosiaaliset kontaktit olisivat sinun tapauksessasi elintärkeitä.
Harrasta jotakin ulkoilmassa.
Se puhdistaa mieltä,ja tuo hyvää oloa myös parantuneen yöunen muodossa.
Älä kasvata mielessäsi vellovia ajatuksia vaan anna pääkopallesi hetki aikaa.
Näin toimimalla voit ennenpitkää kyetä kirjoittamaan tänne jotakin sellaista minkä muutkin ymmärtävät.
Keskity erityisesti siihen,että mitä oikeastaan haluat tekstilläsi ilmaista.
Extraviestinnällistä loppupäivää sinulle.
Kyllä se kovasti näyttää siltä, että minun ei kannata kirjoittaa näille sivuille yhtään mitään. Nämä sivut sopivat paremmin psykologian alan ihmisille jollainen sinäkin lienet.
Kyllä minä muuten tuon psykologiseerausilkeilysi tuosta kommentistasi näen ja sen sellaiseksi osaan tulkita, enkä nyt sen tähden lakkaa kirjoittelemasta. Tässä on kuitenkin paljon muuta sellaista palutetta havainnut, että ei todellakaan ainakaan minun kirjoitella kannata.
Kaiken lisäksi menee tämä suomen kielen tekstinkin kirjoittaminen tällä koneella nyt jo ihan kohtalaisen mukavasti, kun sain tuon kappalejutunkin jo pelamaan.
Jätän sinutkin sitten neuvoinesi rauhaan sivuillesi psykologiseerailemaan ja jauhamaan niitä juttuja joita ymmärrät.
Tuota että olisit minun päässäni vellovista ajatuksista tai mielenrauhastani otettu en tietenkään usko. Kyllä minun päässäni tietenkin velloo ajatuksia jatkuvasti, mutta nyt kyllä aion keskittyä kokonaisvaltaisesti ihan toisenlaisiin asioihin. Näitä sivuja onkin tullut seurailtua ja kirjoiteltua kommentteja jo aivan liian pitkään.
Asioilla on muitakin selityksiä kuin noita psykologian alalta, ja on myös paljon asioita joiden selittämisessä minkäänlaisella psykologialla ei ole käyttöä.
Mutta että miksi sinä juuri tuohon termiin kuin extraviestinnällinen, joka lajiansa kommentissa ainut oli, niin hanakasti kiinni kävitkin kuin äksy koira kapulaan, voi hyvinkin olla selitettävissä psykologian avulla.