Pari katkelmaa Halosen uudenvuoden puheesta:
"Suomen vahvuuksiin on kuulunut myös työmarkkinoiden laajapohjainen yhteistyö. Viime neuvottelukierroksella työehtosopimusratkaisut lohkesivat liittokohtaisiksi..."
"Neuvottelutilanteen vaikeus käynnisti myös pohdinnan työelämän pelisäännöistä ja sopimusmalleista. Tämäkin keskustelu jatkuu. Näin varsinaisten neuvottelujen välillä pystyttäneen katsomaan asioita ennakkoluulottomasti ja rakentavasti ymmärtäen sekä muuttunut globaali maailma että vahvan neuvottelujärjestelmän edut."
Aivan käsittämätöntä, että Halonen asennoituu puheessaan näin voimakkaasti liittopohjaista neuvottelukäytäntöä vastaan. Puheessaan Halonen ajoi voimakkaasti entisen työnantajansa SAK:n etua ja kolmikantaa.
Miten tämä on mahdollista? Eikö presidentin pitäisi olla asemansa mukaisesti puolueeton sisäpoliittisissa kysymyksissä eikä edustaa näin räikeästi vasemmiston linjaa?
Olivatko nämä sanat kiitos SAK:lle järjestön tuesta SDP:lle ja Haloselle useissa viime vaaleissa?
PUHE YLEENSÄ: Sinänsä Halonen(tai Halosen avustajat) oli onnistunut kirjoittamaan puheen, jossa tämä pystyi sohaisemaan jokaiseen kohtaan maailmassa. Mutta vain sohaisemaan; mitään kouriintuntuvia parannusehdotuksia ei puheessa ollut.
Muisti mainita sotaveteraanit. Taisi olla ensimmäinen kerta. Kauniita sanoja Jokelan uhreille. Lupaus palata ympäristönsuojelukysymykseen.
-Melkein kaikesta muusta. Miksi piti jatkaa samaa kehitys-/muslimimaita ylistävää ja länsimaita arvostelevaa linjaa? Jälleen tuki ruotsinkielisiä. Missä arvostelu Venäjän näennäisdemokratiaa kohtaan? Miksei puuttunut puutulli- ja rekkajono-ongelmaan? Konkretia puuttui täysin. Olisi pitänyt vaatia määrärahoja lastensuojeluun yksityiskohtaisesti eikä vain lätistä asiasta.
Arvosanani Haloselle yleensä 4. Arvosanani puheesta 6,5.
"Suomen vahvuuksiin on kuulunut myös työmarkkinoiden laajapohjainen yhteistyö. Viime neuvottelukierroksella työehtosopimusratkaisut lohkesivat liittokohtaisiksi..."
"Neuvottelutilanteen vaikeus käynnisti myös pohdinnan työelämän pelisäännöistä ja sopimusmalleista. Tämäkin keskustelu jatkuu. Näin varsinaisten neuvottelujen välillä pystyttäneen katsomaan asioita ennakkoluulottomasti ja rakentavasti ymmärtäen sekä muuttunut globaali maailma että vahvan neuvottelujärjestelmän edut."
Aivan käsittämätöntä, että Halonen asennoituu puheessaan näin voimakkaasti liittopohjaista neuvottelukäytäntöä vastaan. Puheessaan Halonen ajoi voimakkaasti entisen työnantajansa SAK:n etua ja kolmikantaa.
Miten tämä on mahdollista? Eikö presidentin pitäisi olla asemansa mukaisesti puolueeton sisäpoliittisissa kysymyksissä eikä edustaa näin räikeästi vasemmiston linjaa?
Olivatko nämä sanat kiitos SAK:lle järjestön tuesta SDP:lle ja Haloselle useissa viime vaaleissa?
PUHE YLEENSÄ: Sinänsä Halonen(tai Halosen avustajat) oli onnistunut kirjoittamaan puheen, jossa tämä pystyi sohaisemaan jokaiseen kohtaan maailmassa. Mutta vain sohaisemaan; mitään kouriintuntuvia parannusehdotuksia ei puheessa ollut.
Muisti mainita sotaveteraanit. Taisi olla ensimmäinen kerta. Kauniita sanoja Jokelan uhreille. Lupaus palata ympäristönsuojelukysymykseen.
-Melkein kaikesta muusta. Miksi piti jatkaa samaa kehitys-/muslimimaita ylistävää ja länsimaita arvostelevaa linjaa? Jälleen tuki ruotsinkielisiä. Missä arvostelu Venäjän näennäisdemokratiaa kohtaan? Miksei puuttunut puutulli- ja rekkajono-ongelmaan? Konkretia puuttui täysin. Olisi pitänyt vaatia määrärahoja lastensuojeluun yksityiskohtaisesti eikä vain lätistä asiasta.
Arvosanani Haloselle yleensä 4. Arvosanani puheesta 6,5.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Halonen taas väänsi asiat punaelitistisen maailmankuvansa mukaisiksi:
Paha amerikkalaistuva maailma on tullut tännekin. sodat jne. nyyh. Jokela sen todisti. Lisätkäämme holhousta.nyyh.
Tiedoksi Haloselle:Jokelassa moni ampujan kaveri yritti auttaa tätä ongelmissaan. Suomi ei ole ollut yli kuuteenkymmeneen vuoteen sodassa. Halonen nyyhkii sellaisista mitä ei ole päässyt maistamaan. Onko meillä uskottava Presidentti? Ei ole.
Syrjäytyneitä Suomalaisia on koska vallitsevat käsitykset eivät muutu niin nopeasti kuin maailman meno. Pitkäaikaistyöttömistä(minäkin ex) puhuttaessa uutisissa näytetään Alkon edustaa. Johtajan pitäisi olla perillä asioista ja johtaa.
on median mukaan vain eläkeläisiä ja työttömiä.On ainankin yksi poikkeus,vuokra bensa sapuska laskut vievät pienipalkkaisen varastoduunarin liksasta niin paljon että leivän joudun käydä noutamasta limppurivistä.
En ainankaan itse elä samassa hyvinvointivaltiossa kuin Tarja Halonen.