tiekylttinsä ruotsiksi kuntaliitoksen yhteydessä Kokkolan kanssa kirjoittaa Huvudstadsbladet.
Tällainen maksaa rahaa sen tietää jokainen ajatteleva ihminen mutta mitäpä ei Suomen rikas kaksikielisyys saisi maksaa.
http://hbl.fi/text/inrikes/2008/1/1/d8810.php
Tällainen maksaa rahaa sen tietää jokainen ajatteleva ihminen mutta mitäpä ei Suomen rikas kaksikielisyys saisi maksaa.
http://hbl.fi/text/inrikes/2008/1/1/d8810.php
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näistä hölmöilyistä pitää kansaa valistaa mahdollisimman paljon, jotta alkaisivat suuremmatkin massat tajuta tämän keinotekoisen kaksikielisyyden todellisen olemuksen eli enemmistöön kohdistuvan kiusanteon. Kiusahan se on pienikin kiusa. Mitään informaatioarvoa tuollaisella koristeruotsilla ei ole. Kaikkein huvittavin esimerkki on Lohja/Sammatti. Lohja hakeutui vapaaehtoisesti kaksikieliseksi, mutta svekovirkamiehet PAKOTTAVAT Sammattiin ruotsinkieliset kadunnimet, vaikka sammattilaisille oli luvattu puhtaat kyltit. Hmm. Siis suomenruotsi perustuu pakkoon, kuten perustui Neuvostoliittokin. Ja vielä joku yrittää svenska nu'n sivuilla: ruotsi on hauskaa.. hah hah, kyllä naurattaa.
Kuka on paneutunut ulkomaisen turistin osaan ajellessa Helsingin seudulla ja vähän kauempanakin. Kuinka hyvin ulkomainen turisti tietää missä mennään kun hän katselee huoltoasemalta ostamaansa karttaa ja vertailee sitä tie- ja katukyltteihin?
Kukapa muistaa nämä suomenkielisten paikkakuntien ruotsinkieliset nimet. Niistä piitäisi luopua hetimiten. Eivät Tampere, Hämeenlinna, Oulu tai Savonlinna ole kaksikielisiä paikkakuntia, joten julkisuudessa ei pitäisi enää käyttää niiden ruotsinkielisiä nimiä. Joku puhuu historiallisesta perinteestä, mutta perinteet on luotu rikottaviksi esim. Lohtajalla, joten romukoppaan vain nämä nimet Nystad, Reso, Virmo, Vemo, Mietois, Pemar ja muut. Eivät edes ruotsinkieliset itse tiedä, että Gustaf Adolfs on Hartolan ruotsinkielinen nimi. Sekavuudesta on päästävä eroon.