Leijonan ja puhvelin taistelu

"Savannin taistelu oli suosituin Youtube-video
Leijonien ja vesipuhveleiden hurja taistelu keräsi viime vuonna lähes 23 miljoonaa katsojaa."

Tämän viestin hetkellä etusivulla oli linkki tänne, jonka sanottiin ylläoleva teksti.

Tämä on porvarihevonpaskaa. Youtuben videot, aivan kuten Suomi24n viestit, tulevat suosituiksi silloin kun ylläpito laittaa ne etusivulle. Ne saavat sieltä ensin muutama sata tuhatta katsojaa, jonka jälkeen ne nousevat katsottujen kärkeen, jolle taas on oma eliittipaikkansa etusivulla. Etusivu ja ylläpito edustaa taloudellista pääomaa, joka ratkaisee mitä surffaajat katsovat ja lukevat. Siksi nämä videot ja viestit eivät ole suosittuja siinä mielessä, että moni ihminen pitäisi niistä. Ihmiset eivät arvostele niitä vaan porvari. Tällainen kaksimielinen puhe "suosiosta" on sitä, kun porvari toivoo mainostensa kuulostavan siltä, kuin niiden edustama tuote olisi tarpeellinen ja huomionarvoinen. Sen takana on pelkkä kaupallinen rahanteko.

teemunideapaja kirjoitti:

"Savannin taistelu oli suosituin Youtube-video
Leijonien ja vesipuhveleiden hurja taistelu keräsi viime vuonna lähes 23 miljoonaa katsojaa."

Tämän viestin hetkellä etusivulla oli linkki tänne, jonka sanottiin ylläoleva teksti.

Tämä on porvarihevonpaskaa. Youtuben videot, aivan kuten Suomi24n viestit, tulevat suosituiksi silloin kun ylläpito laittaa ne etusivulle. Ne saavat sieltä ensin muutama sata tuhatta katsojaa, jonka jälkeen ne nousevat katsottujen kärkeen, jolle taas on oma eliittipaikkansa etusivulla. Etusivu ja ylläpito edustaa taloudellista pääomaa, joka ratkaisee mitä surffaajat katsovat ja lukevat. Siksi nämä videot ja viestit eivät ole suosittuja siinä mielessä, että moni ihminen pitäisi niistä. Ihmiset eivät arvostele niitä vaan porvari. Tällainen kaksimielinen puhe "suosiosta" on sitä, kun porvari toivoo mainostensa kuulostavan siltä, kuin niiden edustama tuote olisi tarpeellinen ja huomionarvoinen. Sen takana on pelkkä kaupallinen rahanteko.

Katsotuin olisi parempi sana tässä yhteydessä.

teemunideapaja kirjoitti:

"Savannin taistelu oli suosituin Youtube-video
Leijonien ja vesipuhveleiden hurja taistelu keräsi viime vuonna lähes 23 miljoonaa katsojaa."

Tämän viestin hetkellä etusivulla oli linkki tänne, jonka sanottiin ylläoleva teksti.

Tämä on porvarihevonpaskaa. Youtuben videot, aivan kuten Suomi24n viestit, tulevat suosituiksi silloin kun ylläpito laittaa ne etusivulle. Ne saavat sieltä ensin muutama sata tuhatta katsojaa, jonka jälkeen ne nousevat katsottujen kärkeen, jolle taas on oma eliittipaikkansa etusivulla. Etusivu ja ylläpito edustaa taloudellista pääomaa, joka ratkaisee mitä surffaajat katsovat ja lukevat. Siksi nämä videot ja viestit eivät ole suosittuja siinä mielessä, että moni ihminen pitäisi niistä. Ihmiset eivät arvostele niitä vaan porvari. Tällainen kaksimielinen puhe "suosiosta" on sitä, kun porvari toivoo mainostensa kuulostavan siltä, kuin niiden edustama tuote olisi tarpeellinen ja huomionarvoinen. Sen takana on pelkkä kaupallinen rahanteko.

Mielenkiintoinen teoria, mutta tuohan tarkoittaa siis sitä, että jokin yritys maksoi tämän puhveli-leijona-krokotiili videon teosta. Ja sitten he maksoivat Youtubelle, että saitti laittaisi videon näkyvästi esille.

Mitä tuotetta puhvelivideo myy? Miksi joku maksaisi paljon rahaa saadakseen sen esille?

Samaa voisi kysyä muistakin katsoituimmista videoista. Esim "Leave Britney Alone" ja "Piano playing cat". Kuka näistä maksoi, että ne pääsevät esille? Ja mitä tuotetta ne mainostavat?

Lapin_Karhu kirjoitti:

Mielenkiintoinen teoria, mutta tuohan tarkoittaa siis sitä, että jokin yritys maksoi tämän puhveli-leijona-krokotiili videon teosta. Ja sitten he maksoivat Youtubelle, että saitti laittaisi videon näkyvästi esille.

Mitä tuotetta puhvelivideo myy? Miksi joku maksaisi paljon rahaa saadakseen sen esille?

Samaa voisi kysyä muistakin katsoituimmista videoista. Esim "Leave Britney Alone" ja "Piano playing cat". Kuka näistä maksoi, että ne pääsevät esille? Ja mitä tuotetta ne mainostavat?

Suomi24n omistajat/ylläpitäjät ajattelevat kuin porvarit myös tilanteissa, joissa he eivät myy mitään omaa. Se on vaarallinen tapa, koska se laiminlyö niitä videoita, joita Youtube ei ole kelpuuttanut aitiopaikalle ja samalla väittää, että tällainen toiminta on pelkkää rutiinia. Jos hakemalla haetaan Suomi24n kaupallisia intressejä, joita ei teoriani edes tarvitse, niin silloin voisin väittää että Suomi24 puhuu puhveleista Youtubessa, koska se yrittää kaupallisesti päästä Youtuben osingoille ja edistää oman fooruminsa sponsorimainostusta. Silti olennaista esimerkissämme on, että porvarit puhuvat "suosiosta" vaikka katsoin video on vertailun ulkopuolella.

Lapin_Karhu kirjoitti:

Mielenkiintoinen teoria, mutta tuohan tarkoittaa siis sitä, että jokin yritys maksoi tämän puhveli-leijona-krokotiili videon teosta. Ja sitten he maksoivat Youtubelle, että saitti laittaisi videon näkyvästi esille.

Mitä tuotetta puhvelivideo myy? Miksi joku maksaisi paljon rahaa saadakseen sen esille?

Samaa voisi kysyä muistakin katsoituimmista videoista. Esim "Leave Britney Alone" ja "Piano playing cat". Kuka näistä maksoi, että ne pääsevät esille? Ja mitä tuotetta ne mainostavat?

luokkayhteiskunnan väkivaltaista kiusaamista ja kapitalistisen työnantajan mielivaltaa. Meidän pitää konfrontoida yhdessä autoritäärisen netin puolesta ilman pelkoa rasistisen käytöksen aiheuttamaa emansipaatiosta auktoriteettien puolelta.

teemunideapaja kirjoitti:

"Savannin taistelu oli suosituin Youtube-video
Leijonien ja vesipuhveleiden hurja taistelu keräsi viime vuonna lähes 23 miljoonaa katsojaa."

Tämän viestin hetkellä etusivulla oli linkki tänne, jonka sanottiin ylläoleva teksti.

Tämä on porvarihevonpaskaa. Youtuben videot, aivan kuten Suomi24n viestit, tulevat suosituiksi silloin kun ylläpito laittaa ne etusivulle. Ne saavat sieltä ensin muutama sata tuhatta katsojaa, jonka jälkeen ne nousevat katsottujen kärkeen, jolle taas on oma eliittipaikkansa etusivulla. Etusivu ja ylläpito edustaa taloudellista pääomaa, joka ratkaisee mitä surffaajat katsovat ja lukevat. Siksi nämä videot ja viestit eivät ole suosittuja siinä mielessä, että moni ihminen pitäisi niistä. Ihmiset eivät arvostele niitä vaan porvari. Tällainen kaksimielinen puhe "suosiosta" on sitä, kun porvari toivoo mainostensa kuulostavan siltä, kuin niiden edustama tuote olisi tarpeellinen ja huomionarvoinen. Sen takana on pelkkä kaupallinen rahanteko.

lol joku teemunideapaja pätemäs :D Mee avautuu jonneki muualle.

haha n00b kirjoitti:

lol joku teemunideapaja pätemäs :D Mee avautuu jonneki muualle.

Yritätkö teeskennellä olevasi joku sivustakatsoja, jonka riippumaton pilkka todistaa minun olevan pilkan arvoinen? Kaikki tietävät, että yrität projisoida oman helvetillisen häpeäsi syntipukkeihin etkä mahda kellekään mitään. Sinun siirtosi!

Mietipä tota vähän leijonan näkökulmasta.. ei varmaankaan ole kyse rohkeudesta vaan eloonjäämisvietistä. Tietysti heikoimman kimppuun käydään ensin eikä tuhlata voimia turhaan. Noillakin leijonilla on laumallinen pentuja elätettävänä. Sellasta se on, "viidakon laki".
Taidat olla joku 14-v. pikkulikka jonka mielestä leijonienkin pitäisi syödä vain ruohoa ettei kenenkään tarvitsisi kuolla.

-a- kirjoitti:

Mietipä tota vähän leijonan näkökulmasta.. ei varmaankaan ole kyse rohkeudesta vaan eloonjäämisvietistä. Tietysti heikoimman kimppuun käydään ensin eikä tuhlata voimia turhaan. Noillakin leijonilla on laumallinen pentuja elätettävänä. Sellasta se on, "viidakon laki".
Taidat olla joku 14-v. pikkulikka jonka mielestä leijonienkin pitäisi syödä vain ruohoa ettei kenenkään tarvitsisi kuolla.

Ei vaan tarkoitin sitä, että tuossa videossa viimeistään karisee kuvitelmat leijonien rohkeudesta. Yhtähyvin puhveli on rohkea. Samoim myytti Suomen vaakunaeläimen rohkeudesta joutaa romukoppaan.

Taidat olla itse joku 9 vuotias pikkulikka, joka silittelee kissaa ja kuvittelee, että se on leijona.

Buffalo pili kirjoitti:

Ei vaan tarkoitin sitä, että tuossa videossa viimeistään karisee kuvitelmat leijonien rohkeudesta. Yhtähyvin puhveli on rohkea. Samoim myytti Suomen vaakunaeläimen rohkeudesta joutaa romukoppaan.

Taidat olla itse joku 9 vuotias pikkulikka, joka silittelee kissaa ja kuvittelee, että se on leijona.

ei ole sama kuin rohkea. Jos olisit poliisi ja ajaisit rosvoa takaa niin ottaisitko kiinni sen joka juoksee vai sen joka kävelee? Tuo video kuvastaa hiukan amerikkalaisia: ei ole väliä vaikka olisit idiootti kunhan samanlaisia idiootteja on tarpeeksi. Ylivoiman edessä on järkevämpää juosta karkuun kuin tulla tallatuksi.

"Tuossakin videossa se taas nähtiin. Viisi raavasta leijonaa sai pyydystettyä pienen ja avuttoman vesipuhvelinvasikan. Sekö on rohkeutta?" Sehän olis tyhmänrohkeaa yrittää tappaa aikuista puhvelia jos on mahdollisuus tappaa ja syödä vasikka. Jos et tiennyt niin aikuinen puhveli on vaarallinen terävine sarvineen ja sen massan takia mitä sillä on. Leijona voi jäädä helposti tallotuksi ja seivästetysksi ja kuolla heti siihen paikkaan tai myöhemmin saamiinsa vammoihin. Ainahan leijonat ym. itse ruokansa tappavat lihansyöjät ovat valinneet laumasta kohteekseen sen joka on puolustuskyvyttömin (sairas, loukkaantunut,vanha, poikanen/pentu/vasikka jne) koska niin säästyy myös itsekin vammoilta varmemmin, energiaa ja aikaa ei kulu niin paljoa yms.


"Ja sitten kun puhvelit palasivat takaisin pelastamaan vasikan, luikkivat leijonat yksi kerrallaan pakoon." No totta helkatissa. Jos yksikin puhveli jo hengenvaarallinen niin entä sitten monta kymmentä puhvelia?! Joten kyllä sillon on viisainta luikkia pakoon minkä kintuistaan pääsee, eikä olla "rohkea" ja tapattaa itsensä joihinkin niistä lähes 100 sarvesta tai lähes 200 sorkasta jota tuossa puhvelilaumassa oli. Kannattaa käyttää joskus aivoja jos ne sattuu olemaan tai sitten jos olet vielä lapsi, niin keskity syömään kunnolla ja kasvattamaan niitä aivoja ja tule sitten muutaman vuoden kuluttua uudelleen latelemaan "viisauksias".

kommenttia kirjoitti:

"Tuossakin videossa se taas nähtiin. Viisi raavasta leijonaa sai pyydystettyä pienen ja avuttoman vesipuhvelinvasikan. Sekö on rohkeutta?" Sehän olis tyhmänrohkeaa yrittää tappaa aikuista puhvelia jos on mahdollisuus tappaa ja syödä vasikka. Jos et tiennyt niin aikuinen puhveli on vaarallinen terävine sarvineen ja sen massan takia mitä sillä on. Leijona voi jäädä helposti tallotuksi ja seivästetysksi ja kuolla heti siihen paikkaan tai myöhemmin saamiinsa vammoihin. Ainahan leijonat ym. itse ruokansa tappavat lihansyöjät ovat valinneet laumasta kohteekseen sen joka on puolustuskyvyttömin (sairas, loukkaantunut,vanha, poikanen/pentu/vasikka jne) koska niin säästyy myös itsekin vammoilta varmemmin, energiaa ja aikaa ei kulu niin paljoa yms.


"Ja sitten kun puhvelit palasivat takaisin pelastamaan vasikan, luikkivat leijonat yksi kerrallaan pakoon." No totta helkatissa. Jos yksikin puhveli jo hengenvaarallinen niin entä sitten monta kymmentä puhvelia?! Joten kyllä sillon on viisainta luikkia pakoon minkä kintuistaan pääsee, eikä olla "rohkea" ja tapattaa itsensä joihinkin niistä lähes 100 sarvesta tai lähes 200 sorkasta jota tuossa puhvelilaumassa oli. Kannattaa käyttää joskus aivoja jos ne sattuu olemaan tai sitten jos olet vielä lapsi, niin keskity syömään kunnolla ja kasvattamaan niitä aivoja ja tule sitten muutaman vuoden kuluttua uudelleen latelemaan "viisauksias".

Voi Herranen Jestas..
Miten yhestä Videosta Voi syntyy kinailua?
Olen Toki samaa mieltä siitä että Leijonat tekivät parempaa valinnan kun lähtivät karkuun .. Onhan ne Puhlvelit vaarallisia!
Mä en siihen todellakaan kiinnittänyt Huomiota!
Mutta Ajatelkaa Tuota Pikkusta Puhlevia Joka Taisteli Loppuun Asti hengensä Puolesta.. Oliko tuo Muka heikko Puhveli/loukkaantunut puhveli? Mun Mielestä Mielenkiintoisin oli Nähdä miten eläimet käyttivät aivojaan.. Huomasivat että Olivat Vahvempia yhdessä ja niin taistelivat vihollista vastaan !
Ehkä Laumakin huomasi Vasikan sinnikkyytä ja sen takia Tulivat apuun. En tiedä Mutta ainakin musta tuo oli Mahtavaa :)
Mutta ei se tarkota kummiskaan että Lejonat olivat tyhmiä . Oli se kyllä viisaampaa Loukkia Pakoon kun Jäädä Seisoon !

kommenttia kirjoitti:

"Tuossakin videossa se taas nähtiin. Viisi raavasta leijonaa sai pyydystettyä pienen ja avuttoman vesipuhvelinvasikan. Sekö on rohkeutta?" Sehän olis tyhmänrohkeaa yrittää tappaa aikuista puhvelia jos on mahdollisuus tappaa ja syödä vasikka. Jos et tiennyt niin aikuinen puhveli on vaarallinen terävine sarvineen ja sen massan takia mitä sillä on. Leijona voi jäädä helposti tallotuksi ja seivästetysksi ja kuolla heti siihen paikkaan tai myöhemmin saamiinsa vammoihin. Ainahan leijonat ym. itse ruokansa tappavat lihansyöjät ovat valinneet laumasta kohteekseen sen joka on puolustuskyvyttömin (sairas, loukkaantunut,vanha, poikanen/pentu/vasikka jne) koska niin säästyy myös itsekin vammoilta varmemmin, energiaa ja aikaa ei kulu niin paljoa yms.


"Ja sitten kun puhvelit palasivat takaisin pelastamaan vasikan, luikkivat leijonat yksi kerrallaan pakoon." No totta helkatissa. Jos yksikin puhveli jo hengenvaarallinen niin entä sitten monta kymmentä puhvelia?! Joten kyllä sillon on viisainta luikkia pakoon minkä kintuistaan pääsee, eikä olla "rohkea" ja tapattaa itsensä joihinkin niistä lähes 100 sarvesta tai lähes 200 sorkasta jota tuossa puhvelilaumassa oli. Kannattaa käyttää joskus aivoja jos ne sattuu olemaan tai sitten jos olet vielä lapsi, niin keskity syömään kunnolla ja kasvattamaan niitä aivoja ja tule sitten muutaman vuoden kuluttua uudelleen latelemaan "viisauksias".

Voi Herranen Jestas..
Miten yhestä Videosta Voi syntyy kinailua?
Olen Toki samaa mieltä siitä että Leijonat tekivät parempaa valinnan kun lähtivät karkuun .. Onhan ne Puhlvelit vaarallisia!
Mä en siihen todellakaan kiinnittänyt Huomiota!
Mutta Ajatelkaa Tuota Pikkusta Puhlevia Joka Taisteli Loppuun Asti hengensä Puolesta.. Oliko tuo Muka heikko Puhveli/loukkaantunut puhveli? Mun Mielestä Mielenkiintoisin oli Nähdä miten eläimet käyttivät aivojaan.. Huomasivat että Olivat Vahvempia yhdessä ja niin taistelivat vihollista vastaan !
Ehkä Laumakin huomasi Vasikan sinnikkyytä ja sen takia Tulivat apuun. En tiedä Mutta ainakin musta tuo oli Mahtavaa :)
Mutta ei se tarkota kummiskaan että Lejonat olivat tyhmiä . Oli se kyllä viisaampaa Loukkia Pakoon kun Jäädä Seisoon !

kommenttia kirjoitti:

"Tuossakin videossa se taas nähtiin. Viisi raavasta leijonaa sai pyydystettyä pienen ja avuttoman vesipuhvelinvasikan. Sekö on rohkeutta?" Sehän olis tyhmänrohkeaa yrittää tappaa aikuista puhvelia jos on mahdollisuus tappaa ja syödä vasikka. Jos et tiennyt niin aikuinen puhveli on vaarallinen terävine sarvineen ja sen massan takia mitä sillä on. Leijona voi jäädä helposti tallotuksi ja seivästetysksi ja kuolla heti siihen paikkaan tai myöhemmin saamiinsa vammoihin. Ainahan leijonat ym. itse ruokansa tappavat lihansyöjät ovat valinneet laumasta kohteekseen sen joka on puolustuskyvyttömin (sairas, loukkaantunut,vanha, poikanen/pentu/vasikka jne) koska niin säästyy myös itsekin vammoilta varmemmin, energiaa ja aikaa ei kulu niin paljoa yms.


"Ja sitten kun puhvelit palasivat takaisin pelastamaan vasikan, luikkivat leijonat yksi kerrallaan pakoon." No totta helkatissa. Jos yksikin puhveli jo hengenvaarallinen niin entä sitten monta kymmentä puhvelia?! Joten kyllä sillon on viisainta luikkia pakoon minkä kintuistaan pääsee, eikä olla "rohkea" ja tapattaa itsensä joihinkin niistä lähes 100 sarvesta tai lähes 200 sorkasta jota tuossa puhvelilaumassa oli. Kannattaa käyttää joskus aivoja jos ne sattuu olemaan tai sitten jos olet vielä lapsi, niin keskity syömään kunnolla ja kasvattamaan niitä aivoja ja tule sitten muutaman vuoden kuluttua uudelleen latelemaan "viisauksias".

Voi Herranen Jestas..
Miten yhestä Videosta Voi syntyy kinailua?
Olen Toki samaa mieltä siitä että Leijonat tekivät parempaa valinnan kun lähtivät karkuun .. Onhan ne Puhlvelit vaarallisia!
Mä en siihen todellakaan kiinnittänyt Huomiota!
Mutta Ajatelkaa Tuota Pikkusta Puhlevia Joka Taisteli Loppuun Asti hengensä Puolesta.. Oliko tuo Muka heikko Puhveli/loukkaantunut puhveli? Mun Mielestä Mielenkiintoisin oli Nähdä miten eläimet käyttivät aivojaan.. Huomasivat että Olivat Vahvempia yhdessä ja niin taistelivat vihollista vastaan !
Ehkä Laumakin huomasi Vasikan sinnikkyytä ja sen takia Tulivat apuun. En tiedä Mutta ainakin musta tuo oli Mahtavaa :)
Mutta ei se tarkota kummiskaan että Lejonat olivat tyhmiä . Oli se kyllä viisaampaa Loukkia Pakoon kun Jäädä Seisoon !

Buffalo pili kirjoitti:

Ei vaan tarkoitin sitä, että tuossa videossa viimeistään karisee kuvitelmat leijonien rohkeudesta. Yhtähyvin puhveli on rohkea. Samoim myytti Suomen vaakunaeläimen rohkeudesta joutaa romukoppaan.

Taidat olla itse joku 9 vuotias pikkulikka, joka silittelee kissaa ja kuvittelee, että se on leijona.

Puhvelinhan on sanottu olevan Afrikan vaarallisin eläin.

Ne ei päässyt haukkaamaan sitä kunnolla kaulasta. Olisi pitänyt saada kaulasta isoja verisuonia poikki, jotta saalis olisi varmistunut.

Nyt oli ekana ongelmana jorpakko, sitten krokot ja lopuksi äitilehmän kiukkuinen marttakerho.

Haavojahan pikkulehmä toki sai.

Joopa. sen verran saivartelen tässä että laji ei kyllä ole mikään vesipuhveli, joita on varmaan lähinnä Intiassa, vaan Afrikan eli kafferipuhveli.

Mölli11 kirjoitti:

Joopa. sen verran saivartelen tässä että laji ei kyllä ole mikään vesipuhveli, joita on varmaan lähinnä Intiassa, vaan Afrikan eli kafferipuhveli.

niin latinankielinen nimi oli syncerus caffer caffer, jääny sekin mieliin

Mitä ihmeellistä tossa videossa oli?
Kattoisitte enemmän Dokumenttejä Avaraluonnosta
Olen Nähnyt usein Kuin koko Lauma Puolustaa tovereitaan leijonilta..
Mutta olihan tuo ihan kivaa katella .. Kun Huomaa että eläimilläkin aivoja välillä :)

Nooo kirjoitti:

Mitä ihmeellistä tossa videossa oli?
Kattoisitte enemmän Dokumenttejä Avaraluonnosta
Olen Nähnyt usein Kuin koko Lauma Puolustaa tovereitaan leijonilta..
Mutta olihan tuo ihan kivaa katella .. Kun Huomaa että eläimilläkin aivoja välillä :)

En ole kyllä koskaan nähnyt Avara luonto -ohjelmassa, että saaliseläimet olisi noin puolustautunut!
On varmaan jääny sitte ne jaksot kattomatta, joissa saaliseläimet puolustautuu...
Mutta, oon samaa mieltä sun kans että oli kiva kattella ja huomata että kyllä todellaki eläimetki on FIKSUJA...vaikka oonhan sen tienny aina, että eläimet on fiksuja, mutta nyt sain oikeen todisteet siihen!!!