Rekisteriotteeseen merkintä

Niinhän siinä sitten kävi, että katsastusmies huomautti sinisistä parkkipolttimoista sekä etusivulasien tummennuksista. Ja merkitsi asiat myös rekisteriotteeseen. Parkit nyt poisti hetkessä eikä edes harmittanut, mutta tummennuksien kanssa on kuitenkin vähän eri juttu. Niistä kun on maksettu ihan kiitettävä summa, eikä viitsisi niitä pois repiä. Jos "hävitän" rekisteriotteen ja haen uuden, niin tuleeko ne merkinnät nykyään myös siihen uuteen rekisteriotteeseen?

Ja tiedän, ettei ne kalvot ole sallittuja ja blaablaa, mutta nyt ei ole kysessä mitkään sysimustat kalvot vaan hyvin maltillinen "himmennys."
376999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Käy hakemassa uusi rekisteriote.

Äänestä

melko varmasti joskus viellä joudut ne irti repimään, ainakin meillä päin poliisit on revityttänyt ihan tien päällä noita kalvoja ja tarroja etulaseista.

Äänestä

Yksi uudistetun rekisteriotteen ominaisuuksia on nimenomaan se, ettei rekisteriotteen "katoamisia" enää tapahtuisi vikalistojen hävittämiseksi.

Katsastussedän merkitsemät viat pysyvät otteessa ja tietokannassa niin kauan kuin ne korjataan.

Eli kalvot kiltisti pois, vaikka kuinka harmittaisi.

Äänestä
  • ja mitenköhän arvon poliisi setä sitten saa tietokannasta tiedon siitä että vaihdoin tuossa itse tuulilasin omaan autooni koska katsastus-urpo laittoi siitä merkinnän????kysyn vaan!elikkäs uutta otetta vaan hakemaan konttorilta ja sassiin niin saat moiset naurettavuudet poliisin/katsastusmiehen toimesta tauolle ainakin vuodeksi:))

    Äänestä

  • niinpäniinniiiniiiniiin kirjoitti:

    ja mitenköhän arvon poliisi setä sitten saa tietokannasta tiedon siitä että vaihdoin tuossa itse tuulilasin omaan autooni koska katsastus-urpo laittoi siitä merkinnän????kysyn vaan!elikkäs uutta otetta vaan hakemaan konttorilta ja sassiin niin saat moiset naurettavuudet poliisin/katsastusmiehen toimesta tauolle ainakin vuodeksi:))

    että viet asian EU-tuomioistuimeen, niin suuri herra taidat olla!

    Äänestä

  • ole parasta, kirjoitti:

    että viet asian EU-tuomioistuimeen, niin suuri herra taidat olla!

    jos minulla niin paljon olisi valtaa niin puskisin läpi lain joka mahdollistaisi kaltaistesi kutaleiden elämän päättämisen jo kohtuun.

    Äänestä

  • poikapoikaa kirjoitti:

    jos minulla niin paljon olisi valtaa niin puskisin läpi lain joka mahdollistaisi kaltaistesi kutaleiden elämän päättämisen jo kohtuun.

    onneksi et ole, ajele sillä romullasi sitten vaan tyytyväisenä ja katsasta se säännöllisesti niin pysyy auto ainakin kunnossa. Kuskiahan ei voi enää pelastaa.

    Äänestä

virheet korjaamalla. Aiemminhan papereita "koirat" söi ja konttorilta puhdas uusi tilalle..
Jos teinibemariin on kuitenkin ne kalvot ängetty, niin ei auta kuin repiä pois tai ajella seuraavaan pysäytykseen asti. Voi olla että selviät seur. katsastukseen asti..
Tiedä sitten miten suuri rikollinen olet, jos uhmaat tuotakin määräystä. Tulisko rikesakko?


Lainaus AKE:lta;
Korjauskehotukset poistuvat todistukselta seuraavassa määräaikaiskatsastuksessa, jos viat on korjattu.

Äänestä
  • Entäs sitten kun vika on korjattu määräaikaan mennessä, mutta korjauskehoitus seisoo edelleen rekisteriotteessa?
    Sakottaako poliisi jo korjatusta viasta?

    Äänestä

  • Varamies. kirjoitti:

    Entäs sitten kun vika on korjattu määräaikaan mennessä, mutta korjauskehoitus seisoo edelleen rekisteriotteessa?
    Sakottaako poliisi jo korjatusta viasta?

    pelkuri!

    Äänestä

  • Varamies. kirjoitti:

    Entäs sitten kun vika on korjattu määräaikaan mennessä, mutta korjauskehoitus seisoo edelleen rekisteriotteessa?
    Sakottaako poliisi jo korjatusta viasta?

    Tietenkin poliisi sakottaa viasta joka on jo korjattu, jos viasta on merkintä rekisteriotteella.

    Jos siis katsastusmies määrää kalvot poistettavaksi ikkunoista kuukauden kuluessa ja poistat ne viikon päästä ja poliisi näkee otteen puolen vuoden päästä, niin sakot tulee.

    Äänestä

  • Näppylä kirjoitti:

    Tietenkin poliisi sakottaa viasta joka on jo korjattu, jos viasta on merkintä rekisteriotteella.

    Jos siis katsastusmies määrää kalvot poistettavaksi ikkunoista kuukauden kuluessa ja poistat ne viikon päästä ja poliisi näkee otteen puolen vuoden päästä, niin sakot tulee.

    silloin tulee?

    Äänestä

  • ne sakot kirjoitti:

    silloin tulee?

    Joku tyhmä täällä taas laukoo omiaan! Tietenkään poliisi ei sakota, jos viat on korjattu!

    Äänestä

Pimeässä? Olisiko hyvännäköistä? Vaiko tyhmännäköistä? Kenen etu?
Autojen lasien valonläpäisykyky on tarkasti määritelty. Ihan vaan turvallisuuden takia...

Äänestä

Nykyisin korjauskehotukset merkitään rekisteriotteeseen. Merkintä poistuu vasta seuraavassa katsastuksessa, jos vika on korjattu.
Mikäli joudut kuukauden jälkeen ratsiaan eikä vika ole korjattu lähtee kilvet, nimenomaan korjauskehoituksesta.
Tämä uusi käytäntö tekee sen että auto kannattaa laittaa täysin kuntoon ennen katsastusta.

Äänestä
  • viat poistuu heti kun haet konttorilta uuden rekisteriotteen.mikä siinä nyt on niin vaikeaa ymmärtää??uusi paperi poistaa vanhaan paperiin merkityt tekstit!!!!comprende?

    Äänestä

  • helevetin pöljät kirjoitti:

    viat poistuu heti kun haet konttorilta uuden rekisteriotteen.mikä siinä nyt on niin vaikeaa ymmärtää??uusi paperi poistaa vanhaan paperiin merkityt tekstit!!!!comprende?

    Ei poista,vaan viat tulostuu siihen uuteen otteeseenkin.Se siitä.

    Äänestä

  • sastus kirjoitti:

    Ei poista,vaan viat tulostuu siihen uuteen otteeseenkin.Se siitä.

    asioin vantaalla katsastuksessa noin 2 viikkoa sitten ja katsastusmies päästi auton läpi (leima tuli) mutta kirjoitti kynällä otteesee että tuulilasi vaihdettava 22.12.2007 mennessä.hain toiselta asemalta uudenm otteen joten se siitä viasta.taas saa ajella vuoden ja seuraavassa katsastuksessa tyhmä katsastusmies toteaa lasin olevan rikki ja sitten taas sama kaava uudetsaan:)helppoa poijjaat kun se oikein osaa;)

    Äänestä

  • tämäsitten kirjoitti:

    asioin vantaalla katsastuksessa noin 2 viikkoa sitten ja katsastusmies päästi auton läpi (leima tuli) mutta kirjoitti kynällä otteesee että tuulilasi vaihdettava 22.12.2007 mennessä.hain toiselta asemalta uudenm otteen joten se siitä viasta.taas saa ajella vuoden ja seuraavassa katsastuksessa tyhmä katsastusmies toteaa lasin olevan rikki ja sitten taas sama kaava uudetsaan:)helppoa poijjaat kun se oikein osaa;)

    työskentelen kaarinan k1 katsastajilla ja voin kertoa että kaikki tiedot tallentuvat aken rekisteriin josta ne varmasti tulostuvat joka kerta kun uutta otetta tulostetaan missä asemalla tahansa.

    Äänestä

  • tämäsitten kirjoitti:

    asioin vantaalla katsastuksessa noin 2 viikkoa sitten ja katsastusmies päästi auton läpi (leima tuli) mutta kirjoitti kynällä otteesee että tuulilasi vaihdettava 22.12.2007 mennessä.hain toiselta asemalta uudenm otteen joten se siitä viasta.taas saa ajella vuoden ja seuraavassa katsastuksessa tyhmä katsastusmies toteaa lasin olevan rikki ja sitten taas sama kaava uudetsaan:)helppoa poijjaat kun se oikein osaa;)

    Tieto menee samantien ATJ:iin tietokantaan,eikä poistu sieltä,kun seuraavassa hyväksytyssä määräaikaiskatsastuksessa.Tietenkin viat pitää olla silloin korjattu.

    Äänestä

Pitä nyt sivuikkunat auki katsastuksen aikana, ja vaippa poistanut veivit, ja sanonut ettei ne toimi, sillä ainut pakollinen lasi autossa on tuulilasi, tosin tämä ei meinaa että esim. sivulasti saisi korvata pellillä, vaan niistä kohdista pitää kuitenkin näkyä läpi.

Äänestä
  • vaippa päälle, ettet kuse ja paskanna allesi!

    Äänestä

  • vauhdissa!

    Äänestä

  • taases kirjoitti:

    vauhdissa!

    Olen aika asiantuntia autoissa, mutta aika moni on sanonut kommentin "ainut pakollinen ikkuna on tuulilasi" niin on tullut aina "vittuilukommentti" takas että ai sivuikkunatkin saa tehdä pellistä tai tummentaa, koska he ei tajua että sivuikkunoiden kohdalla tulee olla tietty läpäisevyys. ilman lasia se on noin 100% pellillä 0% paljaalla ikkunalla jotain 98% ja siihen malliin...

    Äänestä

  • E6 Muut ikkunat

    Säännöstenmukaisuus, kunto, materiaali, tummennus ja hyväksymismerkinnät, nostomekanismin toiminta.

    Korj.keh / Hylätty

    Puuttuu tai kiinnitys puutteellinen. Etusivuikkunan valonläpäisykyky alle 70% tai siinä on kalvo tai pinnoite. Takaikkunan valonläpäisykyky alle 70 % ja autossa ei ole vaatimuksen täyttävää oikeanpuolista ulkopeiliä. Heijastava tai peilaava kalvo. Hyväksymismerkinnät puuttuu tai säännöstenvastainen. Ikkunaa ei voi nostaa ylös tai se ei pysy ylhäällä.

    http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/0CAB62FB-35F1-4440-944D-9C6C02F4CE62/0/9372082007_Katsastuksen_arvosteluperusteet.pdf

    Äänestä

  • Katsastusmies voi ko. tilanteessa laittaa otteelle sellaisen merkinnän, että ko. auto on hyväksytty käytetäväksi vain ilman etusivulaseja. Voipi olla talvella kylmää kyytiä...

    Äänestä

  • Näppylä kirjoitti:

    Katsastusmies voi ko. tilanteessa laittaa otteelle sellaisen merkinnän, että ko. auto on hyväksytty käytetäväksi vain ilman etusivulaseja. Voipi olla talvella kylmää kyytiä...

    Katsastuksessa ei voi tollasta merkintää laittaa, koska auto jossa lasit on uutena olleet, niitä ei voi poistaa.

    T.Katsastusmies

    Äänestä

Sitten itketään täällä , voi saatana ..............

Äänestä

Juuri sinunlaisesi pienen vähemmistön takia on katsastushintoja ja AKE:n palvelumaksuja nostettu, että voidaan kustantaa tämä uusi järjestelmä, joka tulostaa uudet otteet joka katsastuksessa. Kustannukset kymmeniä miljoonia autoilijoille. Ko. ohjelma on myös aiheuttanut huomattavaa palvelun hidastumista asemilla.

Kaunis kiitos sinullekin tästä!

Äänestä

takia Suomessa katsastusta jatketaan vielä seuraavat 100 vuotta!

Äänestä

Mitä järkeä mennä laittamaan autoon jotain, kun kerran tietää että se ei siinä saa olla. Pois joutuu ottamaan ennemmin tai myöhemmin. Se on tyhmää sanon minä. Ja jos niistä kalvoista on jotain maksanutkin, niin sanotaanko niin että tyhmästä päästä kärsii myös lompakko.

Äänestä
  • Omassa autossa on paljon "turvallisuuteen vaikuttattomia näkyvääkin laitonta" johon katsuri sitten mielensä mukaan joko puuttuu tai on puuttumatta.

    Mutta silti 2l alkuperäistä suurempi kone on ollut paikallaan jo 10 vuoden/katsastuksen ajan, eikä ketään kiinnosta... :)

    Mutta en valita... mieluummin korjaan jotain "vittuilu vikoja" kun alan käymään paperisotaa koneen vaihtamiseksi...

    Äänestä

että miksi autoissa saa olla tummat sävylasit, mutta ei kalvoja etuikkunoissa??? Mikä ero, sillä kyllähän se sävylasikin tummentaa?

Ja joku väitti, että tummennusten takia lähtee kilvet, jos rekisteriotteessa on merkintä ja "vikaa" ei ole korjattu ja poliisit sen huomaa... Ei kai ne nyt sentään kilpiä sen takia ota. :D Ehkä revityttävät kalvot ja antavat rikesakon, mutta eiköhän se siihen jää!

Äänestä
  • Jos 'katsuri' on todennut,että ikkuna-tummennukset
    pitää poistaa, sanoisin > jaha.-tehdään.
    Kotiin,ja toiset-kirkkaat ikkunat tilalle- sit taas
    Konttorille näytille--se on siinä : LEIMA.

    Kerrankin yx äijä (katsuri) hylkäs mun auton,oli kuulemma takaovien pohjat haperot--pitää korjata!!
    Sanoin suoraan : En korjaa.! - Johon ukko HUUSI-jos MINÄ SANON että pitää korjata , silloin ne korjataan!! -- No totesin : En korjaa , VAIHDAN TOISET OVET.! Menihän äijä hiljaiseksi.!!

    Äänestä

  • lisää... kirjoitti:

    Jos 'katsuri' on todennut,että ikkuna-tummennukset
    pitää poistaa, sanoisin > jaha.-tehdään.
    Kotiin,ja toiset-kirkkaat ikkunat tilalle- sit taas
    Konttorille näytille--se on siinä : LEIMA.

    Kerrankin yx äijä (katsuri) hylkäs mun auton,oli kuulemma takaovien pohjat haperot--pitää korjata!!
    Sanoin suoraan : En korjaa.! - Johon ukko HUUSI-jos MINÄ SANON että pitää korjata , silloin ne korjataan!! -- No totesin : En korjaa , VAIHDAN TOISET OVET.! Menihän äijä hiljaiseksi.!!

    niin pitäähän siihen leima saada.

    Minäpä tiedän yhden henkilön joka lainaa kerran vuodessa naapurinsa ladasta toisen ajovaloumpion katsastuksen ajaks. :D Kaikkea huvittavaa sitä ihmiset keksiikään.

    Äänestä

  • noin paljon vaivaa kirjoitti:

    niin pitäähän siihen leima saada.

    Minäpä tiedän yhden henkilön joka lainaa kerran vuodessa naapurinsa ladasta toisen ajovaloumpion katsastuksen ajaks. :D Kaikkea huvittavaa sitä ihmiset keksiikään.

    parkkipaikalla eräs asiakas vaihtoi pokkana liian kuluneiden renkaiden tilalle katsastuksen ajaksi lailliset renkaat. Ei siinä vielä mitään, mutta kun vaihtoi kats. jälkeen sileät renkaat takaisin!

    Äänestä

  • kats.aseman kirjoitti:

    parkkipaikalla eräs asiakas vaihtoi pokkana liian kuluneiden renkaiden tilalle katsastuksen ajaksi lailliset renkaat. Ei siinä vielä mitään, mutta kun vaihtoi kats. jälkeen sileät renkaat takaisin!

    kaikki samalla tavalla: Kusetetaan katsastusmiestä, ja vain tulee meille kaikille hyvä mieli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


autoilija.... kirjoitti:

Niinhän siinä sitten kävi, että katsastusmies huomautti sinisistä parkkipolttimoista sekä etusivulasien tummennuksista. Ja merkitsi asiat myös rekisteriotteeseen. Parkit nyt poisti hetkessä eikä edes harmittanut, mutta tummennuksien kanssa on kuitenkin vähän eri juttu. Niistä kun on maksettu ihan kiitettävä summa, eikä viitsisi niitä pois repiä. Jos "hävitän" rekisteriotteen ja haen uuden, niin tuleeko ne merkinnät nykyään myös siihen uuteen rekisteriotteeseen?

Ja tiedän, ettei ne kalvot ole sallittuja ja blaablaa, mutta nyt ei ole kysessä mitkään sysimustat kalvot vaan hyvin maltillinen "himmennys."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu