tiedemies ja harras kristitty.
Ihmiset oli kyselleet häneltä miten tiedemies ja matemaakikko voi olla uskovainen, hän oli sanonut, tässä asiassa en tee laskuvirhettä, saavutan taivaan jos uskon Jeesukseen, muuta jos en usko menetän todella paljon.
Ihmiset oli kyselleet häneltä miten tiedemies ja matemaakikko voi olla uskovainen, hän oli sanonut, tässä asiassa en tee laskuvirhettä, saavutan taivaan jos uskon Jeesukseen, muuta jos en usko menetän todella paljon.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hitler oli myös harras kristitty ja jokainen varmaan tietää mitä siitä seurasi. Hitler ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kristitty joka sai paljon tuhoa aikaiseksi.
Älä nyt tollasia päästele sentään, että Hitler oli harras kristitty. Ei tainnu sentään olla sinnepäinkään. Luepas vähän hänen "teesejään".
Yhtähyvin suakin voisi sanoa kristitty-Mirka. Asuthan kristityssä Suomessa....
Mitä lässytät ?
"Minun tunteeni kristittynä saumaa minut Herraani ja Vapahtajaani... Minä taistelen tehdäkseni Herran töitä." -- Puhe 12.4.1921. ["Adolf Hitler: A Preverted Christian?", Terry Mattingly On Religion] -- Hitler tunnustaa Jeesuksen "Herrakseen ja Vapahtajakseen".
Hitler oli harras kristitty.
http://www.sunpoint.net/~patato/cef1770d.html
uskovat kaiken lukemansa ja kuulemansa.
kuinka monta kertaa uudestaan, mutta Hitler oli kristitty ja nappasi juutalaisvihansa suoraan Lutherilta. Että semmosta se on jumalallinen meno.
Lutherilta paljon ja pidän Lutheria viime vuosituhannen kenties viisaimpana ihmisenä. Luther oli kuitenkin vajavainen ihminen ja hänen kirjoituksensa elämänsä loppuvuosina juutalaisista menivät pahasti harhaan. Täytyy kuitenkin muistaa, että Lutherin aikaan esim. talojen polttaminen kuului ns. poliisitoimiin. Mutta ei ole ihme, jos hermot palaa, kun oma henki on kyseessä kuten Lutherilla ja sai vastustusta joka puolelta. Hitler oli okkultisti eikä kristitty, kuten Luther, jospa olisikin noudattanut kaikkia Lutherin viisaita ohjeita.
Once you understand how occultists think and calculate, you will be able to see occultism in world events. This effort to determine the correct time for an action is carried out to precise days and times. A good example is the suicide of Adolf Hitler. Hitler chose the date, April 30, 1945, because it was the first day of the Pagan Spring Holy Days. He chose 3:30p.m. because, according to occult doctrine, this combination of three's presented to him the most favorable time to depart this life and reenter the reincarnation cycle. Note the triple 3's present here, April 30 as the first three, 3 o'clock in the afternoon as the second three, and 30 minutes past the hour is the final three. Hitler was engaging in typical occult behavior by arranging the timing of his death in a very precise, numeric manner. Hitler wanted to exit this life in such a proper time that he could come back quickly, as the real Anti-Christ.
Olen lukenut, että Hitler harrasti rituaaleja, jossa pyysi voimallisia demoneja siirtymään häneen.
ei rituaaleja harrastaisi. Taitaa olla se rukousrituaali kaikkein yleisin. Vai olenko väärässä?
Hitler nimenomaan noudatti Lutherin ohjeita juutalaisia vainotessaan.
rukoillaanko Jumalaa vai saatanaa.
jotain niillä yritetään saavuttaa. Ja se on sellaista touhua jota en tajua.
oikeita ihmisiä sanomaan noin? Koko elämä omistettu jonkun satusankarin nuolemiselle yhden kirjan ja huhupuheiden perusteella.
ja pidämme sen, mikä on hyvää.
"Tyhmät ateistit
uskovat kaiken lukemansa ja kuulemansa"
Niinkö? Mitenkäs sinä sen tiedät?
"Me koettelemme kaikki
ja pidämme sen, mikä on hyvää."
Siis hyvää?? Taidatte pitää hyvänänne paljon muutakin. Olisiko syytä koetella niitä omia asenteitakin, niin karisis tuo synnillinen omahyväisyys ja pahantahtonen puhe toisista ihmisistä.
Tarkoitat varmaan matemaatikkoa nimeltä Blaise Pascal (1623-1662).
Mielestäsi me ateistit arvostamme tiedettä niin paljon, että muuttaisimme omaa näkemystämme 1600-luvun matemaatikon vuoksi.
kummempaa.
Tsaukki!
Stalin oli kristitty pappi!
tullut jos olisi käynyt teologisen koulunsa loppuun.
Mitäs sitten, pappi on vain ammatti, ammattien joukossa, se ei muuta ihmisen pahuutta mihinkään.
Eriasia on jos on uskoontullut niin silloin on lähtökohdat erilaiset.
säännöllisesti. n.kerran vuodessa kuolemaansa asti.
Numerot ei valehtele mutta ihmiset valehtelee!
Pascalilla on muutama matemaattisesti kestämätön argumentti.
1) Tämä sama argumentti pätisi myös muihin uskontoihin ja Pascalin mallissa muita uskontoja ei ole. Mistä oletus on selvästi väärä, kun muita uskontoja on!
2) Pascal on alkeellisesti yrittänyt laskea odotusarvoa tilanteesta ja epäonnistunut.
Annetaan arvot
"Ei usko ja Jumala" -ääretön
"Ei usko ja ei jumalaa" a, missä a positiivinen reaaliluku
"Uskoo ja ei jumalaa" -a
"Uskoo ja jumala" ääretön
Nyt ongelmaksi tulee se, että näiden tapahtumien todennäköisyyksiä ei tunneta ja vaikka oletettaisiin ne yhtäsuuriksi, niin ongelmana on ääretön-ääretön, jota ei voida matematiikassa mielekkäästi määritellä.
Pascal ei muutenkaan ollut aikansa pätevimpiä matemaatikoita. Ja tuohon aikaan kaikki tiedemiehet olivat "kristittyjä" tai vaihtoehtoisesti roviolla.