Kuuvirkkarien

Ajatus Kuuhunmenosta alkoi oikeasti kiinostaa tiedemiehiä kun rakettitekniikka kehittyi 50-60 luvulla niin pitkälle, että esimmäiset lennot Maan satellittiradalle olivat mahdollisia.

Ensimmäiset koelennot uloimmille elliptisille satellittiradoille ja vielä silloin tuntemattoman Van Allennin mangneettikentän ulkopuolelle, oli tietenkin eläimitetty simpansella tai koirilla.

Nykyään jo tiedetään mikä ilmiö silloin aiheutti avaruus grillatatun apinan tai koiran, siis Kuussakäynti piti unohtaa ja eipä väliksi kun vieläkään ei ole olemassa tekniikkaa niin sanottuun pehmeään laskuun.

Kuussakäynti päätettiin kuitenkin lavastaa Usan TV mainostemppuna. Näin saatiin hyvää sala lisärahoitusta sotavempeleiden kehittelyyn Vietnamin sodan kyllästyttämien kansalaisten ohi ja tietämättä.
Virkkarit ilmoittaa tähän väitteeseen että "voi kun että se Kuumatkojen rahoitus oli niin mitätön summa verrattuna Usan sotilasbudjettiin ettei se olisi merkinnyt mitään!" mutta kun kysytään että miksi ei tänään mennä Kuuhun kun se oli niin helppoa 60 luvulla? vastaus on silloin; "se on niin hioton kallista ettei kellään ole siihen enää varaa!" päättäkää jo virkkarit kumpi on oikein!

Koska pieni askel Kuussa olikin vain yksi maailman suurimpia julkisia valheita ja huijauksia on selvää ettei sitä noin vain kehtaa tai voi tunnustaa, virkkarit kehittivät lisää Kuuteorioita peittääkseen ensimmäisen valheensa.

On selvää että niitä jotka ymmärtävät monista eri seikoista Kuumatkojen olevan valhetta ei taputeta päähän ja sanota; ”hyvä olet melko älykäs ja nolkkela kun huomasit” vaan sanotaan että olet helvetin HÖRHÖ idiootti hörhöiliä!

Kuuhuijauksen paljastumisen vaikeuttamiseksi virkkarit ovat kehittäneet monia huonoja Kuusalkkis juttuja jota heidän itsensä on helppo kumota sekä lisäksi virkkarit ovat myös kehitelleet moinia idioottimaisia teorioita Kuusta ja Kuumatkoista, joiden väittävät tietenkin olevan salkkarikäsialaa ! jotta me salkkarit näyttäisimme mahdollisimman hörhöilta muiden silmissä ja ettei sitä yksinkertaista totuutta ei kuultaisi ” Kuussa ei ole käyty teknisien ongelmien vuoksi”,

tässä muutama virkkarien Kuuteoria joita he väittävät salkkisten keksimiksi.



- Kuulennot jatkuivat salaa ja maan ja kuun välinen liikenne on jokaviikkoista tälläkin hetkellä...

- Kuussa käytiin oikeasti, mutta videot ja suurinosa kuvista on tehty studiossa, koska kuu on täynnä humanoideja, niiden aluksia ja rakentamia kaupunkeja ym. ja tämä haluttiin pimittää ihmisiltä... eli osittain salaliittoa...

- Kuuta ei edes ole olemassa, vaan se on jonkin mielenhallintavibraattorin aikaansaama hologrammi vain, kuten kaikki muukin, mitä näemme. USA ilmeisesti ainakin joidenkin mielestä on tämän kokonaiskusetuksen takana, että mikään ei pidä paikkaansa maailmassa...



-Kuun toinenpuoli täynnä meitä hallitsevien on avaruusreplitiaanien kaupunkeja ja tukikohtia.


Näitä vastaavia on varmasti paljon lisää onko joku sattumalta nähnyt!
14634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Millä sapuskalla pidät Kuu-uskovaisena? vai maksaako sattumalta Nasa saspuskasi.

    Äänestä

  • Kampela kirjoitti:

    Millä sapuskalla pidät Kuu-uskovaisena? vai maksaako sattumalta Nasa saspuskasi.

    Vain te kuusalkkari-hörhöt olette hihhuleita. Te uskotte tieteen vastaiseen humpuukiinne aivan kuten kaikki muutkin hihhulit uskovat omiin tieteen vastaisiin jumaliinsa.

    USA-NASA-vihanne paljastaa teidät myös kommareiksi. Lisäksi tietämättömytenne paljastaa teidät tyhmiksi ja kouluttamattomiksi.

    Äänestä

  • asdfasdfasfasdf kirjoitti:

    Vain te kuusalkkari-hörhöt olette hihhuleita. Te uskotte tieteen vastaiseen humpuukiinne aivan kuten kaikki muutkin hihhulit uskovat omiin tieteen vastaisiin jumaliinsa.

    USA-NASA-vihanne paljastaa teidät myös kommareiksi. Lisäksi tietämättömytenne paljastaa teidät tyhmiksi ja kouluttamattomiksi.

    pitämään suuta soukemmalla ja lopettamaan järjetön nasaviisastelu? Olet naurettava nasahihhuli!

    Äänestä

  • kehoitettu kirjoitti:

    pitämään suuta soukemmalla ja lopettamaan järjetön nasaviisastelu? Olet naurettava nasahihhuli!

    Vain hörhöt ovat järjettömiä hihhuleita.

    Minä aion edelleenkin jakaa asiallista tietoa kuulentoihin liittyen niistä mitään tietämättömille.

    Paljon te olette jo oppineetkin, onnittelut siitä teille ja kiitokset minulle.

    Äänestä

  • ergwegrqegrwe kirjoitti:

    Vain hörhöt ovat järjettömiä hihhuleita.

    Minä aion edelleenkin jakaa asiallista tietoa kuulentoihin liittyen niistä mitään tietämättömille.

    Paljon te olette jo oppineetkin, onnittelut siitä teille ja kiitokset minulle.

    ei sitten millään. Olet raukka niin aivopesty nasa-hihhuli että syydät vain nasa.gov linkkejäsi kun et muuhun pysty.
    Onko koskaan käynyt mielessä että olisikohan nasan sivujen antimissa mitään häikkää?

    Äänestä

  • jakeluun kirjoitti:

    ei sitten millään. Olet raukka niin aivopesty nasa-hihhuli että syydät vain nasa.gov linkkejäsi kun et muuhun pysty.
    Onko koskaan käynyt mielessä että olisikohan nasan sivujen antimissa mitään häikkää?

    Minun pitää kommentoida, että pitää kumota itse todisteet ei vain haukkua lähdettä. Koska sinulla ei ole mitään teknistä ja tieteellistä peruskoulutusta on sinun ehkä itse vaikea arvioida mikä on totta ja mikä on tarua. Sitä ongelmaa ei kuitenkaan muilla ole.

    Voit tietysti hakea samat tiedot esim. saksasta:
    http://www.mondatlas.de/apollo/apollo11.html

    Tästä linkistä kannattaa muuten lukea tuolta lopusta infoa noista venäläisten tutkimuksista:
    http://www.oulu.fi/astronomy/planetology/TerrPlanets/Pl1_2001/S_Maatta/kuulennot.htm

    Venäläisetkin tiesivät jo vuonna -66:
    "Luna 13 lähti matkaan 21.12.1966 ja se laskeutui 24.12. Kuun pinnalle Myrskyjen valtameren alueelle. Kapseli oli Luna 9:n parannettu versio ja sen oli tarkoitus antaa tietoa tulevia laskeutumisia varten. Luotaimessa oli mukana laitteet, joilla voitiin mitata laskeutumisen aiheuttamia voimia. Mittaustulosten avulla voitiin laskea pinnan lujuus.

    Luotain kuvasi ympäristönsä ja kameran lisäksi siinä oli uutena laitteena mukana îmekaaninen sormiî, jonka avulla myös mitattiin pinnan lujuusarvoja. Kokeiden mukaan pinnan ylimmät 20-30 cm muistuttivat keskitiheää Maan kamaraa, märkää rantahiekkaa. Ylin pintakerros oli kuohkeaa ja sen tiheydeksi saatiin alle 1g/cm3. Tämän kerroksen katsottiin aiheuttavan Kuun termiset ominaisuudet kuten tasaisen lämpötilan yli metrin syvyydellä pinnan alla ja Kuun näennäisen kirkastumisen täydenkuun aikana. Radiometri osoitti, että päiväsaikaan Kuun pinta kuumeni 117 celsiusasteeseen ja toisen laitteen mukaan kolmasosa avaruudesta tulevasta hiukkassäteilyn vuosta heijastui takaisin pinnasta.

    Kuvista nähtiin, että alue jonne luotain oli laskeutunut oli sileää ja pinnalla oli muutama kivenlohkare, jotka muistuttivat Maan rapautunutta laavaa. Mukana ollut gammasäteilylähde antoi tuloksia, joiden perusteella pintamateriaali voitiin tulkita basalttilaavaksi."

    Äänestä

  • jakeluun kirjoitti:

    ei sitten millään. Olet raukka niin aivopesty nasa-hihhuli että syydät vain nasa.gov linkkejäsi kun et muuhun pysty.
    Onko koskaan käynyt mielessä että olisikohan nasan sivujen antimissa mitään häikkää?

    häikkää näkynyt nasa.gov sivuissa, mutta teidän linkeissä ihan saatanasti!!!!

    Äänestä

perkeleesti juustoa.

Että juustossa löytyy takuulla.

Äänestä

Laitetaanpas vielä vähän asiatietoa tuon ketjun aloituksen hörhöilyjen vastapainoksi:

Lyhyet avaruuslennot Van Allenin vöiden läpi ja niiden ulkopuolelle eivät altista astronautteja vaarallisille säteilyannoksille:

Space Flight and Radiation/Radiation on Other Planets
http://hps.org/publicinformation/ate/faqs/spaceradiation.html

How would solar flare radiation have affected the astronauts of the Apollo missions while travelling to and walking on the moon?
http://hps.org/publicinformation/ate/q627.html

Why were the astronauts, who traveled to the moon, not killed by exposure to radiation?
http://hps.org/publicinformation/ate/q753.html

What are the radiation levels on the moon and Mars?
http://hps.org/publicinformation/ate/q1549.html

What impact does radiation in space have on astronauts who are traveling through it?
http://hps.org/publicinformation/ate/q2161.html

How thick would lead need to be on the moon to reduce the radiation levels to safe levels at a solar maximium?
http://hps.org/publicinformation/ate/q2821.html

Biomedical Results of Apollo
http://history.nasa.gov/SP-368/contents.htm

Apollo Experience Report - Protection Against Radiation
http://history.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf

Kuu-retardimme elää rakettitekniikan tietämyksessään noin 1930-lukua, ja hänen hörhöilynsä todistetaan silkaksi hörhöilyksi esimerkiksi tuolla:

http://www.clavius.org/techlmstab.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Pendulum_Rocket_Fallacy
http://www.geocities.com/jim_bowery/pendrock.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Inertial_Navigation_System

Apollo-kuulennot ja niiden valmistelu maksoivat 1960-luvulla ja 1970-luvun alussa yhteensä noin 20 miljardia dollaria (nykyrahassa noin 150 miljardia):

http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_18-16_Apollo_Program_Budget_Appropriations.htm

Samaan aikaan USA:n puolustusbudjetti vaihteli välillä 50-80 miljardia dollaria per jokaikinen vuosi (nykyrahassa noin 300-500 miljardia, ensi vuoden budjetti on yli 600 miljardia). Kuulentoihin käytetty rahamäärä oli siis hyvin pieni verrattuna armeijan rahoihin. Mutta silti kuulennotkin olivat kalliita. Vuonna 1972 Kuussa oli käyty jo 6 kertaa, ja jokainen lisälento olisi maksanut muutaman miljardin. USA:n veronmaksajien yleinen mielipide oli kuitenkin kalliita lisälentoja vastaan, koska Kuussa oli jo käyty monta kertaa. Siksi NASA siirsi resurssinsa avaruussukkulan kehittämiseen, joka teki ensilentonsa vuonna 1981.

Lisätietoa Apollo-kuuohjelmasta löytyy esimerkiksi tuolta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_program

Ovatko kuuhuijaushörhöt idiootteja?

http://www.thekeyboard.org.uk/Are hoax believers stupid.htm

Ovat.

Äänestä

  • asiatietoa kirjoitti:

    vaan ei tosin myöskään todista sen absoluuttisesti olevan totta!
    http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/

    Tuolla yhtään kuvaa tai videoota...

    Jotenkin tuntuu, ettet osaa tunnistaa tiedettä kirjoitelmista... No älä huoli, opit sen ehkä jo yläasteella. Ymmärrän toki, että pikkusalkkari on maailman menosta sekaisin ennen kuin ehtii opiskella ja hankkia hieman tietopohjaa.

    Äänestä

Joku virkkari on esitelly täällä mm. että kuuhunlaskeutujassa pitäisi olla moottori ylhäällä. Virkkari yritti näin leimata kaikki kuusalaliitton paljastajat typeräksi sillä kaikkihan tietää, että tuo harhaluulo on jo kumottu ihan rakettitekniikan alkuvaiheilla: http://en.wikipedia.org/wiki/Pendulum_Rocket_Fallacy

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuuteoriat kirjoitti:

Ajatus Kuuhunmenosta alkoi oikeasti kiinostaa tiedemiehiä kun rakettitekniikka kehittyi 50-60 luvulla niin pitkälle, että esimmäiset lennot Maan satellittiradalle olivat mahdollisia.

Ensimmäiset koelennot uloimmille elliptisille satellittiradoille ja vielä silloin tuntemattoman Van Allennin mangneettikentän ulkopuolelle, oli tietenkin eläimitetty simpansella tai koirilla.

Nykyään jo tiedetään mikä ilmiö silloin aiheutti avaruus grillatatun apinan tai koiran, siis Kuussakäynti piti unohtaa ja eipä väliksi kun vieläkään ei ole olemassa tekniikkaa niin sanottuun pehmeään laskuun.

Kuussakäynti päätettiin kuitenkin lavastaa Usan TV mainostemppuna. Näin saatiin hyvää sala lisärahoitusta sotavempeleiden kehittelyyn Vietnamin sodan kyllästyttämien kansalaisten ohi ja tietämättä.
Virkkarit ilmoittaa tähän väitteeseen että "voi kun että se Kuumatkojen rahoitus oli niin mitätön summa verrattuna Usan sotilasbudjettiin ettei se olisi merkinnyt mitään!" mutta kun kysytään että miksi ei tänään mennä Kuuhun kun se oli niin helppoa 60 luvulla? vastaus on silloin; "se on niin hioton kallista ettei kellään ole siihen enää varaa!" päättäkää jo virkkarit kumpi on oikein!

Koska pieni askel Kuussa olikin vain yksi maailman suurimpia julkisia valheita ja huijauksia on selvää ettei sitä noin vain kehtaa tai voi tunnustaa, virkkarit kehittivät lisää Kuuteorioita peittääkseen ensimmäisen valheensa.

On selvää että niitä jotka ymmärtävät monista eri seikoista Kuumatkojen olevan valhetta ei taputeta päähän ja sanota; ”hyvä olet melko älykäs ja nolkkela kun huomasit” vaan sanotaan että olet helvetin HÖRHÖ idiootti hörhöiliä!

Kuuhuijauksen paljastumisen vaikeuttamiseksi virkkarit ovat kehittäneet monia huonoja Kuusalkkis juttuja jota heidän itsensä on helppo kumota sekä lisäksi virkkarit ovat myös kehitelleet moinia idioottimaisia teorioita Kuusta ja Kuumatkoista, joiden väittävät tietenkin olevan salkkarikäsialaa ! jotta me salkkarit näyttäisimme mahdollisimman hörhöilta muiden silmissä ja ettei sitä yksinkertaista totuutta ei kuultaisi ” Kuussa ei ole käyty teknisien ongelmien vuoksi”,

tässä muutama virkkarien Kuuteoria joita he väittävät salkkisten keksimiksi.



- Kuulennot jatkuivat salaa ja maan ja kuun välinen liikenne on jokaviikkoista tälläkin hetkellä...

- Kuussa käytiin oikeasti, mutta videot ja suurinosa kuvista on tehty studiossa, koska kuu on täynnä humanoideja, niiden aluksia ja rakentamia kaupunkeja ym. ja tämä haluttiin pimittää ihmisiltä... eli osittain salaliittoa...

- Kuuta ei edes ole olemassa, vaan se on jonkin mielenhallintavibraattorin aikaansaama hologrammi vain, kuten kaikki muukin, mitä näemme. USA ilmeisesti ainakin joidenkin mielestä on tämän kokonaiskusetuksen takana, että mikään ei pidä paikkaansa maailmassa...



-Kuun toinenpuoli täynnä meitä hallitsevien on avaruusreplitiaanien kaupunkeja ja tukikohtia.


Näitä vastaavia on varmasti paljon lisää onko joku sattumalta nähnyt!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu