C.David Parsons on tehnyt kirjan The Quest for Right, Vol 1:
http://questforright.com/vol1content.htm
Tämä biblical scholar ilmeisesti aikoo kirjoittaa lisääkin, mutta hän jo nyt hyökkää
1900-luvun (kvantti ym)fysiikkaa vastaan, tuomitsee fotonit ja semmoiset koska se estää Jumalallisen väliintulon (vähän kuin evoluutio kreationisteille tekee Herraa tarpeettomaksi..;)
Aika hämärää, mutta selvensi tämä artikkeli:
http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/01/creationist_physics_101.php
"'The backbone of obstructionism is electronic interpretation, the tenet that all physical, chemical, and biological processes result from a change in the electronic structure of the atom which, in turn, can be deciphered through the orderly application of mathematics as outlined in quantum mechanics. The philosophy rejects any divine intervention. '
You've got to appreciate an honest kook. He knows that, in order to support biblical creationism, it's not enough to critique biology — you've got to get right down to the roots and revise all of physics, chemistry, geology, and astronomy to take down the perfidious lies of the League of Scientists."
Tuleeko kirja kristillisten koulujen kirjastoihin ja kulumaan siellä hiirenkorville ?
Kreationisti hyökkää fysiikkaa vastaan
7
798
Vastaukset
Aikooko Suomen IDistit suositella, pyytää välttämään (perusteet?) vai vaientaa kuoliaaksi tämän kirjan ?
- SANANSAATTAJA 10
On hieman huuhaata, kun pistät klikkejä englannin
kielisille sivuille, minä kun en paljoa sitä
kieltä hallitse, eikä varmaan moni muukaan.
Eikö olisi viisasta, jos kerran hallitset kielen;
niin kääntäisit nuo sivut ja naputtelisit ne
sitten nettiin luettavaksi ja arvioitavaksi? - Mr.K.A.T.
SANANSAATTAJA 10 kirjoitti:
On hieman huuhaata, kun pistät klikkejä englannin
kielisille sivuille, minä kun en paljoa sitä
kieltä hallitse, eikä varmaan moni muukaan.
Eikö olisi viisasta, jos kerran hallitset kielen;
niin kääntäisit nuo sivut ja naputtelisit ne
sitten nettiin luettavaksi ja arvioitavaksi?Kirjain ja webbisivuin suomennos on kreationistien heiniä, ei mun.
Täällä löytyy jo ihan tarpeeksi suomennoksia,
että voi ymmärtää, olla hajulla jo, että mistä on kyse.
- huolestunut__
Huolestuttavaa lukemista tuollainen kreationistejen hyökkäys vielä tuikituntemattomia kvanttimaailmoja vastaan.
Jos kreationistit estävät väliintulollaan ns vapaan tieteen tutkimisen seuraava taka-askel heidän taholtaan voisi olla keskiaikainen järjestelmä jossa kirkko valvoo kehitystä...
Kaikki tietää mitä siitä seuraisi nyt maailmassa jossa tieteellisen kehityksen on tapahduttava nopeasti ettei luonnonvarojamme ehditä kuluttamaan loppuun!
Kvanttimekaniikka mahdollistaisi varmana uuden sukupolven energiantuoton ja -siirron!
Sitä ennen tulee kehittää nopeasti fuusiovoimala ja sitä valmistellessa uusiutuvilla luonnonvaroilla energiaa tai ydinenergiaa...
Tämä kreationistejen ns maanpäällinen elämä on muuten tuhoontuomittu!! - Viisasta
Tässä pieni pätkä, en jaksa suomentaa kokonaan, mutta oleellinen kreationisti "älykön" tekstistä on tässä:
"Tukeaksemme Raamatullista kertomusta, ei riitä että vain kritisoimme biologiaa - Meidän täytyy mennä suoraan juurille ja korjata fysiikka, kemia, geologia ja tähtitiede. Meidän pitää ampua alas kaikki petolliset valheet joita tiedemiesten ryhmittymä on meille esittänyt."
Siinä se nyt sitten on. Kreationisti "tiedemies" aikoo rakentaa koko tieteen uusiksi. Onnea vaan.- luolamies
Johan oli aikakin, vaihtaa johonkin toiseen tieten-alaan vaihteeksi.
Samalla voidaankin sitten kyseenalaistaa koko näkyvä maailma, koska fotonit välittävät sen silmillemme.
- jo korkea
aika saada muutosta näihin typeriin kouluaineisiin. Hyvä että kreationistit yrittää.
Minusta olisi ainakin mukavampaa fysiikan, kemian ja biologian tunneilla lueskella vaikka Aku Ankkaa. Sitten jos opettaja kysyy jotain, niin vastaan vaan että: "Älykäs Suunnitelija loi ne" ja taas opettaja on iloinen hienosta vastauksesta. Kokeissa voi antaa aina saman vastauksen: "Jumalan kätten työtä" ja 10 fysiikasta, kemiasta ja biologiasta todistukseen.
Ville 13v.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv262496- 1142106
- 1221779
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?931760Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91527Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161271096Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901085Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891021Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35977Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu15959