minulle aikoinaan kolme kertaa enemmän kuin siskoni ostama, saman yrityksen vakuutus. Kertooko tämä jotakin väkivallan kohderyhmistä? Nainen on vain niin heikko olento, että on paljon kauheampaa kun väkivalta kohdistuu naiseen
Vakuutukseni maksoi
Mabuse
4161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se kertoo myös siitä, että miehet ottavat enemmän turhia riskejä, juovat enemmän viinaa, syövät epäterveellisemmin ja liikkuvat vähemmän kuin naiset ja kuolevat nuorempina rasvan ja viinan aiheuttamaan sydänkohtaukseen.
Tai kuolevat liikenneonnettomuudessa, kun ovat yrittäneet pönkittää miehisyyttään järjettömällä kaahaamisella. Tai rohkeina poikina hyppäävät pää edellä tuntemattomaan järveen ja halvaantuvat jne. jne.
pitää paikkansa. Tosin, riski että meitsi saa turpaansa illalla Helsingin keskustassa on moninkertainen (statistiikkaa) verrattuna samanikäiseen tyttöön / naiseen kohdistuvasta väkivallasta. Sen sijaan ei ole raiskauksen pelkoa; paitsi tietenkin ne isot karvaiset saksalaiset nahkaköriläät...
Uskon että monia miehiä häiritsee, että yhteiskunnallisista ongelmista tehdään naiskysymyksiä. Suurin osa ihmisistä kokevat elämänsä aikana väkivaltaa. Miksi naisiin kohdistuvan väkivallan pitäisi saada erikoisasema yhteiskunnallisessa keskustelussa? Takana piilee ajatus naisesta heikkona olentona, joka tarvitsee yhteiskunnan tukea. Turpiin saanut mieskin on yleensä heikompi kuin tekijä (useimmiten mies). Se ei missään määrin ole hyväksyttävää. Parisuhdeväkivaltaa kokevia naisia pitäisi yhteiskunnan taolta painostaa hakemaan apua. Päätös on väkivaltaa kokevien naisten itsensä tehtävä, ei esimerkiksi naapurin joka kuulee ääniä seinän takaa. Hakkaaja on häiriintynyt yksilö, ei mikään poikkileikkaus suomalaisesta miehestä
Vakuutusmaksulisä miehille - 50 senttiä/tunti.