Maakuntajoukkojen ensimmäinen virka-aputehtävä käynnistyi keskiviikkona Nokialla. Vapaaehtoiset reserviläiset jakavat vettä vesikriisin piinaamille asukkaille.
Tehtävä lankesi Hiidenveden komppanialle Länsi-Uudeltamaalta, koska se on yksi ensimmäisistä maakuntajoukoista.
- Vapaaehtoisia oli helppo saada mukaan. Tulijoita olisi ollut enemmän kuin paikkoja. Mukana on erittäin aktiivisia reserviläisiä, kertoo komppanian varajohtajana toimiva yliluutnantti Jouni Laine.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1471485
Tehtävä lankesi Hiidenveden komppanialle Länsi-Uudeltamaalta, koska se on yksi ensimmäisistä maakuntajoukoista.
- Vapaaehtoisia oli helppo saada mukaan. Tulijoita olisi ollut enemmän kuin paikkoja. Mukana on erittäin aktiivisia reserviläisiä, kertoo komppanian varajohtajana toimiva yliluutnantti Jouni Laine.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1471485
Vastaukset 11
Vanhimmat
Maakuntajoukoissa ei ole kyse "Suojeluskunnasta".
Maakuntajoukkoihin kuulutaan reservi sijoitusten perusteella.
Kyseessä on siis suomen virallisen armeijan johtamasta toiminnasta jota ei siis johdeta järjestöpoliittisin periaattein. Maakuntajoukoilla ei ole näin ollen myöskään mitään erityistä yhteiskunnalisaatteellista taustaa ja kuten puolustusvoimat kokonaisuudessa, ne ovat parlamentaarisessa valvonnassa.
Maakuntajoukot eivät toimi niihin sijoitettujen omilla varusteilla, vaan valtion varusteissa.
Suojeluskuntia kehitettiin 1930-luvulla Mäntsälän kapinan jälkeen voimakkaasti. Kommunistien aiheuttaman vallankumousvaaran katsottiin väistyneen ja esimerkiksi Tampereen suojeluskunta lakkasi harjoittelemasta kaupungin valtausta. Sen sijaan suojeluskunnista kehitettiin eversti Aksel Airon johdolla Puolustusvoimien aluejärjestö, joka sai tehtäväkseen liikekannallepanon järjestämisen. Suojeluskuntayksiköille annettiin selkeät kotirintamatehtävät, ja suojeluskuntaan kuuluneet nuoremmat miehet sijoitettiin liikekannallepanossa vakinaisen armeijan yksiköihin.
Suojeluskuntien muuttuminen armeijan aluejärjestöksi muutti niiden luonnetta. Niiden kyky itsenäiseen sodankäyntiin poistui ja suojeluskuntien komentotie integroitui käytännössä osaksi Puolustusvoimain yleistä johtamisjärjestelmää. Muutos ei ollut erityisen näkyvä ruohonjuuritasolla, mutta oli selvä ammattilaisille.
Sotamarsalkka C.G.E. Mannerheim valittikin 1930-luvun loppupuolella puolileikillään Airon tuhonneen suojeluskuntajärjestön.
Toisen maailmansodan aikana suojeluskunnat toimivat integroidusti osana Puolustusvoimia. Erityisiä suojeluskuntajoukkoja ei muodostettu ja suojeluskuntapiirien esikunnat muodostivat paikalliset sotilashallintoelimet. Suojeluskuntalaiset toimivat hajautetusti omissa tehtävissään eri yksiköissä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojeluskunta
Hmm... Maakuntajoukot ja 1930 luvun suojeluskunta kyllä rimmaa hyvin yhteen.
"Maakuntajoukot ja 1930 luvun suojeluskunta kyllä rimmaa hyvin yhteen."
Kuvauksesi perusteella juuri päivastoin, eli 1930-luvun suojeluskunnista oli nimenoman karsittu se joka nykyajan maakuntajoukoissa on. Operatiivisesti katsoen maakuntajoukot ovat kotiseudulla itsenäisesti toimivia joukkoyksikköjä.
http://www.mil.fi/reservilainen/maakuntajoukot/perustietoa.dsp
http://www.mil.fi/reservilainen/maakuntajoukot/
Viittaamasi ajan suojeluskuntapiireissä oli piirteitä myöhemmän ajan sotilaspiireistä.
Suojeluskunnissa ennen ns. Mäntsälän -kapinaa oli ongelmana verrattuna nykyisiin maakuntajoukoihin, niiden vaikutus yhteiskunnan sisäisenä voimatekijänä. Muualta nykymaalimasta tiedämme ns. poliittisten aseiden tuottamat ongelmat.
Maakuntajoukot on sijoitusmenetelyllä eriytetty varsinaisesta harrastustoiminnasta, mutta edellä viittaamani asia on lain vaatimalla tavalla huomioitu myös harrastuspuolella.
Viitaan esim. MPK ry:n sääntöjen 5 §
http://www.mpky.fi/cgi-bin/mpk.pl?sid=524&kid=1
Tutustu myös:
http://www.mil.fi/reservilainen/maakuntajoukot/pevmp2003_osa_3_jarjestoselvitys.pdf
http://www.mil.fi/reservilainen/maakuntajoukot/pevmp2003_osa_5_saadosperusteet.pdf
Älä selitä. Maakuntajoukot vastaavat käytännössä suojeluskuntia samantyyppisine armeijaa avustavine tehtävineen.
Onko epämieluista?
"Älä selitä. Maakuntajoukot vastaavat käytännössä suojeluskuntia samantyyppisine armeijaa avustavine tehtävineen.
Onko epämieluista? "
Uudesta Suojeluskunnasta haaveileville oli pettymys, kun meidän maakuntakomppanian johdossa olikin demareita ja jrivissä jopa vasemmistoliittolaisia :D
:)))
:D :D :D
SDP:n puheenjohtaja Väinö Tanner antoi talvisodan aikana lausunnon, ettei sosiaalidemokraattisilla työläisillä ollut mitään syytä olla kuulumatta suojeluskuntiin.
Nyt kun se suojeluskuntajoukkio jakelee vettä Nokialla niin eikö ne tarvitsisi pikku ryhmän lottia kanssa "öitä viihdytteleen". Kumpikin joukkio on kielletty Pariisin rauhan sopimuksessa,ovat siis rikollisia järjestöjä,siitä joukkiosta ei ole koskaan Suomelle hyvää seurannut!!
Etkö sitten katso, että veden jakelusta olisi mitään hyötyä.
Siviilipalvelusjärjestestöistä ei ole vastaavaan toimintaan, eikä ilmeisesti halujakaan
Uskoisin Nokialla olevan paljon kiitollisia ihmisiä vettä vastaanottamassa.
Miten olisi omalla kohdalla ottaisitko vastaavassa tilanteessa olessasi.
Vai ollut lotista hyötyä sodan aikana? Lotista oli KORVAAMATON HYÖTY sotaa käyvässä Suomessa, se hoiti kotirintaman tehtäviä, avusti, palveli ja huolti armeijaa monissa tehtävissä jne..
Mikäs saatanan punikki sinä olet?
Kyllä, Lottia pitää saada. Vähintään 1/joukkue.
Olet siis ihminen joka yleensä ei arvosta naisia, vaan ajattelee heitä huorina! Toisin kuin henkilö jonka kirjoitukseen vastasit. Yleistät naiskuvaa kommentissasi. Oijoi!!! ;)