Bruttona 478 , nettona noin 378 . Tarvitaan 500 Euron korotus(veronkorotukset hyvätuloisilta).Ei kai tästä voi olla eri mieltä ? Pätkätyölaisille kunnon korvaukset menetetyistä ansioista.Kaikkien on saatava tehdä vakinaista työtä .
Työmarkkinatuki riittämätön
Äänestäjä
2113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
>(veronkorotukset hyvätuloisilta).
Periaatteessa näin. Mutta älykkäämpi tapa olisi siirtyä tuloverotuksesta vaikkapa jalostusarvon verotuksen suuntaan. Ei siis verotettaisi niin paljon ihmisiä, vaan tuottoa.
Nykyinen rakennemuutos vähentää jatkuvasti ihmistyön tarvetta. Samaan aikaan kun palkkatyö on vähentynyt noin puolella miljardilla vuotuisella työtunnilla (1990-2006), on teollisuustuotanto maassamme yli kaksinkertaistunut.
Koska tuotamme enemmän yhä vähemmällä väellä, yhteiskunnan tarvitsema verotuotto olisi siis järkevämpää ottaa siitä tuotannon kasvusta.
Samaan voitaisiin päästä myös valtion omistusosuuksia lisäämällä. Jos vaikkapa Fortum olisi edelleen täysin valtiomme omistuksessa, se olisi tuottanut lukemani laskelman mukaan tänäkin vuonna yhden ylimääräisen miljardin valtion kassaan.
Jos kansalainen on yksilö ja ajattelee itseään hän ei voi jäädä odottamaan muutoksia elämässään kovinkaan pitkäksi aikaa.
Jos maassa on demokraattiseksi kutsuttu parlamentaarinen valtionkoneisto on sen ymmärrettävä ensisijaisesti kaikkia kansalaisia ja kansalaisryhmiä.
Yksilö alkaa toimia hakemalla itselleen elintilaa.
Jos valtio on yksilön tilanteeseen nähden välinpitämätön.
Mutta keinot ovat vähäiset yksilöllä jos ponnistelut eivät johda suotavaan lopputulokseen.
Ei työkään luo ihmiselle välttämättä elintilaa jos työn tuloksena panokset maksavat tuotonverran.
Mihin yksilö tähtää jos valtio lyö vyönalle.
Yksilö pakenee eläkkeelle.
Kansalaisella on oikeus päästä nauttimaan eläkkeestään.
Nauttia on kirosana.
Sairaana ei ole hauska olla ja kuolleena ei eläkettä saa.
Eläkeläinen on yhtä elintilaton ja haavoittuva jopa haavoittuvampi kuin työssä käyvä.
Kansalaisella ei ole valtion turvaa koska ei ole mitään tyyppikansalaista jota voisi paapoa.
Ihmisen paras turva onkin geenit.
Mikäli niitä ei ole, seuraavaksi nouseekin markkinoilla selviäminen.
Tukiverkosto joka maksaa sinut hautaan.Sitähän valtio haluaa ulkoistaa kansan auttamaan kansaa.
Valtio on struktuuri, senhän voi ostaa sijoittaa ja tienata että maksaa pois.
Kansalaista joka olisi valtion erityisessä suojeluksessa ei voi maksaa pois.
Ihminen on välinen,ihminen on tai ei ole kelvollinen.
Mitä hän tekee jos elintila loppuu? Alkaa valtaamaan sitä ympäriltään ja muilta ihmisiltä?