SE ON MINUN HERKKUANI
PITÄVÄTKÖ ATEISTIT VADELMAHILLOSTA
JANUS PANUS
13613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
VIHATAAN VADELMAHILLOA TÄMÄ LUKEE MEIDÄN PYHÄSSÄ KIRJASSA.
MINÄ TYKKÄÄN HOTSEISTA TUPLAJUUSTOLLA FETA & EDAM
lettujen ja jäätelön kanssa.
http://www.myllynparas.fi/portal/suomi/kuluttajat/reseptit/jalkiruoat_ja_valipalat/letut_ja_pannarit/letut/
No vadelmahillo, kuten muutkin paljon sokeria sisältävät hillot, ovat ateisteille pyhiä, koska hammaspeikko pitää niistä. Vadelmahillo on vaikkapa mansikkahilloa pyhempi, koska vedelman siemenet menevät hampaiden väliin erityisen epämukavasti ja aiheuttavat siten vitutusta ja ateistihan haluaa ihmisille paljon vitutusta. Vadelmahillon pyhyys johtaa tietenkin siihen, että se on myös hyvää.
Toisaalta vadelmahillon dualistinen olemus on myös kiehtova näin filosofisella tasolla. Vadelmahillo on hyvää, mutta siihen sisältyy siemenien aiheuttama kirous, joka kohdistuu erityisesti hampaiden väliin.
Tämä on rinnastettavissa jopa Aatamin syntiinlankeemukseen, jossa oli kuitenkin kysymys omenasta, mutta merkitys on sama; mitään ei voi saada luopumatta jostakin. Vadelmahilloa syödessä saa ravintoa ja nautinnon, mutta toisaalta reikiä hampaisiin ja siemeniä hampaiden väliin. Aatami sai omenaa syödessä tietoa, mutta tieto toi myös pahuuden maailmaan. Syntiinlankeemuskertomukseen sopisikin siis vadelma paljon paremmin kuin omena.
kysymys omenasta, se on pelkkä myytti. Näin minua valisti eräs uskonoppinut taannoin. Se oli jokin tarkemmin määrittelemätön hedelmäpuu. Että semmoista.
Vadelmat ovat hyviä, varsinkin suoraan puskasta napsittuna. Joo-o.
Kysymys oli kuitenkin hedelmäpuusta kun taas vadelma on marja. Olen edelleenkin sitä mieltä, että syntiinlankeemukseen sopisi paremmin vadelma ja vielä tarkemmin jokin sellainen jalostuksen tuloksena saatu jättivadelma. Huoh... Taas yksi suuri rotko lisää ateismini ja uskoontuloni väliin. ;D
on kovat kriteerit uskoontulollesi. Täytyy sanoa. Että vadelmia vaadit!
Ei sen puoleen, kyllä minä mielummin tuoreita vadelmia popsin kuin happamia omenia. Ne kun tuppaavat närästämään.
Mikähän pointti tässäkin sepustuksessani oli? Hmmh.
TYKÄTÄÄN VADELMAHILLOSTA,,MYÖS MANSIKKAHILLO ON HYVÄÄ..ESIM LÄTTYJEN KANSA,NAM,NAM....
these are the things we cant live without come on i am talking to you come on:
Tears for fears, shout:
http://www.youtube.com/watch?v=k1OduoZAUeM
EIKÖ OLEKIN SYNTISEN HYVÄÄ?
Kaikki hillot ovat minun makuuni aivan liian makeita. Marjoista valitsen mieluiten hillan, tyrnin, mustikan, mansikan ja mustaherukan. Vadelma- ja punaherukkasadon tarjoan kokonaan rastaille.
matoja. Tuskin teollisuus nyppii niitä pois ennen hillottamista. Siinä mielessä kotitekoinen mansikkahillo voittaa.
VADELMAHILLO ON SYNTIÄ!
Onko vatelma etelän hetelmä?