kuun etäisyyttä maasta mitataan lasersäteellä joka peilautuu takas maahan peileistä jotka astronautit jättivät kuuhun.jos kuussa ei ole käyty niin mistä ne on sinne tullu.kuu loittonee koko ajan ja miljardin vuoden päästä elämä maapallolla loppunee kun kuun vetovoima ei vaikuta maahan.
http://oppiminen.yle.fi/artikkeli?id=1386
http://oppiminen.yle.fi/artikkeli?id=1386
Vastaukset 45
Vanhimmat
Oletko huomannut että Kuu heijastaa valoa peilejäkin! tiedämme myös muiden taivaankappaleiden etäisyyksiä eikä kukaan väitä niitä peilitäneen.
Sinulla meni otsikko ja nimimerkki ristiin.
Lasersäde pitää suunnata tiettyihin kohtiin Kuussa, jotta valoa heijastuu takaisin riittävä määrä. Ne kohdat sattuvat olemaan juuri kolmen kuulennon laskeutumispaikoilla.
Heijastimien ansiosta Kuun etäisyys voidaan mitata senttimetrien tarkkuudella. Muiden planeettojen etäisyyksiä ei tiedetä läheskään niin tarkasti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_Experiment
ylipäätään on tietää sentilleen tai millilleen kuun etäisyys maasta?
Se selviää sinulle sitten kun olet selvinnyt ala-asteesta ja sen jälkeen yläasteesta, käynyt lukion ja alat yliopistossa tai korkeakoulussa opiskelun. Siellä sitten selviää sinulle muutakin ja voit tulla tänne näille naurettaville salaliittojutuille nauramaan meidän kanssamme :) Sitten sinulle selviää, miksi Nasan tai vastaavien sivut on uskottavampia, kuin sellaiset sivut, joissa epäillään kuumodulin lakseutuneen Forssassa 70-luvun alussa rakenteilla olleeseen kuplahalliin :D
Itseoppineet ovat ainoita oppineita, muut on opetettu!
Maan ja Kuun välistä etäisyyttä ei voi tietenkään sanoa muutaman sentin tarkkuudella, kun kumpikaan planeetoista ei ole sileäpintainen täysin pyöreä pallo. Molempien pinnat ovat epätasaisia, ja epätasaisuudet ovat useiden kilometrien luokkaa.
Kuussa olevien laserheijastimien ansiosta voidaan mitata niiden ja Maassa olevan laserlaitteiston välinen etäisyys muutaman sentin tarkkuudella. Suurin tieteellinen hyöty tulee siitä tiedosta, kuinka tämä etäisyys muuttuu ajan funktiona. Ja siitä, kuinka kolmen eri paikoissa Kuussa olevan heijastimen etäisyys suhteessa toisiinsa muuttuu ajan funktiona.
oli tommoinen tyypillinen huuhaa vastaus jossa ei kuitenkaan vastattu kysymykseen, että mitä hyötyä siitä on?
osannut vastata kysymykseen, aloit vaan haukkua ihmisiä joita et tunne ja ei kukaan tosissaan ole väittänyt, että kuuhuijaukset tehtiin Forssassa.
joilla voi mitata etäisyyksiä seinistä ym, mitään peilejä ei tarvita.
Ohinkin lasersäde Maasta lähetettynä olisi Kuussa useita metrejä leveä, siinä sulle tarkuutta!
Vain idiootti uskoo että Kuussa on jotain peilejä.
Asioista, joista sinulla ei ole selvästikään minkäänlaista tietoa.
"Ohinkin lasersäde Maasta lähetettynä olisi Kuussa useita metrejä leveä, siinä sulle tarkuutta!"
http://www.laserfocusworld.com/display_article/43172/12/ARCHI/none/News/LASER-RANGING:-Moon-rangers-reach-out-for-lunar-secrets
kun ei aukea teille.
Tieteet lähtevät ihmisen pohjattomasta tiedonjanosta, halusta oppia tietämään ja tuntemaan maailma jossa eletään. Antiikin Kreikasta voidaan katsoa olevan lähtöisin nykyinen tiede ja tutkimus ja siihen johtanut kyltymätön tiedonjano. Sieltä ovat peräisin kaikki tieteen haarat. Matematiikka, fysiikka, kemia, tähtitiede ym ym on peräisin vain tiedonhalusta ja halusta tietää mitä mikäkin on ja miten ja miksi. Tämä kaikki on johtanut nykyiseen maailmaan ja esim siihen tietokoneeseen, jota räpellät siinä edessäsi. Eli ei yksi pikku juttu varmaan tunnu merkittävältä yhtäkkiä ajateltuna, kuten vaikka kuun tarkka etäisyys maasta ja sen vaihtelu, mutta yhdessä kaiken muun kanssa tiede kokonaisuutena luo ja muovaa ihmisen kehitystä ja päämäärää, mihin kaikki johtaa. Ilman tiedettä, elettäisiin vain maakuopissa ja metsästettäisiin ruokaa ja thats it. Muistuu mieleen proffan luento differentiaali- ja integraalilaskennan merkityksestä tieteiden etenemiseen ja tekniikan kehittymiseen, kun alkoi ns jäykän matematiikan kurssit korkeakoulussa. Käytiin läpi ihmisiä, jotka asiaa olivat tutkineet ja keiden katsotaan keksineet ko laskennan. Itseasiassa jo antiikin Kreikassa eräs matemaatikko oli erittäin läherllä keksiä tämä laskentatekniikka ja jos niin olisi käynyt, ihminen olisi käynyt kuussa jo keskiajalla. Tämä siis proffan väite ja mielipide ja varmasti paikkaansa pitävä, koska tuo laskenta mahdollisti oikeastaan kaiken tekniikan kehittymiselle. Siinä sinulle filosofiaa ja tietoa tieteestä ja mitä hyötyä on tutkia kaikkea mahdollista maailmassa. Tiedätkö mitä kaikkea jokapäiväistä kätevää sinullakin on kotona tälläkin hetkellä, jotka ovat tulleet keksityksi ja kehtetyksi avaruuslentoja ja kuulentoja varten ja myöhemmin sitten vain siirtyneet kaikkien hyödyksi???
Niin ja se Forssahöyrintä löytyy yhdestä salkkarin linkistä, jossa on kuva siitä "pahvilaatikosta" eli kuumodulista. Pitääkö linkittää, vai löydätkö itse???
vertaa parin metrin mittausmatkaa ja useiden satojen tuhansien kilometrien mittausmatkaa keskenään, jossa vielä vaihtelevia olosuhteita mittausmatkalla. Ainoastaan idiootti vertaa seinänmittausta taivaankappaleen mittauksiin... todellinen ääliö tekee niin, eikä näe kahdella eriasialla mitään eroa toistensa kanssa...
Tarkuusammunta on huipussaan kun yrittää osua laserilla moiseen peiliin.
kun sanoo ettei kukaan TOSISSAAN tota Forssa juttua väitä mutta te virkkarit olette sen verran hulluja, että puututte jokaiseen vitsiinkin joka netissä julkaistaan vai oletko tosissaan niin tyhmä, että otit sen Forssa jutun tosissasi? Taidat olla, vai?
muunmuassa moista tarkkuusammuntaa...
että mielestäni on paljon vaativampaa ja ihmeellisempää osua iskeytymisluotaimella komeettaan, kuin osua lasersäteellä kuussa olevaan prismapeiliin... todella paljon vaativampaa tarkkuusammuntaa ja sellainenkin on kyetty tekemään...
tosissani sen enempää, kuin mitään muutakaan salkkarien linkkisivustoa mistään aiheeseen liittyvästä... samaa tasoa kaikki... Naurua on piisannut kyllä niistä lukemattomista kuulentojen huijauksesta "todistavista" jutuista!
nyt onneksi paljastit joten kiitos siitä sulle. Eli et ymmärrä esitettyjä kysymyksiä ja väittämiä. Jatkat vaan omaa hörhöilyäsi ja yrität esittää viisasta mutta toisin kävi. Jatka sinä opiskelujasi jotta saat jonkunlaisen työpaikan jolla pystyt maksamaan minimimaksuja opintolainaa lyhentääksesi. Toivottavsti saat ne maksettua vuoteen 2050 mennessä.
ei tässä mikään muu ole pielessä...
mutta se johtuu siitä, että vastauksissas ei ole mitään järkeä. Mutta kuten sanoin niin jatka opintojas, kyllä se siitä.
Eikö avaruusaluksia ole helppo ohjata kun Kuuhunkin mentiin monta kertaa? samoin voi liikutella ja ohjailla kaikessa rauhassa komeetaa lähestyvää luotainta.
Maasta kuuhun lähtevän laserin vauhti Kuussa on kova Maan pyörimisliikeen takia, vaatii siis hyvät ja täydelliset kompansaatiolaitteet sekä tähtäimen? millä sieltä voi pikku laserilla löytää puolen neliön laatikkoa?
Ennenkuin vastaat.
Joku hörhö täällä kirjoitti, että laser on vain muutamia metrejä kuuhun osuessaan. Se oli hörhöilijän omaa mielikuvitusta, ei faktatietoa. Käytännössä keila levenee kilometriseksi osuessaan kuuhun. eli apollolennolla viedystä prismasysteemistä heijastuu vain pieni osa laserin valosta takaisin, mutta se riittää. Toisessa viestissä oli linkki, jossa kerrottiin tuosta teknologiasta.
"just because" sen minä vaan halusin kuulla. Vähän sama asia kuin koko kuulento ylipäätään, eihän siitä mitään hyötyä ollut mutta tulipa käytyä. Toki jatkossa saattaakin olla hyödyllistä sinne meno jos sieltä saadaan energiaa mutta jos Kiina tai joku muu maa selviää sinne ekana hakeen tuota energiaa niin sitten USA tavallaan ampui itseään jalkaan kun osoitti kuulennot mahdollisiks.
Toki on siis mahdollista, että tuota sentilleen mittaamista käytetään johonkin mutta kukaan täällä kirjoittelevista ei vastausta ainakaan tunnu tietävän.
Kuu heijastaa hyvin valoa ja varsinkin juuri suoraan takaisin, siksi täysikuu on suhteessa 20 kertaa kirkaampi.
On selvää että Kuun pinta heijastaa laservaloa takaisin yhtä hyvin kuin auringonvaloa, mitään peilejä ei tarvita.
Kuun pinta on erittäin epätasainen ja sinne lähetetty lasersäde on halkaisijaltaan useita kilometrejä. Ilman heijastinta saataisiin erilaisia etäisyyslukemia satojen metrien tai usean kilometrin hajonnalla, paitsi että ei saataisi mitään, koska ei Kuun pinta sentään ihan peili ole. Heijastimien ansiosta saadaan riittävä heijastus tarkalleen tietystä pisteestä.
Miksi sinä retard hörhöilet? Miksi olet niin vitun tyhmä?
Tarkasta Kuun etäisyyden mittauksesta on seuraavanlaisia tieteellisiä hyötyjä:
Pystytään mittaamaan ja laskemaan Kuun kiertorata erittäin tarkasti. Laserheijastimien ansiosta tiedetään, että Kuu etääntyy Maasta noin 3 cm vuodessa. Kolmen eri laserheijastimen ansiosta voidaan mitata Kuun asentoa eri hetkinä. Tämä kaikki mahdollistaa paitsi Kuun tarkan etäisyyden ja sen vaihtelun tietämisen, myös Kuun massan ja ominaispainon ja massan jakautumisen tietämisen, jne. Tämä auttaa Kuun rakenteen ja sisärakenteiden ja alkuperän selvittämisessä, Kuun tulevaisuuden selvittämisessä, vuorovesivoimien ennustamisessa jne jne.
Tietenkään tavalliselle punaniska-baarijuntille noilla tiedoilla ei ole mitään arvoa, mutta aurinkokuntaa ja sen syntyä ja tulevaisuutta tutkiville tiedemiehille sitäkin enemmän. Myös kaikilla Maa-Kuu -yhdistelmän tarkoilla painovoimatiedoilla ja vastaavilla on merkitystä satelliittien ratoja laskettaessa, ja tulevien kuulentojen suunnittelussa yms.
Tiedemiehet haluavat oikeasti tietää kaikenlaisia asioita täsmällisesti, kun hörhöt vain haluavat hörhöillä.
Takaisin heijastuu mitä heijastuu se on Maan ja Kuun välinen etäisyys, tämä voidaan tehdä myös täsmällisesti samaan vuorokauden aikaan.
Huom, valoa voi myös käyttää ajallisesti sekunnin tuhannesosan tarkuudella.
Ja kuka niitä Nasan laservalopeili mittalukemia välittää aidoiksi kuin Nasan huijauspuulaaki itse.
Kuuhun ei ole tehty minkäänlaista pehmeää laskua joten mitään mittalaitteita siellä ei ole.
Sinä kahjo Kuu-uskovainen, oletko koskaan katsonut kaukoputkella kuinka nopeasti Kuu likkuuu taivaalla, tai oikeammin Maa pyörii?
Laservalo vilistää Kuun pinnalla ainakin tuhannen kilometrin sekuntinopeudella, no kertooko kompensaatiolaitteet silloin millolin matka on millilleen lyhin! heh,,
Oletkos koskaan kuullut sellaisesta tekniikasta, jossa yksinkertainen moottori kääntää kaukoputkea samassa tahdissa kuin Maapallo pyörii, jolloin tarkkailtava tähtitaivaan kohde pysyy paikallaan kaukoputkessa? Sellaisella seurantamoottorilla varustettuja kaukoputkia saa alle 200 euron hinnalla.
Kuun laserheijastimiin kohdistetuissa lasereissa on käytössä vastaavanlainen tekniikka, eli pieni yksinkertainen sähkömoottori pyörittää laitteistoa tietokoneen ojaamana samassa tahdissa kuin Kuu kiertää Maapallloa. Eikä ole edes kovin monimutkainen laitteisto, paitsi tietysi sinulle 1930-lukua kaikessa muussakin tieteeseen liittyvässä elävälle retardille.
Vielä retardille tiedoksi, että Kuu ei kierrä Maapalloa "tuhannen kilometrin sekuntinopeudella" vaan noin yhden kilometrin sekuntinopeudella.
kumpaan sakkiin ??? Tuskin tarvii olla punaniska-baarijuntti löytääkseen noita tietoja hyödyttömiks. mm. seuraaville ihmisille noista tiedoista ei ole hyötyä... presidentit, lentäjät, poliisit, palomiehet, lukion opettajat, toimistotyöntekijät... ja loppujen lopuks tiedemiehetkään sillä tiedolla mitään tee se vaan tuntuu hienolta. Tokkopa niitä lasermittauspeilejä on koskaan käytetty niiden pystyttämisen jälkeen.
juttu?
Tarkoitin että Maapallo pyörii ympäri niin nopeasti että täältä lähtevä valo liikuu siellä erittäin nopeasti, eli vastaavasti jos kaukoptkessa ei ole moottori käytössä Kuu poistuu hyvin nopeasti kuvasta.
joka aiemmin pistettiin, niin tietäisit että laser heijastettiin suuren tähtikaukoputken läpi. Niissä on sellainen seurantasysteemi, joka osaa ottaa huomioon sekä maan, että kuun liikkeen.
Mutta ethän sinä todellisuudessa mitään lue :-)
... mitä vittuako sinä valitat, jos et kerta mitään ymmärrä. Tuskin olet edes töissä, puhut vaan noista ammateista. Tosiasiassa kirjoittelet reikäisissä kalsareissa kotona päivät pitkät paskaa.
hoidan päivittäin teidänlaisia ihmisiä tai kenties jopa sinua. Pikaista paranemista vaan sinullekin.
niin tarkka, että osaa laukaista maasta lasersäteen kuussa olevaan puolen neliön peiliin, joka liikkuu lasertykkiin nähden yli äänen nopeudella tuntemattomaan suuntaan. Jos säde vahingossa osuisi peiliin, niin se heijastaisi sen takaisin jonnekin avaruuteen, koska sitä peiliä ei ole voitu asentaa tarpeeksi tarkasti kohti maata. Lisäksi säteeltä menee edestakaiseen matkaan noin 7 sekunttia. Tullessaan maahan säteen voimakkuus on enää teoreettinen ja osumakohta maahan on täysin satunnainen, jos se nyt edes osuu maapalloon. - Täyttä huuhaata, niin kuin kaikki muukin kuussakäyntihörhöily. Aivan käsittämätöntä on, että täällä jotkut jaksaa jatkuvasti siitä valheita levitellä ja toitottaa alituiseen sitä hörhöä, vaikka itse ovat aivopestyjä hörhöjä.
Tämä peili-mittaus on yksi räikeimpiä valheita, millä tätä ns 'kuumatkailua' yritetään epätoivoisesti todistaa. Vähänkin asioista perillä olevat nauravat koko ikivanhalle poliittiselle valheelle.
Kuu ei liiku tuntemattomaan suuntaan, sen kiertorata tunnetaan hyvin tarkasti.
Kuussa olevat laserheijastimet eivät ole peilejä, vaan tehty prismaheijastimista, jotka heijastavat valon täsmälleen takaisin tulosuuntaansa.
Säteeltä ei mene edestakaiseen matkaan 7 sekuntia vaan 2,5.
Voit käydä tutustumassa Kuussa olevien laserheijastimien toimintaan jossain niitä käyttävässä tutkimuslaitoksessa, Suomea lähin löytyy Ranskasta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_Experiment
http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/SEhelp/ApolloLaser.html
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
tekniikka ja tieteen eri lajit ovat sinulle suhteellisen tuntemattomia juttuja... kuten kirjoituksistasi hyvin selviääkin. Kuusalaliitot ym houruilut olet kuullut ja oppinut potilailtasi... eikö siellä hoitsukoulussa opetettu, ettei potilaita kannata ottaa tosissaan, vaan yrittää hoitaa niitä? Osa luulee olevansa Napoleoneja, toiset jumalia ja osa ei usko kuulentoihin... ja hoitajat vielä uskoo niitä... pelottavaa...
tiedät siis mikä on valon nopeus ja tiedät kuun etäisyyden. Siellä olevinaan olevasta prismasta heijastuu pieni säde takaisin juuri samaan suuntaan. Mihin tämä onneton valonsäde osuu sitten maassa?
Voi helvetti mikä hörhö!
Lasersäde vastaanotetaan Maassa peilikaukoputken tapaisella vastaanottimella, halkaisjaltaan 3,5 metriä. Kuussa säde on levinnut noin 2 km kokoiseksi ja maahan palaava säde 15 km kokoiseksi. Noin yksi fotoni maahan palaavista 30 miljoonasta osuu vastaanottimeen. Tässä linkissä on tietoa:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta tekevät mittauksia:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Vain sinä olet hörhö.
ihmisiä jotka eivät osaa ajatella omilla aivoilla ollenkaan vaan uskovat kaiken minkä virallinen taho heille kertoo.
että en tietenkään uskonut mitään mitä minulle koulussa kerrottiin kun se on juuri sitä mitä ihmisille syötetään kun halutaan, että he kuuluvat yleiseen muottiin.
Ilmankos juttusi on tuota luokkaa... et ole käynyt kouluja ollenkaan ja mitä olisit voinut oppia, et uskonut niitäkään :D Et ole omilla aivoillasi ajatteleva, vaan omassa päässäsi tietämättömyydestä kumpuavia omia juttuja keksivä mielikuvituskone :D
"koulutus" on varmasti onnistunut. Se on toisaalta ihan hyvä olla vaan perässä kulkijana. Elämä on silloin helpompaa kun ei tarvi taistella enemmistöä vastaan.