tietämättömyytensä ja samalla paljasti puhuvansa sitä minkä "neuvonantajat" käskevät!
Hän itse ei viitsi ottaa asioista selvää. Kaikki Storaenson perusteet on ammuttu alas asiantuntijoiden taholta jo aikapäiviä sitten jopa kirjallisesti.
Hän itse ei viitsi ottaa asioista selvää. Kaikki Storaenson perusteet on ammuttu alas asiantuntijoiden taholta jo aikapäiviä sitten jopa kirjallisesti.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ilmeisimmin jo aiemmin paperiliitto rahasti mallin tämmöiseksi. Ei aivan yksinkeratisesti ole enään rahaa maksaa kalliitta palkkoja. Sieltä asti se lähtee.
Ei ollut puskuria enään ylitarjontaan vastata. Kun lisäksi puun hinta muuttui kalliiksi.
Joskus aiemmin pystyivät tekemään varastoon tuotteitaan. Kun ei vielä paperiliitto ollut niin hanakasti rahastanmassa.
Nämä vain valitettavia tosiasioita.
Siitä maksetaan nyt.
Ihan kuin vihreänliiton veroista nyt aletaan maksamaan. He nyt rahastavat vuorostaan. Kylmässä maassa lämmityksistä taloihin. Kaikkien pakko maksaa.
Näin sopineet hallitusohjelmassa.
Hassi & on ilmeisesti Suomen kallein. Veronmaksajille. Huomataan pikkuhiljaa.
Aika metkaakin, itse saa verovaata palkka 4x ammattimiehen palkan verran, ns. kulukorvauksena bonuksena.
Ennen lakon alkua eukko käski kauppaan paskapaperin ostoon. Kassalle raahatessani säkillistä rullia tuli kauppias hätiin ja ihmetteli ostosmäärääni. Sanoi, ettei tarte hamstrata, Euroopasta tulossa puhelinsoitolla samanalista takapuolipyyhettä vaikka laivalasteittain - ja lähes puoleen hintaan.
No, kuten muistetaan niin paperia riitti. Kysyin kauppiaalta miksei laskenut hyllyssä rullien hintaa kun lakon aikana sai niin edullisesti.... hymyili mennessään takahuoneeseen....
On se vaan kumma ,että viimeinen paperin selkkaus muistetaan vaan lakkona,kyseessä ei ollut työntekijäliiton lakko,vaan työnantajien julistama työsulku,jolla työnantaja pyrki olennaisesti heikentämään työntekijöiden etuja,ja siinä onnistuikin.
Lisäksi vielä Sulun päätyttyä työnantaja uhkaili ettei tämä tähän lopu eikä ole loppunutkaan!
Työsulku on toimenpide ,jolla TYÖNANTAJA pysäyttää palkanmaksun ja työt!
Täällä se taas joku kepulainen syyttää palkansaajia tehtaan alasajosta. Se on tyypillistä kepulätinää. Palkansaajillahan se on valta ja voima ohjailla yritysten tuotatantoa ja kehitystä. Äly hoi!! Onko niin, etttä työntekijöiden pitäisi täällä Suomessa tehdä työtä kiinalaisella tulotasolla vajaa euro/päivä. Siitähän se tämä yhteiskunta piristyy. Kukahan se sitten ostaa niitä jumalattoman kalliita maataloustuotteita, joita kepulaiset tuottaa jättimäärin Eu-tuella. Ei ainakaan köyhälistötyöläiset. Puhumattakaan muista kulutustavaroista joita rahanahneet kapitalistit tyrkyttävät ihmisille tehtaanpiiput sauhuten.
Mutta se on niin tyypillistä ajattelua näiltä kaiken valmiiksi ja ilmaiseksi saaneilta kuhnuri kepuleilta, etteivät tajua sitä yksinkertaista asiaa; ilman palkkaa työntekijällä ei ole ostovoimaa.
vai politikoitos?
http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=225026
Kuten yllä olevasta voit tarkistaa, niin lakko mikä lakko, johon luonnollisesti työantaja vastasi mainitsemallasi työsululla - häh?
eikä pidäkään tehdä - liian kaalliiksi tulevat työt viedään halvempiin maihin. Siitä on kysymys. Eihän tänä päivänä Suomessa ojiakaan kaveta käsipelissä kuten 50 vuotta sitten.
Muuta työtä on kyllä tulossa koko ajan, työttömyys on kohta nollassa!
Kahden päivän lakkoon vastattiin viikkojen sululla,muistatkos.
Lehti,josta ote ,on tyypillinen lehti,joka harhautti ja harhauttaa edelleen.
Sinäkin edelleen uskot ja kyseenalaistat minut,toki lakkokin oli ,mutta vain päivän tai kaksi muu aika oli työsulkua.
No ,en ihmettele että sinä uskot lehdistöön ja nytkin vetoat siihen,totuutta on kovin vaikea todistaa,juuri siksi kun lehdistö puhui työsulun sijaan koko ajan lakosta.
Ja uusissa työpaikoissa hommataan Virosta ,Bulgariasta 2 euron tunnilla töihin,kai sillä elää!!
Ekkönä tajua, että TIETOYHTEISKUNTA alkaa, vai pitääkö vääntää rautalangasta. Kun maanviljelyksestä siirryttiin aikoinaan teollisuusyhteiskuntaan, ei silloikaan näitä töitä tänne tullu tekemään muunmaalaiset.
Näin käypi nytkin - ei siellä Nokian ja Koneen tormeissa ole näkynyt noita virolaisia ja bulgarialaisia eikä siellä 2 €:lla saan mitään edes karkkiautomaatista!
Olis aikoinaan pitäny uskoo äitiä ja isää ja käydä koulua kiltisti - olis nyt ymmärrystä enemmi.
Kun lakko alko niin ei ollu mitään puhetta vielä sulusta. Lopeta toi höpötys ja vääristely!
Kaikki sen tietää että kun yleislakolla uhataan, niin työnantaja reagoi siihen, ja vielä ihan laillisin keinoin.
Mutta valitettavasti täällä olevat vain harvat ymmärtää sun pointin!
Juuri viime viikolla iso rakennusfirma irtisanoi sopimuksen aliurakoitsijan kanssa ,joka oli maksanut balkanilta tuoduille työntekijöille 5 euroa tunnissa.
Tietoyhteiskunta ei mitään muuta,todellisuutta on se,että Nokian omistaa ehkä amerikkalaiset,kuitenkin sekin Firma on luotu suomalaisten veromarkoilla ,miten pankit,hetki sitten kansan käsi tarvittiin nostamaan ne suosta,muisti on tavattoman lyhyt.
Kyllä yrityksiltäkin voi vaatia yhteikunnallista vastuuta,niinkuin mm Ikean omistaja asiasta lausui!
Minä olen omana aikanani kouluja käynyt mahdollisuuksieni mukaan ja juuri siksi ymmärrän asioita edelleenkin.
Olet propagandan uhri ja uskot kaiken lukemasi,tieto lisää tuskaa,minun tietoni perustuvat asiakirjoihin ja niiltä osin tiedän mistä kirjoitan,alunperinkin juuri tätä tarkoitin,työnantajan tiedotus meni hyvin perille,puhuttiin lakosta koko työsulun ajan.