Mitä tapahtuu Seppo Huunosen ohjaamassa elokuvassa Karvat? Mikko Majanlahti tekee elokuvanäyttelijänä ainoan pääroolinsa tuossa elokuvassa. Karvat on saanut oikein K-18 leiman aikoinaan:
http://www.elonet.fi/title/ek2ixm/tarkastus
Huunosen Karvat
Muistikuvissa
8
2117
Vastaukset
- mutta jos kiinnostaa lukea
elokuvasta,juoni on selostettu Suomen kansallisfilmografian osassa 8, joka käsittelee vuosien 1971 - 1980 kotimaisia elokuvia. Kirja löytynee useimmista kirjastoista.
- Ihan harrastelija
Meinasi elokuvalle tulla täysikielto. Päätyivät sitten tuohon k18:aan.
Mulla ohjaajalta lainassa kopio sekä Karvoista että Piilopirtistä. Kattonut Karvat kerran nopeasti ja toisen kerran vähän keskittyneemmin. Syy tohon ikärajaan oli seksi ja väkivalta, siis samanaikaisesti. Kysyin samalla miksei tule Huunosboxia. Vastasi että Lampaansyöjien kaikki kopiot ovat niin kulahtaneita että pitäis aloittaa negoista, ja kustannukset tossa tapauksessa alun 30 000 euroa. Karvojen ja Piilopirtin osalta ei tällaista ongelmaa ole.
Karvojahan ei ole koskaan esitetty televisiossa, ja Piilopirtinkin esityksestä vierähtänyt jo neljännesvuosisata, joten elokuvathan vois laittaa uusintakierrokselle kun viimeisen julkisen esityksen jälkeen on kerinnyt jo kasvaa kokonaan uusi katsojakunta.
Bagh on kirjoittanut myös elokuvista kirjassa 100 elokuvaa. Lyttää filmit luokkaan merkonomihuumoria. Mulla kun on kaupallinen koulutus siksi kai tuo Piilopirtti minua viehättää. - Odotellessa
Ihan harrastelija kirjoitti:
Meinasi elokuvalle tulla täysikielto. Päätyivät sitten tuohon k18:aan.
Mulla ohjaajalta lainassa kopio sekä Karvoista että Piilopirtistä. Kattonut Karvat kerran nopeasti ja toisen kerran vähän keskittyneemmin. Syy tohon ikärajaan oli seksi ja väkivalta, siis samanaikaisesti. Kysyin samalla miksei tule Huunosboxia. Vastasi että Lampaansyöjien kaikki kopiot ovat niin kulahtaneita että pitäis aloittaa negoista, ja kustannukset tossa tapauksessa alun 30 000 euroa. Karvojen ja Piilopirtin osalta ei tällaista ongelmaa ole.
Karvojahan ei ole koskaan esitetty televisiossa, ja Piilopirtinkin esityksestä vierähtänyt jo neljännesvuosisata, joten elokuvathan vois laittaa uusintakierrokselle kun viimeisen julkisen esityksen jälkeen on kerinnyt jo kasvaa kokonaan uusi katsojakunta.
Bagh on kirjoittanut myös elokuvista kirjassa 100 elokuvaa. Lyttää filmit luokkaan merkonomihuumoria. Mulla kun on kaupallinen koulutus siksi kai tuo Piilopirtti minua viehättää.Kyllä tv:ssä saisivat esittää ainakin Karvat ja Piilopirtin. Lampaansyöjät on tullut sieltä aikoinaan nauhoitettua. Ovatko Huunosen elokuvien esitysoikeudet Yle:llä vai MTV3:lla? Dvd Karvoista ja Piilopirtistä olisi todella poikaa, kun muutenkin 1970-1980 -luvun kotimaisia elokuvia ilmestyy kovin harvoin dvd:nä. Todettakoon vielä, että K-18 leiman ovat aikoinaan saaneet klassikkoelokuvat Sensuela, Yön saalistajat ja Karvat, joista kaksi ekaa löytyy jo dvd:nä.
- Ihan harrastelija
Odotellessa kirjoitti:
Kyllä tv:ssä saisivat esittää ainakin Karvat ja Piilopirtin. Lampaansyöjät on tullut sieltä aikoinaan nauhoitettua. Ovatko Huunosen elokuvien esitysoikeudet Yle:llä vai MTV3:lla? Dvd Karvoista ja Piilopirtistä olisi todella poikaa, kun muutenkin 1970-1980 -luvun kotimaisia elokuvia ilmestyy kovin harvoin dvd:nä. Todettakoon vielä, että K-18 leiman ovat aikoinaan saaneet klassikkoelokuvat Sensuela, Yön saalistajat ja Karvat, joista kaksi ekaa löytyy jo dvd:nä.
Karvoista en ole varma, mutta ainakin pirtin oikeudet on edelleen Huunosella. Tästä oli juttuakin. Oli myynyt videolevitysoikeudet R-videolle, ja kun Rautakirja lopetti toimintansa ja myi kamansa (muistaakseni) Makuunille noi videot meni mukana, ja Makuuni harjoitti vuokraustoimintaa vaikka sillä ei niihin oikeutta varsinaisesti ollutkaan. Edelleen Piilopirtin filmauksista Seppo kertoi että heillä oli vuokralla kalustoauto Ruotsista Bergmanin pääkuvaajan firmalta. Kamerassa oli mm prisma, josta saatiin otettua videolle online mitä oli saatu purkkiin. Vuokra oli 15 000 mk päivä. Suomen kesä on oikullinen, ja sitä se oli Piilopirttiä kuvatessakin. Kolme viikkoa sadetta eikä purkkiin kuvan kuvaa. Seppo totesi yhdelle ryhmästä kun pitelivät taukoa kuusen alla että ihan kuin taivaasta sataisi rahaa.
- Ihan harrastelija
Ihan harrastelija kirjoitti:
Karvoista en ole varma, mutta ainakin pirtin oikeudet on edelleen Huunosella. Tästä oli juttuakin. Oli myynyt videolevitysoikeudet R-videolle, ja kun Rautakirja lopetti toimintansa ja myi kamansa (muistaakseni) Makuunille noi videot meni mukana, ja Makuuni harjoitti vuokraustoimintaa vaikka sillä ei niihin oikeutta varsinaisesti ollutkaan. Edelleen Piilopirtin filmauksista Seppo kertoi että heillä oli vuokralla kalustoauto Ruotsista Bergmanin pääkuvaajan firmalta. Kamerassa oli mm prisma, josta saatiin otettua videolle online mitä oli saatu purkkiin. Vuokra oli 15 000 mk päivä. Suomen kesä on oikullinen, ja sitä se oli Piilopirttiä kuvatessakin. Kolme viikkoa sadetta eikä purkkiin kuvan kuvaa. Seppo totesi yhdelle ryhmästä kun pitelivät taukoa kuusen alla että ihan kuin taivaasta sataisi rahaa.
Kävin viemässä Sepolle kasetit, ja kysyin saman tien elokuvien oikeuksista. Lampaansyöjien, Karvojen ja Piilopirtin oikeudet on edelleen hänellä. Lampaansyöjien osalta kansallisfilmografiassa on väärää tietoa. Suomi-Filmillä oli oikeudet ainoastaan 16mm kopioiden levitykseen, ei muuhun.
- saab 99
Ihan harrastelija kirjoitti:
Kävin viemässä Sepolle kasetit, ja kysyin saman tien elokuvien oikeuksista. Lampaansyöjien, Karvojen ja Piilopirtin oikeudet on edelleen hänellä. Lampaansyöjien osalta kansallisfilmografiassa on väärää tietoa. Suomi-Filmillä oli oikeudet ainoastaan 16mm kopioiden levitykseen, ei muuhun.
tuota lampaansyöjää on toivottu TODELLA PALJON!!!että koitahan puhua että koittaisi kursia se kokoon ja julkaista.
varmaan olis ostajia se olisi jo kulttuuritekokin!!!!
Mahtava leffa
- Anonyymi
Kattelin eilen. Olihan se niin huono että se oli melkein hupaisa. Naispääosan esittäjä Arja Virtanen on kaunis ja seksikäs, mutta miksei hän saanut lausua repliikkejään omalla äänellään. Mitä ihmeen stuntäänipelleilyä siellä harrastettiin. Sen huomasi selvästi.
- Anonyymi
Arja Virtasen repliikit dubbasi jälkikäteen Tiia Louste. En tiedä syytä moiseen.
K-18 leima poistui ja muuttui K-16 sillä kun ensimmäinen seksikohtaus kuvattiin taiteellisesti kahden lautasliinan väliseksi tanssiksi ja penetraatioksi.
Muuten aika luokatonta paskaa, mutta ilmeisesti tarkoitettukin camp-huumorineen ja spykedeelisine elementteineen ja kyllä nuo Arja Virtasen kainalokarvat saivat pääosan elokuvassa ja niitähän näytettiin myös hyvin ahkerasti. Mutta -70-luvulla oli tämä karvojen ihannointi muutenkin valloillaan.
Tarina on Lionell Whiten romaanista Kohti perikatoa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2013721Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii572317Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3912256- 432132
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321511Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul5131277Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931261- 541223
Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1211083- 621063