kyllä

oikeassa.Miksi tuhlata voimavaroja olemattomaan.Jos Skepsis ei usko mihinkään yliluonnolliseen niin eihän se voi uskoa raamattuunkaan.Ufoja on nähty,mutta olematonta ei ole nähnyt kukaan.Skepsiksen pitäisi enemmän panostaa raamatun tarinoiden kyseenalaistamiseen. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1471877
067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Erkki on jälleen kirjoitti:

oikeassa.Miksi tuhlata voimavaroja olemattomaan.Jos Skepsis ei usko mihinkään yliluonnolliseen niin eihän se voi uskoa raamattuunkaan.Ufoja on nähty,mutta olematonta ei ole nähnyt kukaan.Skepsiksen pitäisi enemmän panostaa raamatun tarinoiden kyseenalaistamiseen. http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1471877

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu