Alkoholipolitiikkaa

Tein tuossa viikonlopun töitä nin, etten ehtinyt kauppaan ihan normaalikansan tapaan. Ajattelin ostaa peräkonttiin viikonlopun ja maanataiaamunkin safkat ja muut lauantaina ennen töihinmenoa. Kello 8 Prismaan. Kassalla neitonen katsoi kuin halpaa makkaraa. Tervehdys oli kyllä ensin "moikka", mutta nyt kuului: "teille ei valitettavasti voi myydä olutta, kun kello ei vielä ole 9" ja sixpacki syrjään. Meinasin lentää perseelleni. No sitten muistin, että niinhän se on, ei vaan ennen ole sattunut kohdalle. No ei tuosta suurta vahinkoa tullut, mutta pani vähän miettimään.

Nyt sitten katselin iltapäivälehdistä uusia alkoholin hintoja. Vähän nyt nousseet, mutta keskihölmön pullohinta pudonnut pahimmillan/parhaimmillaan puoleen, kun mäyräkoira on noussut euron.

Jos ajatellaan ongelmaryhmiä, niin tällainen säätely on suoraan perseestä. Nyt halpeni oluen pullohinta nimeenomaan murrosikäisiltä kolleilta ja pissiksiltä, jotka haettavat ja jollain isoveljen/-systerin henkkareilla ostavat muutaman pullon. Tai surkeimmat krapulaiset juopot tietysti saavat sen parin pullon pika-avun viimeisillä lanteillaan. Enemmän olutta käyttävien tai harvemmin ostavien kulutusta ei mäyriksen euron hinnankorotus ravista ollenkaan.

Milloinkohan meille tulee sellainen hallitus, joka tietää, että tosijuopot hankkivat huumeensa hinnasta riippumatta. Edellinen hinnanalennus lisäsi kulutusta, mutta kukaan ei ole selvittänyt, missä ryhmissä ryhmissä se lisääntyi. Rapajuopot tietysti joivat vähän enemmän, mutta niilläkin on kyllästysraja. Mitään tietoa ei ole siitäkään, paljonko laiton ja tuontialkoholi korvaantui laillisella kotimaisella myynnillä. Ja meillä on sentään valtion rahoittamana monia tutkimusintituutteja, joiden tutkimusalaan tuon pitäisi kuulua! Ei kuulu tietoa kansalle, eikä hallitukselle!

Luulen lonkalta. että kulutusta lisäsivät eniten ne tavalliset ihmiset, joilla raha muuten tiukalla. Jos ennen meni pullo kuussa, niin nyt ehkä puolitoista. Vai mikä tämä ogelmaryhmä on, jonka kulutusta muka rajoitetaan nostamalla euron kossupullon hintaa?

Itse olen niin kyllästynyt koko päämäärättömään alkoholipolitiikkaan, että siirryn vähäisten tarpeitteni kanssa tukkuhankintaan. Haen Korpi-Suomesta kunnon pänikän pontikkaa, ei pilaannu parisskaan vuodessa. Saunakaljat voi hakea Saksasta autolla pidemmäksi aikaa, kun kevätloma koittaa.

Onko hallitus tietoinen, ettei tiedä asiasta?
068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kahden kaljan alkoholisti kirjoitti:

Tein tuossa viikonlopun töitä nin, etten ehtinyt kauppaan ihan normaalikansan tapaan. Ajattelin ostaa peräkonttiin viikonlopun ja maanataiaamunkin safkat ja muut lauantaina ennen töihinmenoa. Kello 8 Prismaan. Kassalla neitonen katsoi kuin halpaa makkaraa. Tervehdys oli kyllä ensin "moikka", mutta nyt kuului: "teille ei valitettavasti voi myydä olutta, kun kello ei vielä ole 9" ja sixpacki syrjään. Meinasin lentää perseelleni. No sitten muistin, että niinhän se on, ei vaan ennen ole sattunut kohdalle. No ei tuosta suurta vahinkoa tullut, mutta pani vähän miettimään.

Nyt sitten katselin iltapäivälehdistä uusia alkoholin hintoja. Vähän nyt nousseet, mutta keskihölmön pullohinta pudonnut pahimmillan/parhaimmillaan puoleen, kun mäyräkoira on noussut euron.

Jos ajatellaan ongelmaryhmiä, niin tällainen säätely on suoraan perseestä. Nyt halpeni oluen pullohinta nimeenomaan murrosikäisiltä kolleilta ja pissiksiltä, jotka haettavat ja jollain isoveljen/-systerin henkkareilla ostavat muutaman pullon. Tai surkeimmat krapulaiset juopot tietysti saavat sen parin pullon pika-avun viimeisillä lanteillaan. Enemmän olutta käyttävien tai harvemmin ostavien kulutusta ei mäyriksen euron hinnankorotus ravista ollenkaan.

Milloinkohan meille tulee sellainen hallitus, joka tietää, että tosijuopot hankkivat huumeensa hinnasta riippumatta. Edellinen hinnanalennus lisäsi kulutusta, mutta kukaan ei ole selvittänyt, missä ryhmissä ryhmissä se lisääntyi. Rapajuopot tietysti joivat vähän enemmän, mutta niilläkin on kyllästysraja. Mitään tietoa ei ole siitäkään, paljonko laiton ja tuontialkoholi korvaantui laillisella kotimaisella myynnillä. Ja meillä on sentään valtion rahoittamana monia tutkimusintituutteja, joiden tutkimusalaan tuon pitäisi kuulua! Ei kuulu tietoa kansalle, eikä hallitukselle!

Luulen lonkalta. että kulutusta lisäsivät eniten ne tavalliset ihmiset, joilla raha muuten tiukalla. Jos ennen meni pullo kuussa, niin nyt ehkä puolitoista. Vai mikä tämä ogelmaryhmä on, jonka kulutusta muka rajoitetaan nostamalla euron kossupullon hintaa?

Itse olen niin kyllästynyt koko päämäärättömään alkoholipolitiikkaan, että siirryn vähäisten tarpeitteni kanssa tukkuhankintaan. Haen Korpi-Suomesta kunnon pänikän pontikkaa, ei pilaannu parisskaan vuodessa. Saunakaljat voi hakea Saksasta autolla pidemmäksi aikaa, kun kevätloma koittaa.

Onko hallitus tietoinen, ettei tiedä asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu