Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vastustus?

    On se merkillistä kun pitää leimata NATO-vastustajaksi vaikka kyse on täysjäsenyyden vastustamisesta.
    En ole havainnut tällä palstalla yhtään nykyisenkaltaisen nato-yhteistyön vastustajaa.

    Täällä hilluu pastoria, rehtoria, toimittajaa ja jos sun vaikka ketä leimaamassa ihmisiä kommareiksi, paholaisen lähettiläiksi, terroristeiksi yms. jos epäilee ns. täysjäsenyyden parantavan Suomen turvallisuutta.
    Merkillistä touhua.
    4166
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Nykyinen yhteistyön taso Naton kanssa riittää
    ihan hyvin ja on taktisesti sekä tiedustelumielessä meille hyödyksi.
    Enempää ei tarvita. USA:n tai kenenkään muunkaan juoksupojaksi ei tarvi ryhtyä ellei sitten
    tyhmyydessämme ruveta.

    Annetaan nyt vaan kaiken muun vouhotuksen olla ja keskitytään suomalaisten aseman parantamiseen Suomessa.

    Äänestä

    • oltu jo yli 60 vuotta,eikä kyykytys tunnu loppuvan .Ja sitten on vielä nämä epäisänmaalliset venäjän allaisuuteen haluavat isänmaan petturit.

      Äänestä

    • kun venäjän juoksupoikia ol... kirjoitti:

      oltu jo yli 60 vuotta,eikä kyykytys tunnu loppuvan .Ja sitten on vielä nämä epäisänmaalliset venäjän allaisuuteen haluavat isänmaan petturit.

      kaiken päälle.

      Kyllä niitä pettureita riittää!

      Äänestä

    • kun venäjän juoksupoikia ol... kirjoitti:

      oltu jo yli 60 vuotta,eikä kyykytys tunnu loppuvan .Ja sitten on vielä nämä epäisänmaalliset venäjän allaisuuteen haluavat isänmaan petturit.

      kirjoittajan väittämän oikeaksi puhumalla isänmaanpettureista jne.
      Mielestäsi siis antamalla maaperämme vieraan sotilasliittouman strategiseen käyttöön toimimme isänmaallisesti? Oliko liian vaikea lause?

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    rauhankumppanuus.... kirjoitti:

    On se merkillistä kun pitää leimata NATO-vastustajaksi vaikka kyse on täysjäsenyyden vastustamisesta.
    En ole havainnut tällä palstalla yhtään nykyisenkaltaisen nato-yhteistyön vastustajaa.

    Täällä hilluu pastoria, rehtoria, toimittajaa ja jos sun vaikka ketä leimaamassa ihmisiä kommareiksi, paholaisen lähettiläiksi, terroristeiksi yms. jos epäilee ns. täysjäsenyyden parantavan Suomen turvallisuutta.
    Merkillistä touhua.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu