Virka-apu

Olen lukenut, että varusmiehet ja nyt virka-apujoukot jakavat pyyteettömästi vettä Nokian kaupungin vesikatastrofissa.

Jehovantodistajat on vapautettu kaikesta sotilaallisesta palveluksesta, siis varusmiespalvelusta. Mutta ei siinä kaikki. Jehovantodistajien omantunnon mukaan, myös siviilipalvelus on raamatussa kielletty. Myös ihmisten, jotka ovat hädässä, sairauden, vamman, vanhuuden jne, auttaminen ei ole sopivaa jehovantodistajien uskonnon mukaan. Niinpä valtiovalta on vapauttanut jehovantodistajat kaikesta palvelusta, varusmies-, siviilipalvelus tai jokin muu muita auttavasta toiminnasta.

Nyt olen alkanut ihmettelemään heidän tapaansa
käyttää yksipuolisesti yhteiskunnan apua yksisuuntaisesti, eli vain itseään palvellen.

Miksi heidän omatuntonsa sallii ottaa puhdasta vettä, jakelupisteistä, missä on jakamassa sotilasasuihin pukeutuneita maanpuolustuhenkisiä ihmisiä sekä varusmiehiä ?

Menemällä itseeni, uskoisin, etten pystyisi käyttämän vastaavaa mahdollisuutta itsekkäästi hyväkseni, vaan tekisin myös oman panokseni ja auttaisin vaikeuksissa olevia ihmisiä. Olkootpa he vaikka kuinka 'vääräuskoisia' kansalaisia.

Mielestäni tuollainen ääriuskonnon johtajien alaisiinsa saama aivopesu on rikos yhteiskuntaa vastaan.
9561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olen samaa mieltä kanssasi. Lainsäädäntöä olisi noilta osin ehdottomasti muutettava.

Äänestä

Jehovan todistajien mielestä maailmalliset kaipaavat ainoastaan hengellistä apua, siis käännytysmielessä. Muu apu on turhaa.

Kaikesta rakkaudellisuuden ylistyksestä huolimatta edes omat eivät saa apua hankaliin elämäntilanteisiin juurikaan. Yleensä kehoitetaan lisäämään kenttäilyä ja luottamaan jumalaan, oli vaikeus mikä hyvänsä.

Täytyy myöntää, että olen keskustelun avaajan kanssa aika samoilla linjoilla. Nyt, kun tuota jt -systeemiä katselee ulkopuolelta käsin, niin aikamoista loiseloahan se on. Fyysisen lintsauksen ohella myös järjestön veronkiertopolitiikka hiertää ainakin minun moraalitajuani.

Äänestä

>>Jehovantodistajat on vapautettu kaikesta sotilaallisesta palveluksesta, siis varusmiespalvelusta.

Jehovantodistajat eivät muutenkaan osallistu mihinkään hyväntekeväisyystoimintaan, eivätkä pääsääntöisesti kriisiapuunkaan. Jos eivät nyt sitten kirjallisuuttaan levittäen kriisialueelle.

>>Jehovantodistajien omantunnon mukaan, myös siviilipalvelus on raamatussa kielletty.

Siviilipalvelus on nykyään sallittu jehovantodistajille. Pääsevät tuollaisella myönnytyksellä vähemmillä vahingoilla joissain valtioissa, joissa on Suomeakin tiukemmat asepalvelusmääräykset. Suomessa jehovantodistajat väittävät (tiedotusvastaavansa toimesta), että he menisivät vankilaan sivarin sijasta jos ne olisivat vaihtoehdot. Kyseessä on kuitenkin ainoastaan saavutettujen etujen puolustukseksi esitetty väite, jolla tuskin on paljoakaan tekemistä todellisuuden kanssa. Niissä piireissä sitä kutsutaan teokraattiseksi sodankäynniksi.

>>Nyt olen alkanut ihmettelemään heidän tapaansa
käyttää yksipuolisesti yhteiskunnan apua yksisuuntaisesti, eli vain itseään palvellen.

Yhteiskuntaa tukeva toiminta olisi pois vt-seuran puolesta tehtävästä työstä, joten ymmärtäähän tuon lehtimyyntibisneksen johtotasolta, etteivät nämä halua työntekijöidensä tekevän duunia muille tahoille.

>>Miksi heidän omatuntonsa sallii ottaa puhdasta vettä, jakelupisteistä, missä on jakamassa sotilasasuihin pukeutuneita maanpuolustuhenkisiä ihmisiä sekä varusmiehiä ?

Ei tuo vielä mitään. Jehovantodistajat saavat käyttää veripalvelun tuotteita, jotka on pilkottu tiettyihin vt-seuran sallimiin osiin. Tuon toimenpiteen johdosta verta joudutaan käyttämään moninkertainen määrä tavalliseen verensiirtoon verrattuna. Eikä tässäkään vielä kaikki - itsehän he eivät luovuta verta tippaakaan.

>>Mielestäni tuollainen ääriuskonnon johtajien alaisiinsa saama aivopesu on rikos yhteiskuntaa vastaan.

Sitähän se on. Mutta ennenkaikkea korkeaa moraalia hehkuttavalta uskonnolliselta järjestöltä tuo on lopputulosta ajatellen valitettavan moraalitonta.

Äänestä
  • " Jos eivät nyt sitten kirjallisuuttaan levittäen kriisialueelle."

    Kuivista sytykkeistä ja WC-paperista onkin usein pulaa kriisialueilla.

    Äänestä

..ei tulisi ikinä mieleen auttaa hädässä olevaa jehovaa :-)

Äänestä

Jehovantodistajat on vapautettu rauhan aikana sotapalveluksesta.sodan syttyessä ei ole.silloin kieltäytyvät teloitetaan.näin ajateltuna kieltäytyminen on vaarallisin "aselaji".kiellettyä ei ole osallistua hyvän tekeväisyyteen rauhan eikä sodan aikana.

Äänestä

Koitin asettautua JT asemaan ja ajatus alkoi kulkemaan tätä rataa.

Uutisissa ainakin sanottiin että Nokian kaupunki maksaa puolustusvoimille virka-avusta. Veronmaksajilla on oikeus nauttia yhteiskunnan normaaleista palveluksista. Järjestäytyneessä yhteiskunassa veden jakelu järjestetään joka tapauksessa tavalla tai toisella. Puolustusvoimat on hyvä organisaatio veden jakeluun, metsäpalojen sammuttamiseen ja etsintöihin. TV:ssa oli ohjelma vuoden 62 Hampurin tulvista, missä ihmisiä kyhjötti talojensa katolla odattamassa apua. Olisiko Jehovan todistajan pitänyt kieltäytyä maaastonvärisen kopterin kyytistä ja veikata, kumpi nousee ensin vesi vai punavalkoinen kopteri?

Näistä muutamista asioista ei vain pääse ilman sanomista. Jos tosiaankin tapahtuisi laajempaa kieltäytymistä vesiavusta, se kirvottaisi melkoisia otsikoita tälle palstalle.

Tämän ketjun aloituspohdinta on samanlainen kysymys, kuin tulisiko ottaa vastaan joulurahaa työnantajalta.

Joku voisi ajatella että kaikki, mikä tulee työnantajalta on osa palkkaa. Työnantaja on päättänyt jakaa vapaaehtoisesti kannustusrahaa. Bonuksella vain annetaan joulu- alkuinen nimi kun työvuosi päättyy sopivasti joulun aikoihin.

Töihin täytyy mennä joulukatua pitkin ja joulukinkkua saa kaupasta tarjouksesta. Jos näistä kieltäytyy, niin eteen tulee vääjäämättä joulukuu, mitä ei kierrä sitten suoraselkäisinkään fundamentalisti. Sillekään ei mahda mitään, kun vedenjakajalla on kokardi otsassa. Hyvää vettä hänkin jakaa.

Äänestä
  • että vanhurskas jehovantodistaja kyllä pystyy ottamaan asustusta ja apua itselleen millä teokraattisella perusteella tahansa. Mutta itse EI pysty/saa antaa eikä auttaa ketään.

    Äänestä

  • onkin siinä, kirjoitti:

    että vanhurskas jehovantodistaja kyllä pystyy ottamaan asustusta ja apua itselleen millä teokraattisella perusteella tahansa. Mutta itse EI pysty/saa antaa eikä auttaa ketään.

    Paljon on väärää tietoa liikkeellä. Kyllä Jt:t tekevät paljon yleishyödyllistä työtä muiden hyväksi.oli sitten Jt tai ei.Eikä millään voi aina kaikkia miellyttää,eikä tätä yhteiskuntaa voi parantaa vaikka mitä tekisi. Muutos tulee sitten kun aika on, ei epätäydellisten ihmisten tekemänä.Kyllä sitä jo tarpeeksi kauan on yritetty.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JT:t Nokia kirjoitti:

Olen lukenut, että varusmiehet ja nyt virka-apujoukot jakavat pyyteettömästi vettä Nokian kaupungin vesikatastrofissa.

Jehovantodistajat on vapautettu kaikesta sotilaallisesta palveluksesta, siis varusmiespalvelusta. Mutta ei siinä kaikki. Jehovantodistajien omantunnon mukaan, myös siviilipalvelus on raamatussa kielletty. Myös ihmisten, jotka ovat hädässä, sairauden, vamman, vanhuuden jne, auttaminen ei ole sopivaa jehovantodistajien uskonnon mukaan. Niinpä valtiovalta on vapauttanut jehovantodistajat kaikesta palvelusta, varusmies-, siviilipalvelus tai jokin muu muita auttavasta toiminnasta.

Nyt olen alkanut ihmettelemään heidän tapaansa
käyttää yksipuolisesti yhteiskunnan apua yksisuuntaisesti, eli vain itseään palvellen.

Miksi heidän omatuntonsa sallii ottaa puhdasta vettä, jakelupisteistä, missä on jakamassa sotilasasuihin pukeutuneita maanpuolustuhenkisiä ihmisiä sekä varusmiehiä ?

Menemällä itseeni, uskoisin, etten pystyisi käyttämän vastaavaa mahdollisuutta itsekkäästi hyväkseni, vaan tekisin myös oman panokseni ja auttaisin vaikeuksissa olevia ihmisiä. Olkootpa he vaikka kuinka 'vääräuskoisia' kansalaisia.

Mielestäni tuollainen ääriuskonnon johtajien alaisiinsa saama aivopesu on rikos yhteiskuntaa vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu