http://fi.wikipedia.org/wiki/Kapitalismin_musta_kirja
"Kapitalismin mustassa kirjassa kapitalismin uhrimääräksi arvioidaan noin 147 miljoonaa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja
"Kirjan esipuhe ja siinä mainitut arviolta noin sata miljoonaa kommunismin uhria"
"Kapitalismin mustassa kirjassa kapitalismin uhrimääräksi arvioidaan noin 147 miljoonaa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja
"Kirjan esipuhe ja siinä mainitut arviolta noin sata miljoonaa kommunismin uhria"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onko aikajänne sama? Kommunismihan eli
alle sata vuotta.
Reilusti.
Jos sillä nyt jotain väliä on.
Kommunismistä haluavat kaikki sitä kokeilleet
pois.
Konkurssin jälkeen.
Saksassa ei lännestä itään loikanneita ammuttu.
Toistiapäin kyllä.
Kyllä punapaviaanit jaksaa!
Puhua paskaa!
on sama, kapitalismin mustassa kirjassa on vain hyvin vähän ennen 1900 tapahtumia, siitä myös puuttuu aika paljon, esim. Pakistanin nälänhätä, joka tappoi miljoonia, Kongon massamurhatkin ovat unohtuneet, niissä eurooppalaiset, belgit teloittivat käytännössä puolet koko Kongon parikymmentä miljoonaisesta väestöstä, uusimmat kapitalismin uhrit myös puuttuvat, kapitalismihan jatkaa edelleeen uusien uhrien tuottamista...
>Kommunismistä haluavat kaikki sitä
>kokeilleet pois.
Itase asiassa Venäjällä ja entisissä Itäblokin maissa on paljon kommunismin kokenutta väkeä joka kaipailee kommunismia takasin, kokeilivat kapitalismia, eivät oikein tykänneet. Samaa on havaittavissa Etelä-Amerikassa.
Rokkefellerit halusivat näyttää "vapaan maan" paremmuuden varsinkin saksassa,et ymmärrä ikävä kyllä omaa nenääsi pitemmälle,elä sorru kysyjä x tasolle hohottelussa.
kuten euroopassa ja usa:ssa kapitalismi on antanut rauhaa, vaurautta ja turvallisuutta. kommunismi köyhyyttä, vainoa ja turvattomuutta.
mitä muualla maailmassa tapahtuu ei ainakaan allekirjoittanutta liikuta. ainahan jossain väliamerikassa tai afrikassa ta aasiassa on ihmisiä tapettu. ei minua ainakaan kiinnosta syyt miksi näin on. jos haluatte kommunismeja perustella niin perustakaa johonkin kongoon. kunhan ette tuo sitä tänne ihmisten ilmoille.
vanhaa köyhää väestöä, joka ei neuvostoliiton aikana tuntenut mitään parempaakaan ja silloin heillä oli jonkunnäköinen betoniluukku jossain, oli jonkunnäköinen koiranvirka jollain hyödyttömällä tehtaalla ja oli jonkunnäköistä koiranmakkaraa pöydällä ja oli halpaa votkaa ryypättäväksi. tämä siis neuvostoliiton aikana ja sitten kommunismi romahti ja tälläinen ihmistyyppi jäi tyhjän päälle. miten tälläinen elää kapitalismissa? kommunismissa se sysättiin sivuun ja pidettiin hiljaisena mutta se sentään pysyi elossa. kapitalismissa se ei muuhun pysty kuin kerjäämään tai varastamaan. ei ihme, että eläkeläiset kaipaavat siellä kommunismia takaisin. niille ei koskaan annettu kykyä pärjätä omillaan. menee vielä aikansa ennenkuin kommunismi katoaa lopullisesti hautaan viimeisten kommunismissa eläneiden mukana. sitten kommunismia ei enää venäjälläkään kaivata. venäjän kommunistinen puolue koostuu pelkistä eläkeläisistä. onko kymmenen vuoden päästä enää koko puoluetta?
Että Afrikan heimo ynnä muiden melskeiden vuoksi
pitäisi motivoitua valitsemaan sosialismikin
Suomeen?
Halloota nyt!!
Tai muiden takapajuloiden nälänhädän vuoksi?
Täytyy kysyä että paljonko se "kapitalismi" tappa-
malla on tappanut Eurooppalaisia jos sotatohinat
jätetään pois luvuista?
Vaikkapa 50 luvusta tähän päivään.
Asiahan on niin että omia kansalaisiaan rauhan
aikana teloittaneet maat ovat Euroopassa punikki
paskaloita.
Siis olleet.
Isä kuppapaska aurinkoonen etunenässä 30 luvulla.
Kapitalismi ei tuota mitään uhreja.
Takapajuisuus, oppimattomuus ja uskomukset
vanhoihin saagoihin sen tekevät.
Markkinatalous kun tuottaa sivistysvaltioissa
muun muassa opetusta kuten pohjoismaissa.
Ilmaiseksi.
Meinaatko että esimerkkisi valossa olisi suotavaa
että Suomeenkin saataisiin kuukautisten värjäämä
valtion kusiriepu salkoon?
on.Monet haikailevat Neuvostoliiton aikoja takaisin. Se on niin että esim. Venäjällä ovat asiat menneet huonompaan suuntaan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.Ajatella, että 53 prosenttia venäläisistä pitää Neuvostoliiton hajoamista negatiivisena asiana.Venäjällä korruptio ja rikollisuus rehottaa toisin kuin Neuvostoliiton aikana. Ehkä mennyt aika joskus palaa.
"Despotismi tarkoittaa valtionhallintoa, jossa joko yksittäinen henkilö tai tiivis, suljettu ryhmä käyttää absoluuttista valtaa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Despotismi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_(Belgia)
Samanlainen kuin Ahmer Ahne. Stalinin kaltainen! Samoja paskoja.
Mutta mitä pahaa pohjoismainen demokratia on aiheuttanut???
Wikipediaa,olisit tuonkin kertonut ilman viittauksia.
jotkut tahtoo joitakin linkityksiä. ei pahalla. näyttäis tässä valossa, että tämä belgia konna on samalla viivalla moskovan konnien kanssa.
eli minä kannatan pohjoismaista demokratiaa. ei kapitalismi en kommunismia enkä plutokratiaa.