Sanako on vapaa?

Niin todella uskotaan tässäkin maassa olevan. Se on todella vapaa
siihen hetkeen asti, kunnes joku saa tehtäväksi sanoa, mitä Sanassa
todella sanotaan. Tällä keskustelukanavalla se päättyy Totuuden
Hengestä syntyneiden kirjoitusten poistattamiseen. Ja lehdistössä
on käytössä sama menetelmä kuin kymmen vuotta sitten, kun niille
kymmeniä kirjoituksia totuudesta lähetin. Kiireesti roskiin!

Siksi en nille enää aikoihin mitään kirjoittanut, mutta eilen en malttanut
olla hiljaa, kun Ilta-Sanomat julkaisi kansanedustaja Erkki Tuomiojan
mietteitä siitä, että teologien opetus on saatava ulos yliopistoista. Ja
niin lehti halusi vastauksia kysymykseen:

"Pitäisikö teologien yliopisto-opetus lopettaa?"

Kello 10 eilisaamuna, kun tuo silmiini tuli, lähetin omalla nimelläni
heille tällaisen kirjoituksen:

Kyllä!
Sillä ehtihän Lutherillekin jo sen verran totuutta valjeta, että tiesi julistaa:
"Teologiset tiedekunnat ovat Saatanan pääsynagogia."

Siksi näitä ei olisi koskaan pitänyt edes perustaa, koska Pyhä Henki
pitää huolen omiensa opetuksista.

Siellä nyt mies- ja naispapit riitelevät keskenään, kummat kuuluvat
Jumalalle, vaikka saman Saatanan kouluttamia ovat kumpikin. Tämä
on sitä normaalia Saatanan eksyttävää toimintaa, ettei totuus näistä
ihmiskäsin tehdyistä temppeleistä kenellekään kirkastuisi, vaikka niistä
näin selvästi on kirjoitettu:

"Jumala, joka on luonut maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän, joka
on taivaan ja maan Herra, ei asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä."

Siksi Jeesuskin sanoi: "Kuulkaa siis: teidän temppelinne on jäävä henkeä
vaille."

Ja siksi Jumala antoi roomalaisten hävittää oman temppelinsäkin vuonna
70 niin perusteellisesti, että Poikansa ennustus sen kohtalosta täydellisesti
toteutui:

"Näettekö kaiken tämän? Totisesti, kaikki revitään maahan, tänne ei jää
kiveä kiven päälle."

Ja näin Jumala poisti oman temppelinsä, ettei se olisi jäänyt näiden
Saatanan pystyttämien temppelien joukkoon.

- - -

Kun äsken tuota keskustelua vilkaisin, sinne oli kirjattu jo 475 vastausta.
Mutta tätä ei joukossa ollut.

10.5.2001 lähetin tätä samaa asiaa koskevan kirjeen: "Tiedoksi suomalaisille",
presidentille, hallitukselle, eduskunnanelle ja koko lehdistön kentälle, eikä
siihen kukaan millään tavalla kantaa ottanut..

Tämän kirjoituksen löydätte kirjani sivulta 407-425, ja siinä on mukana myös
kaikkien niiden tahojen nimet, jonne tämän kirjeen lähetin.
10440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

sinun ja Naomin uskossa eroja ja millaisia?

Äänestä
  • Aloittaja

    Naomi löysi totuuden tien vuon 2006, ja pari kertaa hänet
    henkilökohtaisesti tapasinkin, ja onnellinen hän silloin oli,
    kun oli päässyt irti Saatanan kahleista.

    Mutta jostakin syystä hän raivostui totuuteen samaan aikaan
    viime vuonna kuin entinen ystväni Devoutkin ja sanoutui siitä irti.
    Eikä hän ole halunnut tavata, vaikka olen sitä ehdottanutkin.

    Ja Devoutinkin kanssa hänellä näyttää menneet sukset ristiin.
    Joten en minä hänen uskostaan tämän enempää tiedä.

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Naomi löysi totuuden tien vuon 2006, ja pari kertaa hänet
    henkilökohtaisesti tapasinkin, ja onnellinen hän silloin oli,
    kun oli päässyt irti Saatanan kahleista.

    Mutta jostakin syystä hän raivostui totuuteen samaan aikaan
    viime vuonna kuin entinen ystväni Devoutkin ja sanoutui siitä irti.
    Eikä hän ole halunnut tavata, vaikka olen sitä ehdottanutkin.

    Ja Devoutinkin kanssa hänellä näyttää menneet sukset ristiin.
    Joten en minä hänen uskostaan tämän enempää tiedä.

    sukset ristissä ole.

    Myöskään se väite ei paikkaansa pidä, että olisin mukamas totuuteen raivostunut. Olen ottanut vastaan rakkauden Totuuteen.

    Ei muuta tälläerää, oikaisin vain virhekäsityksiä joita sinulle on syntynyt :)

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Naomi löysi totuuden tien vuon 2006, ja pari kertaa hänet
    henkilökohtaisesti tapasinkin, ja onnellinen hän silloin oli,
    kun oli päässyt irti Saatanan kahleista.

    Mutta jostakin syystä hän raivostui totuuteen samaan aikaan
    viime vuonna kuin entinen ystväni Devoutkin ja sanoutui siitä irti.
    Eikä hän ole halunnut tavata, vaikka olen sitä ehdottanutkin.

    Ja Devoutinkin kanssa hänellä näyttää menneet sukset ristiin.
    Joten en minä hänen uskostaan tämän enempää tiedä.

    saman hengen omahan Naomi on kuin Devout, mutta
    vähän eri henki niinkuin saatanalla on monia henkiä
    ja näin monia totuuksia.
    Näin se näkyy ateistitkin kyllä näiden eri saatanan
    uskon henkien kanssa kättä paiskaa silloin kun vastassa on JUMALAN TOTUUDEN HENKI.

    Tuo mitä Naomin kohdalla on tapahtunut niin se on
    todella ikävää, mutta ei sille mitään voi.

    KERRAN SE TOTUUS KUITENKIN JOKAISELLE PALJASTUU,
    NIILLEKIN JOTKA EIVÄT TÄÄLLÄ AJASSA TAHTONEET
    TOTUUTTA VASTAAN OTTAA.

    Tämän ajan rajan tuolla puolen se vain tulee
    todella järkyttävänä yllätyksenä.

    Mutta näin on elettävä ja pidettävä YLLÄ SITÄ MIKÄ ON
    SITÄ OIKEAA TOTUUTTA sillä todella paljon erilaisia totuuksia on liikkeellä jotka ovat
    niitä valheen herran totuuksia.

    Äänestä

Onhan toki sana vapaa,mutta ehkäpä kannattaisi kunnioittaa toistenkin mielipiteitä. Eivät kaikki, jotka ovat eri mieltä, ole saatanan lähettejä. Kyllä uskovia on paljonkin ja aitoja uskovia nimen omaan. Kaikki eivät koe näkyjä tai tunne hallusinaatioita. Mitä pelastukseen tulee, KENELLÄKÄÄN ihmisellä ei ole oikeutta lajitella toisiaan pelastuneisiin tai tuomittuihin. Puhumattakaan, että olisi oikeus toimia tuomarina.
Tämähän on palsta "Keskustele Raamatusta," ei "Hyökkää, hauku ja riitele."

Äänestä
  • Aloittaja

    Jumalan ja Kristuksen Totuuden Henki ja
    Saatanan ja Antikristuksen valheen henki.

    Eikä ole olemassa mitään kolmatta neutraalia henkeä.

    Eivätkä ämä henget ja niiden orjat voi koskaan olla
    keskenään ystäviä.

    "Kenen voittama joku on, sen orja hän on."

    Äänestä

  • tms37 kirjoitti:

    Jumalan ja Kristuksen Totuuden Henki ja
    Saatanan ja Antikristuksen valheen henki.

    Eikä ole olemassa mitään kolmatta neutraalia henkeä.

    Eivätkä ämä henget ja niiden orjat voi koskaan olla
    keskenään ystäviä.

    "Kenen voittama joku on, sen orja hän on."

    että sen sanomat pitävät paikaansa.
    Näin ei voi sanoa Teuvon "profetioista", joten
    kukin saa vetää siitä omat johtopäätökset.

    Äänestä

  • tunnistaa siitä, kirjoitti:

    että sen sanomat pitävät paikaansa.
    Näin ei voi sanoa Teuvon "profetioista", joten
    kukin saa vetää siitä omat johtopäätökset.

    "totuuden hengen" näin se on saatanan henki on monen totuuden henki jonka kaikki totuudet ovat valhetta
    ja se sanoma jota JUMALAN Totuuden Hengessä tuodaan
    niin ei totisesti ole yhtä valheellisen totuuden kanssa.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    "totuuden hengen" näin se on saatanan henki on monen totuuden henki jonka kaikki totuudet ovat valhetta
    ja se sanoma jota JUMALAN Totuuden Hengessä tuodaan
    niin ei totisesti ole yhtä valheellisen totuuden kanssa.

    "Totuutesi henki" on vain sinua ja kaltaisiasi varten. Touhottamista totuudesta. Ilman mitään konkreettista näyttöä. Pelkkaa hokemaa hokemisen vuoksi. Tyhjää sanahelinää ja oman egon korottamista. "Joka itsensä ylentää..."

    Äänestä

niin oot sinäkin , nimittäin ÄLYVAPAA!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tms37 kirjoitti:

Niin todella uskotaan tässäkin maassa olevan. Se on todella vapaa
siihen hetkeen asti, kunnes joku saa tehtäväksi sanoa, mitä Sanassa
todella sanotaan. Tällä keskustelukanavalla se päättyy Totuuden
Hengestä syntyneiden kirjoitusten poistattamiseen. Ja lehdistössä
on käytössä sama menetelmä kuin kymmen vuotta sitten, kun niille
kymmeniä kirjoituksia totuudesta lähetin. Kiireesti roskiin!

Siksi en nille enää aikoihin mitään kirjoittanut, mutta eilen en malttanut
olla hiljaa, kun Ilta-Sanomat julkaisi kansanedustaja Erkki Tuomiojan
mietteitä siitä, että teologien opetus on saatava ulos yliopistoista. Ja
niin lehti halusi vastauksia kysymykseen:

"Pitäisikö teologien yliopisto-opetus lopettaa?"

Kello 10 eilisaamuna, kun tuo silmiini tuli, lähetin omalla nimelläni
heille tällaisen kirjoituksen:

Kyllä!
Sillä ehtihän Lutherillekin jo sen verran totuutta valjeta, että tiesi julistaa:
"Teologiset tiedekunnat ovat Saatanan pääsynagogia."

Siksi näitä ei olisi koskaan pitänyt edes perustaa, koska Pyhä Henki
pitää huolen omiensa opetuksista.

Siellä nyt mies- ja naispapit riitelevät keskenään, kummat kuuluvat
Jumalalle, vaikka saman Saatanan kouluttamia ovat kumpikin. Tämä
on sitä normaalia Saatanan eksyttävää toimintaa, ettei totuus näistä
ihmiskäsin tehdyistä temppeleistä kenellekään kirkastuisi, vaikka niistä
näin selvästi on kirjoitettu:

"Jumala, joka on luonut maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän, joka
on taivaan ja maan Herra, ei asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä."

Siksi Jeesuskin sanoi: "Kuulkaa siis: teidän temppelinne on jäävä henkeä
vaille."

Ja siksi Jumala antoi roomalaisten hävittää oman temppelinsäkin vuonna
70 niin perusteellisesti, että Poikansa ennustus sen kohtalosta täydellisesti
toteutui:

"Näettekö kaiken tämän? Totisesti, kaikki revitään maahan, tänne ei jää
kiveä kiven päälle."

Ja näin Jumala poisti oman temppelinsä, ettei se olisi jäänyt näiden
Saatanan pystyttämien temppelien joukkoon.

- - -

Kun äsken tuota keskustelua vilkaisin, sinne oli kirjattu jo 475 vastausta.
Mutta tätä ei joukossa ollut.

10.5.2001 lähetin tätä samaa asiaa koskevan kirjeen: "Tiedoksi suomalaisille",
presidentille, hallitukselle, eduskunnanelle ja koko lehdistön kentälle, eikä
siihen kukaan millään tavalla kantaa ottanut..

Tämän kirjoituksen löydätte kirjani sivulta 407-425, ja siinä on mukana myös
kaikkien niiden tahojen nimet, jonne tämän kirjeen lähetin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu