Jokien pohjalle voisi rakenttaa koko joen levyisiä vesimyllyjä, jotka tuottaisivat valtavat määrät energiaa,ja kalat ja veneilijät voisi liikkua helposti edelleen.
Sopivalla mitoituksella toimisi hyvin.
Laidoille sopivat vallit, ettei vedet karkaisi.
Ja nuita voisi rakentaa vaikka kuinka monta peräkkäin ilman haittaa. Eivät tekisi haittaa esimerkiksi kalojen vaellukselle.
Sopivalla mitoituksella toimisi hyvin.
Laidoille sopivat vallit, ettei vedet karkaisi.
Ja nuita voisi rakentaa vaikka kuinka monta peräkkäin ilman haittaa. Eivät tekisi haittaa esimerkiksi kalojen vaellukselle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kovin paljon energiaa. Kun vesi virtaa melkein vaakasuorassa, sen putouskorkeus on vähäinen. Täysin vaakasuorassa oleva vesi on järvi, eikä siitä saada mitään energiaaa.
Toimisi se kuitenki, kun myllyn siivet ovat alhaalta ylös umpinaiset ja joessa vesi kuitenkin virtaa. Tuotto olisi tavallaan siiven yläosan ansiota, ja sillä on vääntövoimaa eniten. Metrinkin kerros vettä kaukana akselista vääntää kovasti, jos joki on leveä, kun tavallan putouskorkeutta muodostuu myllyn vuoksi, ja vesi ei pääse alakautta virtaamaan.
Lappiin tekoaltaat niin rupeaa vesivoimallekkin taas olemaan kysyntää.Kaiken energiakeskustelun älyttömyys on jättää rakentamatta kotimaista saasteetonta sähköenergiaa ja tuoda sitä esim.venäjältä.Saastuttavia hiilivoimaloita voitaisiin käyttää varavoimana huoltoseisokkien tai kovien pakkasten aikana.