Voi, voi, Tony. Sinuun luotimme ja mitähän nyt tapahtuu? Onkohan tämäkin taas muiden puolueiden juonia, kun olet joutunut ahdinkoon. Lieneekö poliittista vainoa. Ei sinua saa syyttää ja tutkia mahdollisesta rikoksesta, olet kirkasotsainen ja isänmaan puolesta. Kansanedustajilla pitäisi olla syytesuoja niinkuin Italiassakin. Silloin ei politiikot joutuisi salaliittojen vainoamiksi, Tonyn maine pysyisi puhtaana ja Jäätteenmäki, vaikka onkin nainen, pääministerinä. Tutkitaanko teitä nyt samalla suurennuslasilla. Jäättenmäen puolesta on esitetty moraalisia kannanottoja, ehkä Tonyllakin on ollut jokin moraalinen oikeus tekoonsa, jolloin lakia ei tarvisisi noudattaa.
HALME Jäätteenmäen kohtalotoveri?
voiko olla totta
4194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Et kai vertaa Jäätteenmäkeä Halmeeseen. Eihän ne nyt ole ollenkaan samat asiat. Jäättenmäellä oli jalot päämäärät, vaikka sitten olisikin mahdollisesti rikkonut lakia.
Kyllä sihti pettää pahemman kerran, jos tahallisen vääristelyn näkee "jaloksi päämääräksi".
AJ:n omilta nettipäiväkirjatakin käy yksikäsitteisesti ilmi hänen tienneen, mitä oli sovittu ja mistä puhuttu. Halusi tahallisella vääristelyllä saada ulkopoliittisen lyömäaseen, ja vehkeili presidentinkin selän takana. Kuvastaako tuo laajemminkin kepulaista käsitystä "jalosta päämäärästä"?
Vai salaliittoo, nyyyyyh. Ei kummankaan takana. Molemmat lienee sortuneet omaan typeryyteensa ja/tai vallanhimoonsa.
Halmeelle teki tepposet pelkkä viinanhimo, jossa jaloilla oli sen verran tekemistä että ne menivät lopuksi alta.
Jäätteenmäen jaloin päämäärä oli valta - oma ja puolueen - jossa taisi tulla käytettyä kyseenalaisia keinoja.
Kun ei sitten ollut kykyä/tajua selvittää asioita suoraan ja parhain päin kävi niin kuin kävi.