Walehtelijoiden Clubi

WC:n kuoripoikain päärallattaja Roope Botherix on jo hyvän aikaa toiminut Erkin asialla sananvapauden puolesta.


Tämä seuraava ei mitenkään liity asiaan, mutta jotenkin tuli mieleeni:

"Vapaa-ajattelijain liitto on tehnyt rikosilmoituksen evankelis-luterilaisesta kirkosta.
Liiton mielestä kirkon on syytä epäillä syyllistyneen kiihotukseen kansanryhmää vastaan, koska sen nettisivuilla on "vanha kirja nimeltä Raamattu".

Ilmoituksen jätti Helsingin Pasilan poliisiin Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja, filosofian lisensiaatti Robert Brotherus."
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Vapaa-ajattelijat tekivät kirkosta rikosilmoituksen/HS20060720SI1YO02lx4


Kuitenkin he ovat mieltyneet Erkin lailla mauttomuuksiin:

"Vapaa-ajattelijoiden pilakuvia epäillään jumalanpilkasta

Vapaa-ajattelijan liitosta on tehty tutkintapyyntö Helsingin poliisille."
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Vapaa-ajattelijoiden pilakuvia epäilläänjumalanpilkasta/HS20060711SI1KU016dz



Hyvä on hiihtäjän hiihdellä, kun hanki on hohtava alla, kun taivas kirkasna kaareutuu – mut hauskempi hiihtää, kun ruskavi puu, tuul' ulvovi, polku on ummessa ja tuisku on taivahalla,

rallatteli Roope.
8367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Laita toyota-hihhuli ja helkama-hihhuli samaan pyöreeään huoneeseen etsimään kulmaa. mitä voi odottaa?

Heitä niille neppis...

Äänestä

Kun nyt katsoit tarpeelliseksi kaivella arkistojen kätköjä niin mainittakoon samalla muutama tarkentava seikka. Tuohan ei ole mitenkään ajankohtainen juttu, tapahtui pari vuotta sitten. Toisekseen juttu eteni käänteisessä järjestyksessä kuin missä jutut esittelet. Aluksihan kirkko teki rikosilmoituksen Vapaa-ajattelijoiden pilakuvista ilmeisesti ihan vain vittuillakseen. Vasta tämän jälkeen Vapaa-ajattelijat esittivät oman vastalauseensa oman rikosilmoituksen muodossa ja haastoivat kirkon mukaan leikkiin. On hyvä pitää mielessä se että ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Jos ei kirkon omat nettisivut kestä tarkempaa tutkiskelua niin sitten ei parane jupista muidenkaan nettisivujen käännytysmateriaalista.

Äänestä
  • "juttu eteni käänteisessä järjestyksessä kuin missä jutut esittelet"
    Eihän tuo ollut rikosromaani, vaan pari poimintaa hs:n sivuilta erityisemmin valikoimattomassa järjestyksessä. Virattomien pohjanotaarien ammattikunta ei taida olla itseironisen huumorin kannalla, vaikka aiheita onkin runsaasti. Katsohan nyt, mistä löydät tiukkapipoisemman porukan, joka ei tyydy omissa saarnastiloissaan meuhkaamaan, vaan pyrkivät jopa lakkauttamaan toisia instituutioita ja kaikin tavoin vaikeuttamaan niiden toimintaa. Silti ruikutetaan, että olisi niin vaan mukavaa tulla tänne pitämään erinäisiä puheita ja tilaisuuksia.

    Muistanet myös kuinka porukka haastaa väkeä oikeuteen sellaisista sanomisista, joita ihmiset ovat siteeranneet(!) VAL:n julkisista tiedotteista. Tällä palstallakin asia tuotii esille ja linkit annettiin. Kaiva esiin, jos haluat. Minä olen sen nähnyt ja oli kuule surkuhupaisaa luettavaa. Pitäisin hienona sellaista järjestöä, jossa vapaa-ajattelu tarkoittaisi jotakin sellaista, minkä se ylevänkuuloisena sanana noin ensivaikutelman antaa. Onhan se surullista, että pellemeininki ja äärifundamentalistisuus on vallalla tuossa porukassa. Voisikohan sen jotenkin korjata?

    Äänestä

  • H.H. kirjoitti:

    "juttu eteni käänteisessä järjestyksessä kuin missä jutut esittelet"
    Eihän tuo ollut rikosromaani, vaan pari poimintaa hs:n sivuilta erityisemmin valikoimattomassa järjestyksessä. Virattomien pohjanotaarien ammattikunta ei taida olla itseironisen huumorin kannalla, vaikka aiheita onkin runsaasti. Katsohan nyt, mistä löydät tiukkapipoisemman porukan, joka ei tyydy omissa saarnastiloissaan meuhkaamaan, vaan pyrkivät jopa lakkauttamaan toisia instituutioita ja kaikin tavoin vaikeuttamaan niiden toimintaa. Silti ruikutetaan, että olisi niin vaan mukavaa tulla tänne pitämään erinäisiä puheita ja tilaisuuksia.

    Muistanet myös kuinka porukka haastaa väkeä oikeuteen sellaisista sanomisista, joita ihmiset ovat siteeranneet(!) VAL:n julkisista tiedotteista. Tällä palstallakin asia tuotii esille ja linkit annettiin. Kaiva esiin, jos haluat. Minä olen sen nähnyt ja oli kuule surkuhupaisaa luettavaa. Pitäisin hienona sellaista järjestöä, jossa vapaa-ajattelu tarkoittaisi jotakin sellaista, minkä se ylevänkuuloisena sanana noin ensivaikutelman antaa. Onhan se surullista, että pellemeininki ja äärifundamentalistisuus on vallalla tuossa porukassa. Voisikohan sen jotenkin korjata?

    ...Sinusta tiedän, niin en usko, että heitit tekstit satunnaisessa järjestyksessä luettavaksi. Siteeraamastasi tekstistä saa sen kuvan, että Vapaa-ajattelijat lähtivät aivan omituiselle pelleilylle johon vastapuoli vastasi haasteella.

    Jos olen väärässä suhteesi, niin et taidakaan olla niin fiksu kuin ajattelin vaan samanlainen pölhökustaa ja heppoisella logiikalla varustettu, kuin mitä meitä muita tykkäät arvostella.

    Äänestä

  • SemiSeppä kirjoitti:

    ...Sinusta tiedän, niin en usko, että heitit tekstit satunnaisessa järjestyksessä luettavaksi. Siteeraamastasi tekstistä saa sen kuvan, että Vapaa-ajattelijat lähtivät aivan omituiselle pelleilylle johon vastapuoli vastasi haasteella.

    Jos olen väärässä suhteesi, niin et taidakaan olla niin fiksu kuin ajattelin vaan samanlainen pölhökustaa ja heppoisella logiikalla varustettu, kuin mitä meitä muita tykkäät arvostella.

    "Se mitä vähä mitä sinusta tiedän, niin en usko, että heitit tekstit satunnaisessa järjestyksessä luettavaksi."

    "Jos olen väärässä suhteesi, niin et taidakaan olla niin fiksu kuin ajattelin vaan samanlainen pölhökustaa ja heppoisella logiikalla varustettu,"

    En ole vielä valinnut, haluanko mieluummin olla epärehellinen ja kiero, vai pölhökustaa;)

    Äänestä

Et sitten ole vieläkään toipunut vaparien keskustelupalstalla kokemastasi rökäletappiosta?
Tuollainen katkeruuden hautominen vahingoittaa eniten itseäsi.
Heräisit jo.

Äänestä

Et sitten ole vieläkään toipunut vaparien keskustelupalstalla kokemastasi rökäletappiosta?
Tuollainen katkeruuden hautominen vahingoittaa eniten itseäsi.
Heräisit jo.

Äänestä

hyvin valehtelit.

Taitaa kirvellä vieläkin tuo Tuomioja keskustelu ja se että napsahti sulle pahasti pataan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


H.H. kirjoitti:

WC:n kuoripoikain päärallattaja Roope Botherix on jo hyvän aikaa toiminut Erkin asialla sananvapauden puolesta.


Tämä seuraava ei mitenkään liity asiaan, mutta jotenkin tuli mieleeni:

"Vapaa-ajattelijain liitto on tehnyt rikosilmoituksen evankelis-luterilaisesta kirkosta.
Liiton mielestä kirkon on syytä epäillä syyllistyneen kiihotukseen kansanryhmää vastaan, koska sen nettisivuilla on "vanha kirja nimeltä Raamattu".

Ilmoituksen jätti Helsingin Pasilan poliisiin Vapaa-ajattelijain liiton puheenjohtaja, filosofian lisensiaatti Robert Brotherus."
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Vapaa-ajattelijat tekivät kirkosta rikosilmoituksen/HS20060720SI1YO02lx4


Kuitenkin he ovat mieltyneet Erkin lailla mauttomuuksiin:

"Vapaa-ajattelijoiden pilakuvia epäillään jumalanpilkasta

Vapaa-ajattelijan liitosta on tehty tutkintapyyntö Helsingin poliisille."
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Vapaa-ajattelijoiden pilakuvia epäilläänjumalanpilkasta/HS20060711SI1KU016dz



Hyvä on hiihtäjän hiihdellä, kun hanki on hohtava alla, kun taivas kirkasna kaareutuu – mut hauskempi hiihtää, kun ruskavi puu, tuul' ulvovi, polku on ummessa ja tuisku on taivahalla,

rallatteli Roope.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu