Ei kerro rekistewriselostettaan

Kysyin yritykseltä rekisteriselostetta, tässä vastaus

"Mistähän olette mahtanut saada sellaista tietoa, että keräisimme tietoja pysäköinneistä ajoneuvoista. Tämä ei pidä paikkansa.

Mikäli aluevalvojamme on kirjoittanut omilla maksullisilla alueillamme, joilla tarjoamme pysäköintiasiakkaille maksullisia pysäköintipalveluja valvontamaksun, hän ottaa ajoneuvosta myös todisteeksi maksun laiminlyömisestä valokuvan. Kun valvontamaksu on aikanaan tullut maksetuksi joko omaehtoisesti tai perintätoimen kautta, valokuvat (jotka ovat sen aikaa tietokonekannassa palomuurien ja salasanojen takana) poistetaan turhina. Mikäli pysäköintimaksunsa laiminlyönyt autoilija on yhteydessä meihin kirjallisen reklamaation muodossa, jää meille tietenkin myös tietoja henkilön osoitteista siinä yhteydessä. Ajoneuvorekisterikeskus antaa puolestaan kenelle tahansa ajoneuvon rekisteritiedot, joten ne eivät ole mitenkään salaisia.

Mitään rekisteriä me siis emme ylläpidä joten mitään rekisteriselostusta ei ole eikä näin ollen mitään mihin tutustua.

Olemme aikanaan tietosuojavaltuutetun toimiston kautta saaneet sen tiedon, ettei meidän tarvitse rekisteröityä, koska meillä ei ole senlaatuista tietoa, mikä ei olisi muutenkin saatavana.

Teistä löytyy tämä toimittamanne sähköpostiosoite ja puhelinnumero sekä mikäli olette laiminlyönyt pysäköintimaksun suorittamisen ja siitä on seurannut valvontamaksu, joka on edelleen maksamatta, löytyy myös ajoneuvonne rekisterinumero ja siitä ajoneuvostanne valvontatilanteessa otettu kuva.

Terveisin,

AutoParkki Norden Oy

Asiakaspalvelu"
71043
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ihmetyttää kyseisessä puljussa myös tuo sanamuoto: "Mikäli pysäköintimaksunsa laiminlyönyt autoilija on yhteydessä meihin kirjallisen reklamaation muodossa, jää meille tietenkin myös tietoja henkilön osoitteista siinä yhteydessä". Eli yksityisoikeudellisesti laputettu autoilija on siis automaattisesti auton omistaja, ja lisäksi laputettu autoilija on aina todella jättänyt pysäköintimaksun maksamatta. Mihinkähän noita reklamaatioita siis oikein tarvitaan kun ne ko. firman mielestä ovat automaattisesti tarpeettomia.

Äänestä

Ei näytä kyseiselle puljulle menevän jakeluun että ne ajoneuvoista otetut valokuvat muodostavat henkilörekisterin. Tästä on tietosuojavaltuutetun kannanotto.

Lisää voi lukea täältä:

http://oikeusjakohtuus.blogspot.com

Äänestä

Pysäköintivirhe maksuja voi Suomessa lakien mukaisesti antaa vain ja ainoastaan Poliisi ja kunnallinen Pysäköinninvalvoja jonka apuna toimii koulutettuja virkamiehiä joiden virka nimike on Pysäköinnintarkastaja jolloin vastalauseen käsitellään virkamiestyönä suomenlakien mukaan ja Pysäköinninvalvojan-ja tarkastien päätöksistä voi valittaa edelleen lääninhallitukseen.

Teidän ottamistanne valokuvista ei selviä edes kuka "teki kansanne sopimuksen" ja ajoi auton alueelle, eikä valokuvasta edes selviä missä paikassa ja milloin kuva on todellisuudessa otettu, lisäksi kuva manipulaatio mahdollistaa kuvien muokkaamisen minkälaiseksi tahansa.

Teidän firmanne mukainen toiminta ajatus johtaisi helposti siihen, jotta Kauppojen ulkoviin ilmestyisi kyltti, jonka tekstin mukaisesti jokainen kauppaan sisälle menijä hyväksyy sopimuksen jolla sitoutuu ostamaan vähintään esim. 100-500 € ostokset astuessaan sisään kaupan ulko ovesta.

Äänestä
  • puuttumatta, mutta se pääsy maksu kauppaan on laillinen.Vertaa ravintolan sisään pääsy maksut. Tässä pysäköinti hommassa on aivan eri asiasta kyse.

    Äänestä

  • muuten kirjoitti:

    puuttumatta, mutta se pääsy maksu kauppaan on laillinen.Vertaa ravintolan sisään pääsy maksut. Tässä pysäköinti hommassa on aivan eri asiasta kyse.

    minä kysyisin, oletko koskaan kuullut puhuttavan yhdyssanoista?

    Äänestä

  • muuten kirjoitti:

    puuttumatta, mutta se pääsy maksu kauppaan on laillinen.Vertaa ravintolan sisään pääsy maksut. Tässä pysäköinti hommassa on aivan eri asiasta kyse.

    >...mutta se pääsy maksu kauppaan on laillinen.Vertaa ravintolan sisään pääsy maksut. Tässä pysäköinti hommassa on aivan eri asiasta kyse.<

    -Pääsymaksu kauppaan ken ties saattaisi jopa olla laillista,perustappa kauppa ja yritä saada asiakaita jotka ostaisi ensin pääsylipun päästäkseen kauppaasi ostoksille.

    Jos taas kaupan ovella olisi pelkästään kyltti jossa kerrotaan syntyvän sopimus jonka kauppaan menijä hyväksyy pelkästään menemällä kauppaan ja sopimus velvoittaisi ostamaan esim. 100 eurolla jos ei ostaisi 100€ perintätoimisto perisi puuttuvan summan lisättyinä käsittelykuluilla, olisiko sinun mielestäsi laillista ja hyväksyttävää, jotta jokaisella kaupan, viraston toimiston jne. oven lähistöltä pitäisi lukea kaikki kyltit, ettei vaan sitoudu johonkin sopimukseen kyltin ohitettuaan, entäpä jos joku kaupunki tai kunta laittaisi maantienvarteen kyltin jossa kerrotaan ohitettuasi kyltin sitoudut esim. yöpymään kaupunkimme hotellissa 5vrk ajan ja ostamaan kaupunkimme kaupoista 1000 euron ostokset tms.

    Äänestä

  • pääsymaksu kirjoitti:

    >...mutta se pääsy maksu kauppaan on laillinen.Vertaa ravintolan sisään pääsy maksut. Tässä pysäköinti hommassa on aivan eri asiasta kyse.<

    -Pääsymaksu kauppaan ken ties saattaisi jopa olla laillista,perustappa kauppa ja yritä saada asiakaita jotka ostaisi ensin pääsylipun päästäkseen kauppaasi ostoksille.

    Jos taas kaupan ovella olisi pelkästään kyltti jossa kerrotaan syntyvän sopimus jonka kauppaan menijä hyväksyy pelkästään menemällä kauppaan ja sopimus velvoittaisi ostamaan esim. 100 eurolla jos ei ostaisi 100€ perintätoimisto perisi puuttuvan summan lisättyinä käsittelykuluilla, olisiko sinun mielestäsi laillista ja hyväksyttävää, jotta jokaisella kaupan, viraston toimiston jne. oven lähistöltä pitäisi lukea kaikki kyltit, ettei vaan sitoudu johonkin sopimukseen kyltin ohitettuaan, entäpä jos joku kaupunki tai kunta laittaisi maantienvarteen kyltin jossa kerrotaan ohitettuasi kyltin sitoudut esim. yöpymään kaupunkimme hotellissa 5vrk ajan ja ostamaan kaupunkimme kaupoista 1000 euron ostokset tms.

    Hong Kongissa ja Italiassahan tällaista liiketoimintaa on harrastettu jo vuosikymmenet.

    Yökerhoon mennessäsi sinulle annetaan reikäkortti johon baarimikko leimaa nauttimasi juomat. Raha ei siis vaihda omistajaa kuin vasta yökerhosta poistuttaessa.

    Siinä vaiheessa kun olet sitten antanut kassaneidille "drinkkikorttisi" ja hän toteaa sinulla olevan liian vähän leimoja ja, että sinulta veloitetaan tämän takia vielä pöytä- ja sisäänpääsymaksu, loppuu monella huumori kesken.

    Olet siis sitoutunt kuluttamaan tietyn määrän rahaa baarin antimiin ja tämän sopimuksen hyväksyt astuessasi yökerhon tiloihin ja vastaanottamalla drinkkikortin.
    Mikäli hukkaat drinkkikortin joudut maksamaan sanktion 50 euroa. Näin siis Italiassa.

    Hong Kongissa taas table fee - pöytämaksu maksetaan ravintolasta poistuttaessa. Yökerhosta riippuen table fee on 100-1000 HKD ja sitoudut maksamaan sen kun ohitat kyltin klubin eteisessä.

    Tarina kertoo, että eräs Finnairin lento myöhästyi kun osa lentohenkilökunnasta piti lunastaa putkasta heidän yritettyään ottaa mukaan pöydän eräästä Hong Kongilaisesta yökerhosta. Olivat olleet sitä mieltä, että eivät tilanneet pöytää, mutta jos joutuvat siitä maksamaan on pöytä myös heidän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


askoxxx kirjoitti:

Kysyin yritykseltä rekisteriselostetta, tässä vastaus

"Mistähän olette mahtanut saada sellaista tietoa, että keräisimme tietoja pysäköinneistä ajoneuvoista. Tämä ei pidä paikkansa.

Mikäli aluevalvojamme on kirjoittanut omilla maksullisilla alueillamme, joilla tarjoamme pysäköintiasiakkaille maksullisia pysäköintipalveluja valvontamaksun, hän ottaa ajoneuvosta myös todisteeksi maksun laiminlyömisestä valokuvan. Kun valvontamaksu on aikanaan tullut maksetuksi joko omaehtoisesti tai perintätoimen kautta, valokuvat (jotka ovat sen aikaa tietokonekannassa palomuurien ja salasanojen takana) poistetaan turhina. Mikäli pysäköintimaksunsa laiminlyönyt autoilija on yhteydessä meihin kirjallisen reklamaation muodossa, jää meille tietenkin myös tietoja henkilön osoitteista siinä yhteydessä. Ajoneuvorekisterikeskus antaa puolestaan kenelle tahansa ajoneuvon rekisteritiedot, joten ne eivät ole mitenkään salaisia.

Mitään rekisteriä me siis emme ylläpidä joten mitään rekisteriselostusta ei ole eikä näin ollen mitään mihin tutustua.

Olemme aikanaan tietosuojavaltuutetun toimiston kautta saaneet sen tiedon, ettei meidän tarvitse rekisteröityä, koska meillä ei ole senlaatuista tietoa, mikä ei olisi muutenkin saatavana.

Teistä löytyy tämä toimittamanne sähköpostiosoite ja puhelinnumero sekä mikäli olette laiminlyönyt pysäköintimaksun suorittamisen ja siitä on seurannut valvontamaksu, joka on edelleen maksamatta, löytyy myös ajoneuvonne rekisterinumero ja siitä ajoneuvostanne valvontatilanteessa otettu kuva.

Terveisin,

AutoParkki Norden Oy

Asiakaspalvelu"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu