Oppositio näyttää usuttaneen Kemijärveltä lopetettavan sellutehtaan työntekijät poliittiseen mielenosoitukseen hallitusta vastaan, jotta työpaikat turvattaisi. Kaikin keinoin SDP näyttää pyrkivän keskustan tontille kunnallisvaaleissa, kun duunari oli opetettu tv-haastattelussa sanomaan, että hän kaipaa "Kekkosen aikaa" takaisin hallituspolitiikkaan. Haisee pahasti Heinäöuoman käsikirjoitukselta.
Eiköhän keskustan ja kokoomuksenkin kannattaisi nyt tulla ulos kabineteistaan ja panna vähän vauhtia siihen, miten Kemijärven ja koko itä-Lapin työllisyyttä voitaisi parantaa. Keinojahan on monia.
Sellutehdas sopii varsin hyvin muunnettavaksi vaikkapa bieoenergian tuotantoon. Paperiteollisuushan ei lopeta hakkuita itä-Lapissa, vaikka puuta ei enää Kemijärvellä selluksi keitetäkään. Haketta ja kantoja siis syntyy energialähteeksi.
Jos Kemijärveltä rakennettaisi rautatie, joka yhtyy Venäjän rautatieverkkoon ja suomalaiset käyttäisivät kekkosajan konsteja rajakaupan vilkastuttamiseksi, niin ehkä suomalaiset metsurit pääsisivät Venäjän puolelle metsänparannushommiin ja sieltä voitaisi tuoda tänne vaikka vain hakkuujätettä ja kantoja, jos puutullit estävät tukkien tuonnin.
Kekkonen olisi todennäköisesti myös pannut valtion investointirahaa energiatehtaan starttikustannuksiin, mikä olisi luontevasti keskustan ja Mauri Pekkarisen aloite nykytilanteessa. Eihän ole kaukana sekään tekniikka, jolla hakkuujätteestä voidaan tehdä biodieseliä liikenteen polttoaineeksi.
Jotain keskustan kyllä kannattaisi tehdä, että SDP:n turha politikointi vakavalla asialla saataisi loppumaan. Ei kai kukaan niin älytön ole, että kuvittelee valtion antavan pörssiyhtiölle tukirahaa, jotta muilla tehtailla tarvittavaa puuta ei vietäisi sinne, missä puuta enemmän tarvitaan.
Kyllä demareidenkin on hyväksyttävä se tosiasia, että paperinkulutus Euroopassa ja Usassa laskee dramaattisesti, mutta kasvaa Venäjällä, Aasiassa, Intiassa, Kiinassa, eli juuri siellä, minne sellua ja paperia ei Suomesta ole enää kannattavaa kuljettaa, kun paperi on kannattavampaa tehdä siellä, missä se kulutetaankin.
Eiköhän keskustan ja kokoomuksenkin kannattaisi nyt tulla ulos kabineteistaan ja panna vähän vauhtia siihen, miten Kemijärven ja koko itä-Lapin työllisyyttä voitaisi parantaa. Keinojahan on monia.
Sellutehdas sopii varsin hyvin muunnettavaksi vaikkapa bieoenergian tuotantoon. Paperiteollisuushan ei lopeta hakkuita itä-Lapissa, vaikka puuta ei enää Kemijärvellä selluksi keitetäkään. Haketta ja kantoja siis syntyy energialähteeksi.
Jos Kemijärveltä rakennettaisi rautatie, joka yhtyy Venäjän rautatieverkkoon ja suomalaiset käyttäisivät kekkosajan konsteja rajakaupan vilkastuttamiseksi, niin ehkä suomalaiset metsurit pääsisivät Venäjän puolelle metsänparannushommiin ja sieltä voitaisi tuoda tänne vaikka vain hakkuujätettä ja kantoja, jos puutullit estävät tukkien tuonnin.
Kekkonen olisi todennäköisesti myös pannut valtion investointirahaa energiatehtaan starttikustannuksiin, mikä olisi luontevasti keskustan ja Mauri Pekkarisen aloite nykytilanteessa. Eihän ole kaukana sekään tekniikka, jolla hakkuujätteestä voidaan tehdä biodieseliä liikenteen polttoaineeksi.
Jotain keskustan kyllä kannattaisi tehdä, että SDP:n turha politikointi vakavalla asialla saataisi loppumaan. Ei kai kukaan niin älytön ole, että kuvittelee valtion antavan pörssiyhtiölle tukirahaa, jotta muilla tehtailla tarvittavaa puuta ei vietäisi sinne, missä puuta enemmän tarvitaan.
Kyllä demareidenkin on hyväksyttävä se tosiasia, että paperinkulutus Euroopassa ja Usassa laskee dramaattisesti, mutta kasvaa Venäjällä, Aasiassa, Intiassa, Kiinassa, eli juuri siellä, minne sellua ja paperia ei Suomesta ole enää kannattavaa kuljettaa, kun paperi on kannattavampaa tehdä siellä, missä se kulutetaankin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
maksaisi.. Ei riittäisi suomessa varallisuus siihen, eli ei valitettavasti onnistuisi. Meidän ongelma on se, että noita väkisellä pystyssä pidettyjä alueita ei enää kyetä keinotekoisesti yllä pitämään. Ikäävää, mutta joskus meidän on myös katsottava tosiasioita suoraan silmiin. Venäjälle meiltä joudutaan lähtemään varmasti töihin ja sen vuoksi pitäisi aloittaa kepulaisilla syrjäseuduilla venäjänkielen koulutus pikaisesti. Mutta nuo epätoivoiset ja lopullisen kilpailukykymme syövät biopelleilyt pitäisi unohtaa... VTT´ltä löytyy tietoa jo ihan riittävästi asiasta. Kepulaiset joutuu töihin ja niitä ei enää välttämättä löydy jokaisen kylän kulmalta. Kaikkea ei voida hajauttaa...
Selvähän asioista on otettava ja kansalle kerrottava. Sitä juuri tarkoitin.
Jos hakkeesta on mahdollista tehdä energiaa, niin se kannattaa tietenkin tehdä siellä, missä hake syntyy ja on helposti kuljetettavissa sinne, missä se voidaan energiaksi muuntaa.
Öljyn kallistuminen lienee tosiasia. Hakkeen kuljettaminen pääkaupunkiseudulle ei liene järkevää sekään. Joten, jos hakkeesta voidaan lähivuosikymmeninä järkevästi tuottaa biodieseliä, niin se olisi nyt hyvä selvittää mieluummin kuin politikoida turhasta.
Itse asiassahan Kemijärven sellutehtaalle riittäisi uusiokäyttäjiä ihan vapailta markkinoiltakin ilman valtion investointeja, mikäli Stora Enso vain suostuisi tehtaan myymään. Pari kiinnostunutta on jo tähän mennessä ilmaantunut.
Stora Enso on kuitenkin kieltäytynyt myymästä voittoa tekevää tehdastaan, koska se pelkää, että joku yhtiön kilpailijoista jatkaisi tehtaassa selluntuotantoa ja näin sen tavoite pudottaa sellun kokonaistuotantoa Suomessa valuisi hukkaan.
Selluntuotannolle olisi kyllä vaihtoehtoja. Prosessiteollisuudesta tulee mieleen esimerkiksi lappilaisten malmien rikastaminen.