Tuomioja-

Teologinen tiedekunta joutaakin lopettaa, koska se koettaa tuhoata uskoon tulleiden uskon Kristukseen Jeesukseen. Näin ovat kertoneet ne, jotka uskovina osallistuvat tiedekunnan opintopihin. Siellä kun ei juurikaan puhuta Raamatusta, vaan teologisista oppikirjoista selittelyjuttuja. Tuomioja kaivaa maata omien jalkojensa ja ateismin alta, kun koettaa saada lakkautettua kyseisen tiedekunnan.

Aika hassu juttu, ateistin yritys auttaakin uskovia ;)

T;Jumalanhullu

looginen teo kirjoitti:

Teologinen tiedekunta joutaakin lopettaa, koska se koettaa tuhoata uskoon tulleiden uskon Kristukseen Jeesukseen. Näin ovat kertoneet ne, jotka uskovina osallistuvat tiedekunnan opintopihin. Siellä kun ei juurikaan puhuta Raamatusta, vaan teologisista oppikirjoista selittelyjuttuja. Tuomioja kaivaa maata omien jalkojensa ja ateismin alta, kun koettaa saada lakkautettua kyseisen tiedekunnan.

Aika hassu juttu, ateistin yritys auttaakin uskovia ;)

T;Jumalanhullu

se, että teologinen tiedekunta lakkautettaisiin, auttaisi uskovia?

Kössönöm kirjoitti:

se, että teologinen tiedekunta lakkautettaisiin, auttaisi uskovia?

teologinen tiedekunta ei voisi silloin enää tehdä hallaa uskovien uskolle. Se koettaa tehdä tyhjäksi Raamatullisen ilmoituksen epäuskoisilla selityksillä. Kyllä se on tosiasia, että jos on vähänkin heikoilla, vaikka kasvamaton hengellisesti, helposti joutuu narrattavaksi. Esim. jehovalaisten kanssa ei kannata Raamattua tuntemattomien ruveta väitelemään. Jehovalaisuus ei ole kristillinen ollenkaan,eikä mormonismi.

se laitos kirjoitti:

teologinen tiedekunta ei voisi silloin enää tehdä hallaa uskovien uskolle. Se koettaa tehdä tyhjäksi Raamatullisen ilmoituksen epäuskoisilla selityksillä. Kyllä se on tosiasia, että jos on vähänkin heikoilla, vaikka kasvamaton hengellisesti, helposti joutuu narrattavaksi. Esim. jehovalaisten kanssa ei kannata Raamattua tuntemattomien ruveta väitelemään. Jehovalaisuus ei ole kristillinen ollenkaan,eikä mormonismi.

Näin se on. Teologisessa tiedekunnassa vallitsee naturalistinen (ateistinen) historiallis-kriittinen tarkastelutapa Raamattuun ja sen asioihin. Pitäisi vähintäänkin rinnalla olla supranaturalistinen.

Huippukirjat aiheesta ja paljosta muusta, mm. tieteen uskomusjärjestelmistä ja lähtökohtaoletuksista (pääosin tieteenteko on nykyään ihan ok. mutta ei kaikessa, kuten teologiassa tai vaikkapa biologiassa, siis rinnalla pitäisi olla vaihtoehtoinen tarkastelutapa):

http://www.ksml.fi/viihde/kirjat/tapio-puolimatka---usko,-tiede-ja-raamattu(24026).ece

http://www.nettikirjakauppa.com/fin/tuotekategoriat/?id=33&selProduct=733&selGroup=36