Meillä on varaa rakentaa kirkko uudestaan, koska jätimme lakisääteiset palovakuutukset maksamatta.
Muutenkin rahhoo piisaa, kun vakuutukset ja verot hoidellaan uskonnollisen vähemmistön vapaakortilla.
Muutenkin rahhoo piisaa, kun vakuutukset ja verot hoidellaan uskonnollisen vähemmistön vapaakortilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Varsinkin taajama-alueilla tulipalot voivat levitä muihin rakennuksiin ja tuottaa laajaltikin kipua, murhetta ja menetyksiä, joita asiallisestikaan hoidetut ihmisiä ja omaisuutta koskevat vakuutukset eivät yllä hyvittämään.
Eikö laki todellakaan vaadi kirkon tyyppisten rakennusten vakuuttamista? Eikö edes ihmishengillä ole merkitystä - tuollaisissahan rakennuksissa saattaa olla ihmisiä "epätyypillisinä" aikoina, esim. joku henkilökuntaan kuuluva? Palaneen kirkon rauniot sitäpaitsi eivät ole paikkaseudun koristus. Vaikka kuinka oltaisiin valmiita rakentamaan uusi, ei se yhdessä päivässä käy.
Hetkone, pitäisikö muiden rakennusten vahingot maksaa kirkon vakuutuksesta????
mummot taivaspaikan pelossa testamenttaa ja lahjoittaa omaisuutensa kirkoille.
Systeemi on toimivampi, kuin yhdenkään mafiajärjestön tai liivikerhon kiristyskeinot.
Ei ihme, että lasten pakkoliittämisestä kirkon lypsyrinkiin ei hevillä luovuta, ja aivopesu alkaa jo pyhäkouluissa.
Hyvää businessta, mutta et kuitenkaan ole mukana ?