Olen lukenut Koraaniani,enkä ole löytänyt merkkiäkään joidenkin mainitsemista "ristiriidoista" (Miksi kukaan ei ole laittanut yhtään esimerkiksi? KOSKA EI PYSTY!!Miettikää:Eikö yksikään juutalainen,hindu,ateisti tai kristityt (tai muut joilla heikkosuhde Islamiín)hehkuttaisi näitä ns. "ristiriitoja",jos niitä olisi?Ja huomatkaa ettei Islam eikä Koraani kiellä pelastumisen mahdollisuutta toisilta,esim.kristityiltä,toisin kuin KR-USKO tekee muuten uskoville..
Koraanin autenttisuuden ja muuttumattomuuden puolesta puhuu myös sen sisältämä matemaattinen kaava,joka on yhteydessä useiden Koranien takakannessa olevaan indexiin,joka ilmoittaa eri sanojen mainintakertoja.Kun Koraanissa Jumala vertaa kahta asiaa toisiinsa,ne mainitaan yhtä monta kertaa Koraanissa,esim. kun Jumala kertoo kuinka Jeesus on yhtä tärkeä kuin Aatami,molempien nimet mainitaan yhtä monta kertaa (25) Koraanissa.Ja aina kun Jumala tekee eron kahden asian välille,toinen mainitaan aina kerran vähemmän,esim. rahanlainaus on eri asia kuin koronkiskonta,niin rahanlainaus esiintyy 8 kertaa ja koronkiskonta 7 kertaa Koraanissa.Ja Koraani on ISO kirja....
RAAMATUN RISTIRIITOJA:
(olen lukenut myös ENG.RAAMATTUA,ja SUOM.RAAMATTUA selvästi korjailtu joistain kohdista,siksi ENG. välistä)
2.Samuel 8:4 ->"Daavid otti häneltä vangiksi TUHAT SEITSEMÄNSATAA vaunumiestä ja kaksikymmentätuhatta jalkamiestä..."
=(?)
1.Aikakirja 18:4 ->"Daavid sai häneltä saaliiksi TUHAT sotavaunua ja otti vangiksi SEITSEMÄNTUHATTA vaunumiestä ja kaksikymmentätuhatta jalkamiestä..."
(Eli 1700 vai 7000?)
2.Samuel 8:9-10 ->"Kun Hamatin kuningas TOI kuuli,että Daavid oli lyönyt Hadadeserin(ENG.RAAMATUSSA HADADEZER) sotavoimat,hän lähetti poikansa JORAMIN tervehtimään kuningas Daavidia..."
=(?)
1.Aikakirja 18:9-10 ->"Kun Hamatin kuningas TOU kuuli,että Daavid oli lyönyt Soban kuninkaan Hadadeserin (ENG.RAAMATUSSA HADAREZER) sotavoimat,hän lähetti poikansa HADORAMIN tervehtimään kuningas Daavidia..."
(Eli Toi vai Tou/Joram vai Hadoram/Hadadezer vai Hadarezer???)
2.Samuel 10:18 -> "He joutuivat kuitenkin pakenemaan israelilaisten tieltä,ja Daavid tuhosi aramealaisilta SEITSEMÄNSATAA sotavaunua ja surmasi neljäkymmentätuhatta (ENG.RAAMATTU: HORSEMEN)MIESTÄ.Myös heidän sotaväkensä päällikön SOBAKIN hän löi kuoliaaksi."
=(?)
1.Aikakirja 19:18 ->"He joutuivat kuitenkin pakenemaan israelilaisten tieltä,ja Daavid tuhosi aramealaisilta SEITSEMÄNTUHATTA sotavaunua ja surmasi neljäkymmentätuhatta JALKAmiestä.Myös heidän sotaväkensä päällikön SOFAKIN hän surmasi."
(Eli seitsemänSATAA vai seitsemänTUHATTA/ JALKA- vai HEVOSmiestä/Sobak vai Sofak???)
2.Kuningkaiden k.8:26(ENG.)->"TWO and TWENTY years old was Ahaziah when he began to reign.."
=(?)
2.Aikakirja 22:2(ENG.)->"FORTY and TWO years old was Ahaziah when he began to reign.."
(Eli 22 vai 42 vuotias?HUOM!Suom.Raamattuun vaihdettu 2.AK 22:2)
2.Kings 24:8(ENG.)-> "Jehoiachmin was EIGHTEEN years old when he began to reign,and he reigned in Jerusalem THREE MONTHS(SUOM.RAAMATTU:3kk)."
=(?)
2.Aikakirja 36:9 (ENG.)-> "Jehoiachmin was EIGHT years old when he began to reign,and he reigned THREE MONTHS AND TEN DAYS (SUOM.RAAMATTU:3kk 10pv) in Jerusalem."
(Eli 18 vai 8 vuotta?3kk vai 3kk JA 10pv?)
2.Samuel 23:8 ->"Nämä ovat Daavidin parhaiden soturien nimet:Hakmonilainen ISBOSET,kolmesta suurimmasta soturista ensimmäinen.Hänen raivoisa SOTAKIRVEENSÄ kaatoi yhdellä kertaa KAHDEKSANSATAA miestä.."
=(?)
1.Aikakirja 11:10-11 ->"...Hakmonilainen JASOBEAM oli kolmesta suurimmasta soturista ensimmäinen.Hänen raivoisa KEIHÄÄNSÄ kaatoi yhdelläkertaa KOLMESATAA miestä..."
(eli ISBOSET vai JASOBEAM/SotaKIRVES vai KEIHÄS/ 800 vai 300???)
2.Samuel 24:1-10 ->"HERRA vihastui jälleen Israeliin ja yllyttääkseen Daavidia kansaa vastaan hän sanoi:"Mene ja laske Israelin ja Juudan väki"...Israelissa oli asekuntoisia miekkamiehiä KAHDEKSANSATAATUHATTA,Juudassa VIISISATAATUHATTA...
=(?)
1.Aikakirja 21:1-9 ->"SAATANA nousi Israelia vastaan ja viekoitteli Daavidin toimittamaan Israelissa väenlaskun...Israelissa oli asekuntoisia miehiä MILJOONA SATATUHATTA ja Juudassa NELJÄSATAASEITSEMÄNKYMMENTÄTUHATTA...
(Eli JUMALA VAI SAATANA????[!!!!!!]
800 000 500 000 vai 1 100 000 470 000??????
2.Samuel 6:23 -> "EIKÄ Saulin tytär MIKAIL koko elinaikanaan SAANUT LASTA."
=(?)
2.Samuel 21:8 ->"Hän otti kaksi Aijan tyttären Rispan poikaa,Armonin ja Mefibosetin,jotka tämä oli synnyttänyt Saulille,sekä VIISI SAULIN TYTTÄREN MIKAILIN* POIKAA,jotka tämä oli synnyttänyt..." (*ENG.King James versio New World Translation)(Eli poikia vai EI??)
John. 5:37 ->"Myös Isä itse,minun todistajani,on antanut minusta todistuksen.Te ETTE OLE KOSKAAN kuulleet Jumalan ääntä ettekä NÄHNEET Hänen kasvojaan."
=(?)
John. 14:9 ->"..Joka on NÄHNYT MINUT on nähnyt Isän..."
(Eli onko Jumalaa nähty vai ei?Eikö Jeesus ollutkaan Jumala?)
John. 5:31 -> "Jos itse todistan puolestani,EI todistukseni ole pätevä."
=(?)
John. 8:14 -> Jeesus vastasi:"Vaikka minä todistankin itsestäni,todistukseni ON pätevä,sillä minä tiedän,mistä olen tullut ja minne menen..."
(Eli on vai ei ole pätevä????)
Matt.15:24 -> "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."
Ja tälläisten virheiden seassako Jumala olettaisi meidän vain uskovan Jeesukseen Jumalana,vaikka sille ei löydy mitään kiistatonta(edes lähes) vahvistusta edes "opetuslapsien" evankeliumeista?Jeesuksen "kuoleman" ja ylösnousemuksenkin kohdalla pitää luottaa vain Paavalin sanaan,joka ei ollut paikalla.
Koraanin autenttisuuden ja muuttumattomuuden puolesta puhuu myös sen sisältämä matemaattinen kaava,joka on yhteydessä useiden Koranien takakannessa olevaan indexiin,joka ilmoittaa eri sanojen mainintakertoja.Kun Koraanissa Jumala vertaa kahta asiaa toisiinsa,ne mainitaan yhtä monta kertaa Koraanissa,esim. kun Jumala kertoo kuinka Jeesus on yhtä tärkeä kuin Aatami,molempien nimet mainitaan yhtä monta kertaa (25) Koraanissa.Ja aina kun Jumala tekee eron kahden asian välille,toinen mainitaan aina kerran vähemmän,esim. rahanlainaus on eri asia kuin koronkiskonta,niin rahanlainaus esiintyy 8 kertaa ja koronkiskonta 7 kertaa Koraanissa.Ja Koraani on ISO kirja....
RAAMATUN RISTIRIITOJA:
(olen lukenut myös ENG.RAAMATTUA,ja SUOM.RAAMATTUA selvästi korjailtu joistain kohdista,siksi ENG. välistä)
2.Samuel 8:4 ->"Daavid otti häneltä vangiksi TUHAT SEITSEMÄNSATAA vaunumiestä ja kaksikymmentätuhatta jalkamiestä..."
=(?)
1.Aikakirja 18:4 ->"Daavid sai häneltä saaliiksi TUHAT sotavaunua ja otti vangiksi SEITSEMÄNTUHATTA vaunumiestä ja kaksikymmentätuhatta jalkamiestä..."
(Eli 1700 vai 7000?)
2.Samuel 8:9-10 ->"Kun Hamatin kuningas TOI kuuli,että Daavid oli lyönyt Hadadeserin(ENG.RAAMATUSSA HADADEZER) sotavoimat,hän lähetti poikansa JORAMIN tervehtimään kuningas Daavidia..."
=(?)
1.Aikakirja 18:9-10 ->"Kun Hamatin kuningas TOU kuuli,että Daavid oli lyönyt Soban kuninkaan Hadadeserin (ENG.RAAMATUSSA HADAREZER) sotavoimat,hän lähetti poikansa HADORAMIN tervehtimään kuningas Daavidia..."
(Eli Toi vai Tou/Joram vai Hadoram/Hadadezer vai Hadarezer???)
2.Samuel 10:18 -> "He joutuivat kuitenkin pakenemaan israelilaisten tieltä,ja Daavid tuhosi aramealaisilta SEITSEMÄNSATAA sotavaunua ja surmasi neljäkymmentätuhatta (ENG.RAAMATTU: HORSEMEN)MIESTÄ.Myös heidän sotaväkensä päällikön SOBAKIN hän löi kuoliaaksi."
=(?)
1.Aikakirja 19:18 ->"He joutuivat kuitenkin pakenemaan israelilaisten tieltä,ja Daavid tuhosi aramealaisilta SEITSEMÄNTUHATTA sotavaunua ja surmasi neljäkymmentätuhatta JALKAmiestä.Myös heidän sotaväkensä päällikön SOFAKIN hän surmasi."
(Eli seitsemänSATAA vai seitsemänTUHATTA/ JALKA- vai HEVOSmiestä/Sobak vai Sofak???)
2.Kuningkaiden k.8:26(ENG.)->"TWO and TWENTY years old was Ahaziah when he began to reign.."
=(?)
2.Aikakirja 22:2(ENG.)->"FORTY and TWO years old was Ahaziah when he began to reign.."
(Eli 22 vai 42 vuotias?HUOM!Suom.Raamattuun vaihdettu 2.AK 22:2)
2.Kings 24:8(ENG.)-> "Jehoiachmin was EIGHTEEN years old when he began to reign,and he reigned in Jerusalem THREE MONTHS(SUOM.RAAMATTU:3kk)."
=(?)
2.Aikakirja 36:9 (ENG.)-> "Jehoiachmin was EIGHT years old when he began to reign,and he reigned THREE MONTHS AND TEN DAYS (SUOM.RAAMATTU:3kk 10pv) in Jerusalem."
(Eli 18 vai 8 vuotta?3kk vai 3kk JA 10pv?)
2.Samuel 23:8 ->"Nämä ovat Daavidin parhaiden soturien nimet:Hakmonilainen ISBOSET,kolmesta suurimmasta soturista ensimmäinen.Hänen raivoisa SOTAKIRVEENSÄ kaatoi yhdellä kertaa KAHDEKSANSATAA miestä.."
=(?)
1.Aikakirja 11:10-11 ->"...Hakmonilainen JASOBEAM oli kolmesta suurimmasta soturista ensimmäinen.Hänen raivoisa KEIHÄÄNSÄ kaatoi yhdelläkertaa KOLMESATAA miestä..."
(eli ISBOSET vai JASOBEAM/SotaKIRVES vai KEIHÄS/ 800 vai 300???)
2.Samuel 24:1-10 ->"HERRA vihastui jälleen Israeliin ja yllyttääkseen Daavidia kansaa vastaan hän sanoi:"Mene ja laske Israelin ja Juudan väki"...Israelissa oli asekuntoisia miekkamiehiä KAHDEKSANSATAATUHATTA,Juudassa VIISISATAATUHATTA...
=(?)
1.Aikakirja 21:1-9 ->"SAATANA nousi Israelia vastaan ja viekoitteli Daavidin toimittamaan Israelissa väenlaskun...Israelissa oli asekuntoisia miehiä MILJOONA SATATUHATTA ja Juudassa NELJÄSATAASEITSEMÄNKYMMENTÄTUHATTA...
(Eli JUMALA VAI SAATANA????[!!!!!!]
800 000 500 000 vai 1 100 000 470 000??????
2.Samuel 6:23 -> "EIKÄ Saulin tytär MIKAIL koko elinaikanaan SAANUT LASTA."
=(?)
2.Samuel 21:8 ->"Hän otti kaksi Aijan tyttären Rispan poikaa,Armonin ja Mefibosetin,jotka tämä oli synnyttänyt Saulille,sekä VIISI SAULIN TYTTÄREN MIKAILIN* POIKAA,jotka tämä oli synnyttänyt..." (*ENG.King James versio New World Translation)(Eli poikia vai EI??)
John. 5:37 ->"Myös Isä itse,minun todistajani,on antanut minusta todistuksen.Te ETTE OLE KOSKAAN kuulleet Jumalan ääntä ettekä NÄHNEET Hänen kasvojaan."
=(?)
John. 14:9 ->"..Joka on NÄHNYT MINUT on nähnyt Isän..."
(Eli onko Jumalaa nähty vai ei?Eikö Jeesus ollutkaan Jumala?)
John. 5:31 -> "Jos itse todistan puolestani,EI todistukseni ole pätevä."
=(?)
John. 8:14 -> Jeesus vastasi:"Vaikka minä todistankin itsestäni,todistukseni ON pätevä,sillä minä tiedän,mistä olen tullut ja minne menen..."
(Eli on vai ei ole pätevä????)
Matt.15:24 -> "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."
Ja tälläisten virheiden seassako Jumala olettaisi meidän vain uskovan Jeesukseen Jumalana,vaikka sille ei löydy mitään kiistatonta(edes lähes) vahvistusta edes "opetuslapsien" evankeliumeista?Jeesuksen "kuoleman" ja ylösnousemuksenkin kohdalla pitää luottaa vain Paavalin sanaan,joka ei ollut paikalla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ja rakkaat veljet ja sisaret,muistakaa aina että evankeliumit ovat kulkeneet vähintään yli 50 vuotta Jeesuksen "kuoleman" jälkeen suullisena,ennen kuin ne saivat kirjallisen muodon täysin toiste ihmisten toimesta kuin jotka olivat niitä synnyttämässä.Ja Vanhan Testamentin jokainen kirja on kulkenut vähintään yli 800 vuotta suullisena ennen kirjallisen muodon saamista.Käyttäkää järkeä.Ei Jumalakaan ole tyhmä!!!
Qoran/Qumran?