Helluntailaisuus ja

Helluntailaisethan suosivat siviilipalvelusta vedoten Raamatun viidenteen käskyyn.

Maanpuolustus hoidetaan ilmeisesti rukoustaistelulla jos puhkeaisi jokin kriisi, joka johtaisi sotatoimiin. Palstalla on jopa esitetty itseriittoisia arvioita, että suomen itsenäisyys olisikin ollut aktiivisen rukoustaistelun ansiota enemmän kuin sotiemmme veteraaniemme.

Sotilaalla on kuitenkin tehtävänsä sodassa. Uudestisyntynyt kun taas ei tapa, joten onko niin, että syntiset (tässä tapauksessa siis sotilaat) hoitavat likaisen työn helluntailaisten puolesta ihan Jumalan tahdosta. En oikein kuitenkaan jaksa uskoa, että vain rukoilemalla olisimme sodasta selvinneet, joten myös uudestisyntymättömiä sodassa tarvittiin. Suojelemaan uudestisyntyneitä? jotta he voisivat elää viidennen käskyn mukaisesti?
9384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sodan aikana helluntailiike hajosi kahtia suhteessa aseelliseen palvelukseen. RiVo kirjoitti useita aseellista maanpuolustusta puoltavia kirjoituksia, joita sitten käytettiin aseistakieltäytyjien kuulusteluissa.

Tietääkseni yhtään uskonnollisesta syystä aseista kieltäytyjää ei ole teloitettu, vaan lähinnä tuomittu vankeusrangaistuksiin.

Äänestä
  • Kieltäytyjiä teloitettiin vähän, tuomiot tulivat sotapelkuruudesta rintamalla.

    Poikkeus on tietenkin pasifisti Arndt Pekurinen, joka teloitettiin hänen kieltäydyttyä useasti tarttumasta aseeseen. Poikkeuksellista tässä tapauksessa oli nimenomaan se, ettei tässä vedottu uskonnollisiin syihin, jota huhujem mukaan oli hänellekin tarjottu perääntymistienä mutta jonka hän hylkäsi. Pekurisen "motto" oli: "Kun ihmisiä ei syödä, on niitä turha teurastaa."

    Erno Paasilinna sanookin: Armeija halusi esimerkin ja sai sellaisen. Tosin turhan. Se onnistui tappamaan miehen, mutta ei tämän sielua, moraalia, itsekunnioitusta eikä vakaumusta.

    Äänestä

olisi Summassa ja Raatteessa pysähtynyt pelkällä rukoustaistelulla.

Äänestä

eikä edes harjoitella sitä,missään olosuhteissa,jos mielii Jeesusta seurata.

Äänestä
  • Raamattu kertoo uskovasta miehestä, nimeltä Kornelius.

    Apostolien teot:
    10:1 Ja Kesareassa oli mies, nimeltä Kornelius, sadanpäämies niin kutsutussa italialaisessa sotaväenosastossa.
    10:2 Hän oli hurskas ja Jumalaa pelkääväinen, niinkuin koko hänen perhekuntansakin, ja antoi paljon almuja kansalle ja rukoili alati Jumalaa.

    Ei raamattu mainitse mitään, mistä voisi päätellä Korneliuksen edes jättäneen miehitysarmeijaa. Uskon, että mikäli hän olisi jättänyt työnsä, olisi siitä maininta Raamatusta. Lisäksi Kornelius on historian henkilö ja tiedämme mm. muista hänen palvelupaikoistaan eri historian lähteistä. Hän palveli mm. nykyisen Syyrian alueella (lueppa kirja Kala Rooman keisarille). Lueppa vielä raamatusta seuraavat kohdat:
    Luukas 22:36 Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan." Tuskin Jeesus turhaan kyseistä lausetta sanoi.

    Tarkista ystävä, onko mielipiteesi aatetta vai uskoa; tietoa vai luuloa! Kyllä uuudestisyntynyt voi palvella sotaväessä. Ei sitä Raamatulla voi ainakaan perustella.

    Äänestä

  • UPDATE_8360394 kirjoitti:

    Raamattu kertoo uskovasta miehestä, nimeltä Kornelius.

    Apostolien teot:
    10:1 Ja Kesareassa oli mies, nimeltä Kornelius, sadanpäämies niin kutsutussa italialaisessa sotaväenosastossa.
    10:2 Hän oli hurskas ja Jumalaa pelkääväinen, niinkuin koko hänen perhekuntansakin, ja antoi paljon almuja kansalle ja rukoili alati Jumalaa.

    Ei raamattu mainitse mitään, mistä voisi päätellä Korneliuksen edes jättäneen miehitysarmeijaa. Uskon, että mikäli hän olisi jättänyt työnsä, olisi siitä maininta Raamatusta. Lisäksi Kornelius on historian henkilö ja tiedämme mm. muista hänen palvelupaikoistaan eri historian lähteistä. Hän palveli mm. nykyisen Syyrian alueella (lueppa kirja Kala Rooman keisarille). Lueppa vielä raamatusta seuraavat kohdat:
    Luukas 22:36 Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan." Tuskin Jeesus turhaan kyseistä lausetta sanoi.

    Tarkista ystävä, onko mielipiteesi aatetta vai uskoa; tietoa vai luuloa! Kyllä uuudestisyntynyt voi palvella sotaväessä. Ei sitä Raamatulla voi ainakaan perustella.

    JA LUE MITÄ JEESUS KÄSKEE TEHDÄ JOS VIHOLLISESI LÄHESTYY SINUA.SIINÄ OLET OIKEASSA ETTÄ RAAMATTU EI KERRO MITÄ KORNELIUS TEKI USKOVAKSI TULEMISEN JÄLKEEN,MIKÄLI SEURASI JEESUSTA LOPETTI AINAKIN TAPPAMISEN.OPETTELE RAAMATTUA ,EDES NIMEKSI.

    Äänestä

  • UPDATE_8360394 kirjoitti:

    Raamattu kertoo uskovasta miehestä, nimeltä Kornelius.

    Apostolien teot:
    10:1 Ja Kesareassa oli mies, nimeltä Kornelius, sadanpäämies niin kutsutussa italialaisessa sotaväenosastossa.
    10:2 Hän oli hurskas ja Jumalaa pelkääväinen, niinkuin koko hänen perhekuntansakin, ja antoi paljon almuja kansalle ja rukoili alati Jumalaa.

    Ei raamattu mainitse mitään, mistä voisi päätellä Korneliuksen edes jättäneen miehitysarmeijaa. Uskon, että mikäli hän olisi jättänyt työnsä, olisi siitä maininta Raamatusta. Lisäksi Kornelius on historian henkilö ja tiedämme mm. muista hänen palvelupaikoistaan eri historian lähteistä. Hän palveli mm. nykyisen Syyrian alueella (lueppa kirja Kala Rooman keisarille). Lueppa vielä raamatusta seuraavat kohdat:
    Luukas 22:36 Niin hän sanoi heille: "Mutta nyt, jolla on kukkaro, ottakoon sen mukaansa; niin myös laukun. Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan." Tuskin Jeesus turhaan kyseistä lausetta sanoi.

    Tarkista ystävä, onko mielipiteesi aatetta vai uskoa; tietoa vai luuloa! Kyllä uuudestisyntynyt voi palvella sotaväessä. Ei sitä Raamatulla voi ainakaan perustella.

    mitä joku teki sen jälkeen kun tuli uskoon.Jeesus kieltää tappamisen ja kaikenlaisen vihanpidon jopa vihamielisesti ajattelemisen, ihan yksiselitteisesti,kaikki muu on turhaa selittelyä, lihalliselle ihmisluonnolle, joka mielellään sotisi ja käyttäisi väkivaltaa milloin mihinkin tarpeeseen.Mitä jeesus sanoi Pietarille kun hän aikoi puolustaa/puolustikin Jeesusta vangitsijoita kohtaan? Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu.Se pätee yhä,tänäkin päivänä.

    Äänestä

  • piilokas kirjoitti:

    JA LUE MITÄ JEESUS KÄSKEE TEHDÄ JOS VIHOLLISESI LÄHESTYY SINUA.SIINÄ OLET OIKEASSA ETTÄ RAAMATTU EI KERRO MITÄ KORNELIUS TEKI USKOVAKSI TULEMISEN JÄLKEEN,MIKÄLI SEURASI JEESUSTA LOPETTI AINAKIN TAPPAMISEN.OPETTELE RAAMATTUA ,EDES NIMEKSI.

    LUE LAPSI ITSE LISÄÄ RAAMATTUA, PERUSTELIN RAAMATULLA ASIANI; MISSÄ OLIN SINUN RAAMATUNKOHTASI; SINÄ SOKEA!
    Sitä paitsi kymmenen käskyä oli voimassa silloinkin kun Israelin kansa kävi sotia. Jumala on sama tänään ja eilen. Israelilaiset sotivat, lue Raamatusta. Mitä se Kornelius teki sen jälkeen... Lue kirja "Kala Rooman keisarille" niin saat selville missäpäin Kornelius palveli myöhemmin. Lue ääliö ja ymmärrä, että asioista voi ottaa selvää eikä tehdä omia säälittäviä päätelmiä.."MIKÄLI SEURASI JEESUSTA LOPETTI AINAKIN TAPPAMISEN.OPETTELE RAAMATTUA " säälittävä ja totuuden vastaista, sinä valheen Isä.

    Äänestä

mun pojista vanhin astuu huomenna "asepalvelukseen" siis puollustusvoimiin.Annoin ohjeet pojalle,ettei nurise,vaan tyytyy palkkaansa,opettelee puollustamaan pientä Suomea,eikä haaveile Suur-Suomen rakentamisesta.Herra Sebaot kyllä tarkkaan tietää mihinkä sijottaa omansa vaaran aikanakin."Jaakko Haavio27.4 -44 joutui 5 Divisioonan papiksi Syvärille ja kertoo"oli pommituksia,eräs lotta kuoli,tulipalon sammuttamisessa eräs sotamies Laaksonen kunnostautui "helluntailainen" myöhemmin Laaksonen pujahti kenraalin (K A Tapola)n korsuun ja sanoi Herra kenraali, Jeesus lähetti minut! Tapola hämmästyi,mutta kehoitti miestä jatkamaan "Jeesus lähetti sanomaan "Jeesus rakastaa sinua" en aluksi totellut,mutta sitten Jeesus kysyi minulta " Pelkääkö Laaksonen?". Kesemmällä meni Haavio Tapolan telttaan Laaksosta jäljitellen- ja toivotti Jumalan rauhaa - juuri sitä tarvitsen,sanoi kenraali. kaikki jotka jotain sotatoimista tietävät,ymmärtävät että Syväriltä perääntyminen toveri tavasitsin suurhyökkäyksen aikana piti tapahtua,viivyttäen ja hyvässä järjestyksessä,muuten Kannaksella olevat olisivat saaneet vihulaisen kimppuunsa selkäpuoleltakin." ja kotirintamalla " suuri osa kansasta taisteli "rukoustaistelua" polvillaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aseistakieltäytyminen kirjoitti:

Helluntailaisethan suosivat siviilipalvelusta vedoten Raamatun viidenteen käskyyn.

Maanpuolustus hoidetaan ilmeisesti rukoustaistelulla jos puhkeaisi jokin kriisi, joka johtaisi sotatoimiin. Palstalla on jopa esitetty itseriittoisia arvioita, että suomen itsenäisyys olisikin ollut aktiivisen rukoustaistelun ansiota enemmän kuin sotiemmme veteraaniemme.

Sotilaalla on kuitenkin tehtävänsä sodassa. Uudestisyntynyt kun taas ei tapa, joten onko niin, että syntiset (tässä tapauksessa siis sotilaat) hoitavat likaisen työn helluntailaisten puolesta ihan Jumalan tahdosta. En oikein kuitenkaan jaksa uskoa, että vain rukoilemalla olisimme sodasta selvinneet, joten myös uudestisyntymättömiä sodassa tarvittiin. Suojelemaan uudestisyntyneitä? jotta he voisivat elää viidennen käskyn mukaisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu