Tyhmä kysymys: Eikö EU:n liittovaltiokehityksen ajaminen ( = Suomen suvereenisuuden ja itsenäisyyden lopettaminen) ole sekä
1) Vallankaappauksen valmistelua
2) Maanpetos?
Ainakin ennen näistä molemmista oli erittäin ankarat pykälät laissa. Muistaakseni jopa jokaisen kansalaisen velvollisuus oli ilmoittaa mikäli tällaista toimintaa havaitaan. Mihin tuon ilmoituksen voi tehdä, jos niin haluaisi?
Suomen kansalaisellahan on perustuslaillinen oikeus asua suveereenissa maassa. Ankarilla laeilla on pyritty estämäään sekä ulkovaltojen pyrkimys vaikuttaa Suomen yhteiskuntajärjestykseen ja suvereenisuuteen (esim. EU-konventin esitys) että heidän "kätyreidensä" toiminta kotimaassa.
Kuten Yhdysvaltainkin perustuslaissa, Suomen perustuslaki pyrkii takaamaan kansalaisten perusoikeudet riippumatta lyhytaikaisista poliittisista suhdanteista. Kommunismi, ylikansallinen federalismi, äärioikeistolaisuus yms. aatteet menevät ja tulevat mutta ne eivät saa vaikuttaa kansalaisten perusoikeuksiin ja valtion suvereenisuuteen, vaikka niillä olisikin välillä kannatusta polittisen eliitin tai myös kansalaisten keskuudessa.
1) Vallankaappauksen valmistelua
2) Maanpetos?
Ainakin ennen näistä molemmista oli erittäin ankarat pykälät laissa. Muistaakseni jopa jokaisen kansalaisen velvollisuus oli ilmoittaa mikäli tällaista toimintaa havaitaan. Mihin tuon ilmoituksen voi tehdä, jos niin haluaisi?
Suomen kansalaisellahan on perustuslaillinen oikeus asua suveereenissa maassa. Ankarilla laeilla on pyritty estämäään sekä ulkovaltojen pyrkimys vaikuttaa Suomen yhteiskuntajärjestykseen ja suvereenisuuteen (esim. EU-konventin esitys) että heidän "kätyreidensä" toiminta kotimaassa.
Kuten Yhdysvaltainkin perustuslaissa, Suomen perustuslaki pyrkii takaamaan kansalaisten perusoikeudet riippumatta lyhytaikaisista poliittisista suhdanteista. Kommunismi, ylikansallinen federalismi, äärioikeistolaisuus yms. aatteet menevät ja tulevat mutta ne eivät saa vaikuttaa kansalaisten perusoikeuksiin ja valtion suvereenisuuteen, vaikka niillä olisikin välillä kannatusta polittisen eliitin tai myös kansalaisten keskuudessa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
EU, eli ranskalaisten sosialistibyrokraattien ja saksalaisten pankkiirien epäpyhä ja mädännäinen allianssi, on ollut liittovaltio perustamisestaan asti 1992 lähtien.
Sillä on ns. Maastrichtin sopimukseen kirjattuina ylikansallinen hallinto, jossa Yhteisöjen lait menevät ylitse kansallisen hallinnon ja komissio toimii liittovaltion hallituksena.
Neuvostoliiton jäsenvaltioilla oli yhteiset rajat, yhteinen raha, ylikansallinen hallinto komissaareineen.
Vapaalla Suomella olisi OMAT RAJAT: eivät EU:n rajat. MARKKA: ei euro. OMA hallinto ilman EU-jäsenyyden sitomaa ylikansallisen hallinnon - vieraan vallan ja vieraiden intressian alaisuutta. ITSENÄINEN: ei "yhteinen" ulko- ja turvallisuuspolitiikka. OMA maatalouspolitiikka ja kaikki muu. Vapaan maan ei TARVITSISI pelätä, että sen pihagrilleihin ja terva-hautoihin tulisi vieraan vallan miehittäjän saappaat ja sananvalta. HELSINKI: EI BRYSSEL, Suomi: Ei EU.