http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1471877
Äijähän on ollu melekoinen turvallisuusriskin kun noinkin korkeassa virassa saanut touhuta ilman että kenelläkään on ollu mitään tietoa siitä vihasta mitä tuntee muslimeja kohtaan
Äijähän on ollu melekoinen turvallisuusriskin kun noinkin korkeassa virassa saanut touhuta ilman että kenelläkään on ollu mitään tietoa siitä vihasta mitä tuntee muslimeja kohtaan
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kas pullasutia kun tohti tuomita paitsi evlutikat myös musset. Toisaalta jos tawkiinin riston höpötykset ovat siihen noin kovin vaikuttaneet niin tuimiston älykkyys on pakko arvioida uudelleen.
Kuuluu Skepsishörhölaumaan eikä ymmärrä maailmankatsomuksien kirjosta mitään.
Ei kaikkea älyttömyyttä tarvitsekaan hyväksyä.Miettikääpäs kuinka älykästä on kertoa ja uskoa tarinoita vedenpaisumuksista,neitseellisestä syntymästä ja kuolleiden ylösnousemuksesta. Verorahoilla koulutetut saarnaavat tuollaisia ja kansa määkii lammaslauman lailla perässä.
Skepsis on ainoita jotka uskaltavat kyseenalaistaa uskomuksia ja "huuhaatieteitä",muitakin kuin uskonnot.
määäin, että on ihanaa olla Herran Jeesuksen oma, hänen pieni karitsansa. Näin me uskovat kuljemme kohti ikuista kotia, taivasta kohti. Silloinhan te pääsettekin meistä sitten eroon, skeptisuskovais-rakkaat!
Kyllä alkaa mennä tötteröinnin asteelle tyypin touhut.
Kyselee, jotta "miksi pitäisi rajoittaa huonon maun käyttöä".
Olisikohan tuommoisten aika lähteä veromarkka palkoilta, ja äkkiä.