Omat keinot

Jokainen voi tehdä jotain ja meitä on aika paljon.Itse olen vaihtanut lamput energia sellaisiin hankkinut A luokan kodin koneita(yksi kerrallaan)Ruuantähteet kompostiin ja mahdollisimman vähän jätteitä.Kodissa ilmaston muutosta voi vastustaa viherkasveilla,mökki toimii aurinko energialla ja eroa ei edes huomaa.
Paitsi että ei tule sähkölaskua.Vettä ei lörötellä.Hankkii sen minkä kuluttaa eikä älyttömästi pröystäilyn takia.Maalämpöä ilman muuta hyödyntäisin jos asuisin omakotitalossa tuulivoima on ihan hyvä vaihtoehto esim mökille ja sähköyhtiöltä kannattaa ottaa ympäristö ystävällinen vaihtoehto ei ole kun muutaman euron kuussa kalliimpi.Pienistä puroista se merikin syntyy.Mitään ei menetä elämän laadussa.Jos autoa käyttää siinäkin on vaihtoehtoja.Ja kulkeeko sillä kaikki matkat.
13861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

alle vuoden käytössä olleen energia säästö lampun uuteen samanlaiseen ONGELMAjätteeseen.

Ilmastonmuutos johtuu liiallisesta väestömäärästä.
Paljonko yksi ihminen tuottaa hiilidioksidia vuorokaudessa? Väestön huikea kasvu on ollut jatkuvaa jo lähes 200 vuotta.

Äänestä
  • Joo. Ja kaikille kiinalaisille sama homma, niin kaikki on onnellisia ja maailma pelastuu...

    Äänestä

  • sitä se on kirjoitti:

    Joo. Ja kaikille kiinalaisille sama homma, niin kaikki on onnellisia ja maailma pelastuu...

    Minusta on hämmästyttävää tämä suomalaisten asenne aika harva valittää asiasta millään tavalla lampun vaihtokin on jo liian rasittavaa siitähän voi saada jännetuppi tulehduksen mehän taidetaan olla maailman kärkimaita negatiivisessa suhteessa. Suomalaiset ovat olleet kehittämässä uusia vaihtoehtoja mutta eivät itse käytä niitä ?Tyypillisiä selostuksia on että eihän naapurin Villekään käytä ja se hankki just uuden ajo lelun mun pitää saada kanssa!

    Äänestä

  • jaana-maria kirjoitti:

    Minusta on hämmästyttävää tämä suomalaisten asenne aika harva valittää asiasta millään tavalla lampun vaihtokin on jo liian rasittavaa siitähän voi saada jännetuppi tulehduksen mehän taidetaan olla maailman kärkimaita negatiivisessa suhteessa. Suomalaiset ovat olleet kehittämässä uusia vaihtoehtoja mutta eivät itse käytä niitä ?Tyypillisiä selostuksia on että eihän naapurin Villekään käytä ja se hankki just uuden ajo lelun mun pitää saada kanssa!

    Ei sitä maailmaa pelasteta energiasäästö lamppuilla.eikä ilmalämpö pumppuilla.
    Kesällä viilentävä ilmalämpöpumppu kuluttaa enemmän ku säästää.Mut lisää asumismukavuutta.
    Elikkä.parasta energian säästöä on ku nukkuu sohvalla,evääkää täräyttämättä!

    Äänestä

  • Olen sota-ajan lapsi ja voin erittäin hyvin. Kulutimme perunaa. porkkanaa. lanttua. kaalia ym. muita mullasta saatuja tuotteita. Liha oli tiukalla mutta sitähän emme tarvitsekaan jos
    syömme palkokasveja proteiinin saamiseksi. Luonnonkansat voivat hyvin köyhyydestään huolimatta ja ovat jopa onnellisia ja arvostavat omia saannoksiaan. Olen 74v, ja kärsin nälkää sota-aikana koska ruokaa ei ollut vaikka oli rahaa millä ostaa. Helsinki oli huonommassa asemassa kuin maaseutu. Meitä on tosiaan liikaa jakamaan tämän pallon antimia mutta ajattelen että nälkää voisi helpottaa jos jakaisimme omaa hyvinvointiamme tarvitseville. Samanlaisia ihmisiä olemme kaikki ja samat tarpeet. Tämä on kysymys joihin emme saa vastausta. Oma esimerkki tuo lohtua. Terv. PELLIN

    Äänestä

  • sitä se on kirjoitti:

    Joo. Ja kaikille kiinalaisille sama homma, niin kaikki on onnellisia ja maailma pelastuu...

    Ei energiapulaan voi varautua kuin tekemällä itse jotain, Niinhän me teimme sota-aikanakin. Se oli yhteishenki. Nyt meiltä puuttuu vaikuttajat jotka itse mällästävät eivätkä ajattele muuta kuin omaa hyvinvointiaan. Nyt tarvittaisiin kansannousu joka osaisi vaatia tasa-arvoa suhteessa kaikkiin elinkustannuksiin. Paras esimerkki on lapsilisät. Ne pitäisi poistaa tiettyjen tulon omaavilta. Harmittaa että olen jo liian iäkäs ottamaan osaa työkansan asioihin. Ennen työläisillä oli valtaa. Saataisiinpa kaikkein huono-osaisimmat äänestämään voitaisi saada hieman edistystä edes heille. Toivottomalle tuntuu kaikki. PELLIN

    Äänestä

kodinkoneeksi pitäs luokitella laite,jonka laskettu käyttöikä on ns,pienkoneissa vähintään 20v.Energian suorakulutus pitää olla kriteeri no:2.Hullua tämä kertakäyttö kuluttaminen

Äänestä
  • En ole vakuuttunut tuosta sohvalla makaamisesta.
    Sairastuu ennen aikojaan ja kaikennäköisiin hoitoihin kuluu tolkuttomasti energiaa ei jaksa kävellä lähikauppaan (turhaa autoilua) syö luultavasti ajanvietteeksi ja tuijottaa televisiota ( turhaa kuluttamista )Suomalaisetsaastuttaa ilmakehää samaan tyyliin kun amerikkalaiset itse olen huomannut sähkön kulutuksen oleellisesti vähentyneen kun olen vähän käyttänyt asiassa järkeä:)Minusta kannattaisi tehdä oma osa maapallon hyväksi eikä aina hokea sitä että mutkun ei ne muutkaan se on sitten eri asia miten tässä käy!Hyvä tutustumis kohde on kaatopaikka siellä se egologinen sormen jälki on hyvin nähtävissä.Kaikki eivät jaksa edes lajitella ruuan tähteitä kompostiin kauhea vaiva kun aika menee sohvalla kaljaa lipitellessä !!!

    Äänestä

  • jaana-maria kirjoitti:

    En ole vakuuttunut tuosta sohvalla makaamisesta.
    Sairastuu ennen aikojaan ja kaikennäköisiin hoitoihin kuluu tolkuttomasti energiaa ei jaksa kävellä lähikauppaan (turhaa autoilua) syö luultavasti ajanvietteeksi ja tuijottaa televisiota ( turhaa kuluttamista )Suomalaisetsaastuttaa ilmakehää samaan tyyliin kun amerikkalaiset itse olen huomannut sähkön kulutuksen oleellisesti vähentyneen kun olen vähän käyttänyt asiassa järkeä:)Minusta kannattaisi tehdä oma osa maapallon hyväksi eikä aina hokea sitä että mutkun ei ne muutkaan se on sitten eri asia miten tässä käy!Hyvä tutustumis kohde on kaatopaikka siellä se egologinen sormen jälki on hyvin nähtävissä.Kaikki eivät jaksa edes lajitella ruuan tähteitä kompostiin kauhea vaiva kun aika menee sohvalla kaljaa lipitellessä !!!

    Periaatteessa olet oikeassa, mutta et ymmärrä energia-asioista mitään. Olet yhtä tyhmä kuin Suomen eduskunta.
    Samaa muuten voisi sanoa melkein kaikista tälle palstalle kirjoittavista.
    Suosittelen tutustumista luonnonlakeihin.
    Niitä ei voi rangaistuksetta rikkoa.
    Näperrellä saa kun itse maksaa.

    Äänestä

  • luonnonlakeihin kirjoitti:

    Periaatteessa olet oikeassa, mutta et ymmärrä energia-asioista mitään. Olet yhtä tyhmä kuin Suomen eduskunta.
    Samaa muuten voisi sanoa melkein kaikista tälle palstalle kirjoittavista.
    Suosittelen tutustumista luonnonlakeihin.
    Niitä ei voi rangaistuksetta rikkoa.
    Näperrellä saa kun itse maksaa.

    Mitä luonnon lakeja ? Jos se on se että eri lajien pitäisi elää sopusoinnissa ,Balanssissa
    toistensa kanssa ilman että joku alkaa lisääntyä tolkuttomasti toisten lajien kustannuksella niin se on rikottu ajat sitten.Ihmisten määrä lisääntyy hurjaa vauhtia,voi olla että se johtaa katastrofiin... minkälaiseen sitä ei kukaan tiedä.
    Ihmisellä on tarve pyrkiä hallitsemaan maailmaa ja eri tahot kilpailevat keskenään.Mihin se johtaa sitäkään ei tiedä kukaan ! Aika moisessa aikapommissa eletään,tietäen ihmiskunnan historian.Voittaako tieto ja viisaus vai akressiivisuus ja valtapyrkimykset tai suppean ryhmän etu.Ajetaanko itsekkäästi yksilön etuja vai yhteisön.Luonnossa on mielestäni monia lakeja muuten sitä ei olisi olemassakaan.Esim muuntautuminen sopeutuminen vallitseviin olosuhteisiin jne....

    Äänestä

Pienistä teoista se tosiaan lähtee!

Meillä on vanha ok-talo ja öljylämmitys, mutta öljynkulutus on tipautettu puoleen edellisiin asukkaisiin verrattuna sisälämpötilaa laskemalla. Nyt harkinnassa bioöljy ja esim. aurinkokeräimet öljylämmityksen rinnalle.

Ikkunoita on korjattu ja tiivistetty, falskaavia ulko-ovia vaihdettu jne. Lamppu palaa vain siellä missä ollaan, kynttilänvalosta nautitaan talvisin ja tv-laitteet eivät nökötä valmiustilassa, vaan sähkö napsautetaan pois jatkojohdon katkaisijasta. Vettä ei meilläkään loroteta turhaan! Luetteloa voisi jatkaa pitkään.

Nyt jo muutaman vuoden ok-talossa asuneena huomaan, että kerrostaloissa on monilla turhan kuuma sisälämpötila (jopa 24-25 astetta!!) ja valoja poltetaan huoneissa, joissa edes olla!

Jos vesi- ja sähkömittarit saataisiin kerrostaloasukeillekin näkyviin, niin se voisi kannustaa parempaan energiansäästöön. Nyt monissa yhtiöissä sähköstä ja vedestä maksetaan per hlö tai per neliö, joten kumpaakin käytetään niin paljon kuin huvittaa! Eikä yhden asukkaan säästö tunnu missään, kun naapuri tuhlaa senkin edestä...

Äänestä

Olen 74v. 30v.aiemmin meillä puhdas luonto mutta jo silloin oli havaittavissa "ns" edistys. Alettiin tehdä rahaa koswka oli nousukausi. On järjen puutetta että ei aina voi olla nousukautta. Esimerkkinä -30 luvun pörssiromahdus. Jo viime vuonna sitä oli havaittavissa. Nyt se on alkanut. Puhuttu talouskasvusta. Ei aina voi kasvaa. Meillä on tänään paremmin kuin koskaan. Mitä siis vielä haluamme. Ruoka koti ja rakkaus riittää-mikä puuttuu? Terveisin Sinikka

Äänestä

Itse olen vaihtanut lamput energia sellaisiin hankkinut A luokan kodin koneita(yksi kerrallaan)Ruuantähteet kompostiin ja mahdollisimman vähän jätteitä.Kodissa ilmaston muutosta voi vastustaa viherkasveilla,mökki toimii aurinko energialla ja eroa ei edes huomaa.
Paitsi että ei tule sähkölaskua.Vettä ei lörötellä.Hankkii sen minkä kuluttaa eikä älyttömästi pröystäilyn takia.Maalämpöä ilman muuta hyödyntäisin jos asuisin omakotitalossa

lainaus aloituksestasi yläpuolella... Kauniita sanoja mutta käytännössä mahdoton yhtälö, koska et tarvella aurinkoenergialla saisi riittävästi sähköä maalämpöpumppusi pyörittämiseen, vielä ikävämpää kun tuulikaan ei puhalla pakkasyönä.

Yleensäkin maalämpö kuluttaa äärettömän paljon sähköä. Kun haaveilet tulevaisuutesi talosta niin laita sinne kellariin puulämmitys, kattilan yläpuolelle lämminvesivaraaja ja varaajan yläpuolelle tee punainen tupasi, se kiertää vapaasti. Itsellä menee 4 kertaa vähemmän talossani sähköä kuin maalämmön käyttäjillä, kun suosin kasvavaa kotimaista luonnontuotetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaana-maria kirjoitti:

Jokainen voi tehdä jotain ja meitä on aika paljon.Itse olen vaihtanut lamput energia sellaisiin hankkinut A luokan kodin koneita(yksi kerrallaan)Ruuantähteet kompostiin ja mahdollisimman vähän jätteitä.Kodissa ilmaston muutosta voi vastustaa viherkasveilla,mökki toimii aurinko energialla ja eroa ei edes huomaa.
Paitsi että ei tule sähkölaskua.Vettä ei lörötellä.Hankkii sen minkä kuluttaa eikä älyttömästi pröystäilyn takia.Maalämpöä ilman muuta hyödyntäisin jos asuisin omakotitalossa tuulivoima on ihan hyvä vaihtoehto esim mökille ja sähköyhtiöltä kannattaa ottaa ympäristö ystävällinen vaihtoehto ei ole kun muutaman euron kuussa kalliimpi.Pienistä puroista se merikin syntyy.Mitään ei menetä elämän laadussa.Jos autoa käyttää siinäkin on vaihtoehtoja.Ja kulkeeko sillä kaikki matkat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu