Tyypillistä

Oletkohan ihan tosissas?

Ehkä joillekin Heroes on vain viihdettä. Kävikö se mielessä?

Kumma tosiaan ettei kukaan tosiuskovainen ole vielä näkyvämmin hermostunut heroesista, kun siinähän kannatetaan Evoluutiota, tuota saatanan kammottavinta salajuonta! Vaikkakin sarjan käsitys evoluutio on kyllä niin kaukana todellisuudesta että jos jotain "evolutionistejä" olisi, niin olisivat varmaan jo suuttuneet... :)

--
Juu, ihan hyvä provo, 8 ½

Ei kaikkea tervitse ottaa ihan noin valavasti.
Heroes on vain tv-sarja, kyllä kaikki ymmärtävät ettei sellainen ole oikeasti mahdollista, minä itse suren sitä. Minusta maailma on aika tylsä ja arkinen paikka.
Ja eikö olisi hienoa jos pystyisi tekemään jotain yli-luonnollista.
Mielikuvitus ja hullut unelmat....... Niitä täytyy olla.

Heroes on tv sarja siinä missä muutkin, eikä mitään "saatanan propagandaa". Jos ottaa tv:n noin vakavasti ei kannata ehkä katsoa ollenkaan.. Ja onko jeesus tieteellisesti todistettu teoria? Kaikki saa toki uskoa mihin haluaa.. maailma on täynnä uskontoja, koska ihminen haluaa uskoa yliluonnolliseen.. ehkä joku sitten haluaa uskoa tuohon heroesin evoluutioonkin..

"Heroes on sitä samaa sielunvihollisen eli saatanan valhetta uudenlaisessa paketissa."

Uudenlaisessa, viihdyttävässä paketissa! Kelpaa minulle! Mieluummin tätä katsoo, kun esimerkiksi sen toisen sielunvihollisen (YLE) kökkötarjontaa.

Mielestäni aloittajan viesti oli ihan asiallinen, toisin se vilisi asiavirheitä, eikä aloittaja selvästikään ollut perehtynyt evoluutioteoriaan juuri lainkaan.

Vaikka valistunut katsoja osaakin katsella TV-sarjoja viihteenä, täytyy kuitenkin huomata, että viihteessä on usein pohjalla tietynlainen maailmankuva ja ideologia, jonka päälle juoni rakennetaan. Esim. kylmän sodan aikaisessa Star Trek -sarjassa törmättiin usein erilaisiin alien-kulttuureihin, joiden yhteiskunnissa oli selviä viittauksia kommunistiseen järjestelmään.. ja lopulta tietysti aina Star Trek-miehistön amerikkalaiset arvot voittivat (nykyään tätä perinnettä perinnettä jatkaa mm. Stargåte). Heroesissa puolestaan keskiössä on evoluutioteoria, ja USA:ssa, jossa taistelu elovuutioteorian ja kreationismin välillä on kiivasta, sarja herättää varmasti mielipiteistä.

Ketjun aloittajan käsitykset evoluutioteoriasta sen sijaan ovat jokseenkin virheelliset:

"Mitään "evoluutiota" ei ole olemassa eikä mitään "evoluution seuraavaa astetta", jossa ihmiset huomaavat omaavansa yliluonnollisia kykyjä"

Evoluutiota ei tarvitse laittaa sitaatteihin. Evoluutioteoria on useaan otteeseen tieteellisesti testattu ja todellisuutta vastaavaksi todostettu teoria. Sen sijaan "evoluution seuraava aste" ei ole tieteellinen käsite, eikä evoluutioteoria tällaisesta mitään puhukaan. Ja juuri tässä näkyy se, että Heroes on VAIN VIIHDETTÄ, ei mikään tieteellinen tutkielma.

"Evoluutio ei ole itseasiassa juuri muutakuin uskoa siihen, että ihminen on jumala. Tai no jos ei vielä jumala niin ihminen on ainakin "kehittymässä" kohti jumaluutta."

VÄÄRIN! Evoluutio on tieteellinen teoria, jonka mukaan ympäristön olosuhteisiin parhaiten sopeutuneet yksilöt selviytyvät. Evoluutioteoria ei väitä, että lajit "kehittyisivät", vaan että lajit SOPEUTUVAT ympäristöönsä. Evoluutioteorian mukaan ihminen on pikemminkin apina kuin jumala.

"Usko ihmisen henkiseen evoluution kehittymiseen ("kvanttihyppyyn") on mielestäni luonnollinen jatke uskoon ihmisen fyysisestä evoluutiosta."

VÄÄRIN! Evoluutioteoria pohjautuu fysikaaliseen maailmankuvaan, jossa mitään henkistä ei ole edes olemassa. "Henkinen evoluutio" tarkoittaisi näin ollen fysiologista muutosta aivojen, hermoratojen tai välittäjäaineiden rakenteessa/toiminnassa. Koska geenit määräävät em. rakenteiden syntymistä, tällainen mutaatio on mahdollinen. (On kuitenkin varsin epätodennäköistä, että tällaisistä mutaatiosta syntyisi sellaisia ominaisuuksia, kuin Heroes -sarjan henkilöillä. Sarjahan on vain mielikuvituksen tuotetta.)

"Evoluutio ei ole tiedettä vaan uskon asia. Evoluutio on yksi uskonto ja maailmankatsomus muiden joukossa eikä mikään tieteellinen teoria."

Käsityksesi tieteestä on jokseenkin virheellinen. Tieteellinen fakta on aina viime kädessä uskon asia. Aika harva (jos kukaan) tämänkään foorumin käyttäjistä on ikinä omin silmin nähnyt atomia tai vaikkapa planeetta Uranusta. Silti uskomme, että ne ovat todellisia kappaleita. Tieteen ja uskon ero onkin siinä, että tieteellinen fakta on tieteen kriteerein mitattu ja testattu, ja oikeaksi todettu (aina siihen saakka, kunnes joku keksii vielä paremman teorian ilmiötä kuvaamaan). Tiede siis muovautuu koko ajan, kun mittausvälineet ja menetelmät parantuvat. Näin tieteelliset teoriat ja totuudetkin muuttuvat ajan myötä. Näin ollen evoluutioteoria ei ehkä ole tieteen viimeinen totuus, mutta ainakin se on huomattavasti tarkempi kuvaus asioista kuin tuhansia vuosia sitten kehitetty teoria, jonka mukaan yliluonnollinen jumalhahmo loi maailman eliöineen.

Kuka uskoo Jumalaan. Tiede todistaa kaiken. Jeesus oli skitsofrenikko, joka luuli näkevänsä Jumalan, mutta kun sillon ei tajuttu et Jeesus oli sairas mies nii heti profeetaks. Toi on just tollast, uskontohullut ihmiset ei anna ees niitte lapsien lukee Harry Potterii, ku siin on noituut-lol.
Jesus eli tietty se on totta, mut sillo 300-luvul ku Roomas tehtii raamattu hallitsijat vääristeli jeesuksen elämää. Jeesus oli rikollinen ja mielisairas ja siks se ristiinnaulittiin. Eihän sii oo mitään väärin jos on uskonnos ja käy kirkos mut toi on jo uskonkiihkoiluuu. Kattokkaa Dokumentti Jesus Camp-KAMALAAA!!!!
PS.En aio mennä riparil, kesälomast viikko no way!!

JA VÄITÄT ET EVOLUUTIO-DARWININ TEORIA-EI OO TOTTA. KUMPIKOHAN ON TODENÄKÖISEMPÄÄ SE ET JUMALA NAPSAUTTAA SORMIAAN JA TULEE IHMISET VAI EVOLUUTIO, JOKA JATKUU TÄNÄ PÄIVÄNÄKIN. JUMALA EI OLE LUONUT MITÄÄN! KUULOSTAT VAIN SIVISTYMÄTTÖMÄLT KU SANOT ET EVOLUUTIOT EI OO JA JUMALA LOI MAAILMAN. SE ON VALHE. TIEDE ON TODISTANUT TÄMÄNKIN!
vastaa jos uskallat Pekka Simojoki.