rynnivät satuolentoja vastaan.
Onko ateistilla loogista ajattelukykyä?
Tarkoitan, missä on teillä logiikkaa ateismissanne lähtökohtaisesti?
Johan teille nauravat kiinalaisetkin.
Onko ateistilla loogista ajattelukykyä?
Tarkoitan, missä on teillä logiikkaa ateismissanne lähtökohtaisesti?
Johan teille nauravat kiinalaisetkin.
Vastaukset 21
Vanhimmat
koulukiusaajia ja jälkeenjääneitä.
Yhteiskunnan elättejä myöhemmin.
nyt jo
Ei ateistin tarvitse satuoentoja vastaan taistella. Eikä yrittää loukata satuolentoja polttamalla satuolennoile rakennettuja taloja.
Vastavuoroisesti satuolennot ja ennen kaikkea heidän lakeijansa voisivat jättää meidät ateistit rauhaan.
puolustaudut juuri tuolla tavalla.
Olisi kiva saada vastaus ateistin maailmankuvasta.
Jos Jumalaa ei ole olemassa ateistin maailmassa, miksi sellaista mitä ei ole olemassa, pitäisi vastustaa tai kieltää?
Ateistin siis täytyy uskoa Jumalaan, että jumalankieltäminen tulisi edes hitusen järkeväksi.
Jos sitten Jumala on olemassa, mitä järkeä on sitten kieltää Jumala?
vastaat puolustukseeni juuri noin kuin teit.
Vitut minua kenenkään mailmankatsomus kiinnosta, on vain niin yksinäistä kun jumala on hiljaa...
aikaan maailmassa, että hyvät ihmiset vastustavat teismiä kaikin keinoin.
Malli teismistä:
http://mindprod.com/politics/iraqwarpix.html#IRAQWARPIX
Hyvää sotaista vuotta 2008 teistit.
Sama meno jatkuu, niin maalla, merellä, ilmassa kuin virtuaalimaailmassa.
Passiivinen ateismi kieltää jumaluuden olemassaolon toteamalla että sitä ei ole, vaikka jotkut toisin väittävätkin, tässä ei ole mitään ihmeellistä. Koska elämme maailmassa jossa pidetään normaalina että uskoo johonkin satuolentoon ja itsensä täytyy määritellä jollain termillä kuvaamaan asemaansa, ateismi on ainoa sana kuvaamaan tätä. Jos ihmisen ei olisi tarpeen määritellä uskoaan satuolentoihin, ja uskonnollista sitoumusta ei pidettäisi itsestäänselvyytenä, ei olisi ateistejakaan.
Antiteismi eli aktiivinen ateismi edelleen kieltää passiivisesti jumalan olemassaolon, mutta lisäksi aktiivisesti vastustaa uskontoja. Uskonnot ovat täysin todellinen olemassaoleva asia, jota vastaan voi asettua.
Kuten huomaat, yksikään ateisti, passiivinen tai aktiivinen, ei usko jumalaan. Määritelmät johtuvat ainoastaan siitä että uskontoja on. Uskontojen olemassaolo ei edellytä jumalien olemassaoloa. Ateisti toteaa uskonnon olevan olemassa, ja asettuu sitä vastaan, ei jumalia.
miksi mitä ei ole olemassa pitäisi vastustaa tai kieltää? Hyvä kysymys.
Ja mä vastaan,että ei miksikään.Energian haaskausta ja turhaa stressiä kannattaa välttää.
Jos sitten Jumala on olemassa,niin mitä järkeä on sitten kieltää Jumala?
Kieltäminen olisikin typerää,jos sen todella voisi TIETÄÄ, että Jumala on olemassa.
Kukapa haluaa kieltää asioita,joiden tietää olevan totta.Tai edes jollain asteella tunnistaa olemassa olevaksi.
Itse taas en kiellä enkä myönnä Jumalaa,koska en ole varma hänen olemassa olostaan. Joten olen kait melko neutraali Jumalaa kohtaan.
Helpompaa on tietysti epäillä,koska asiasta saadaan hyvin ristiriitaista tietoa maailmalta.Ja joitakin asioita ei vaan saa mahtumaan omiin realiteetteihin sopiviksi.Ehkä viuka onkin sitten ajattelijassa,joka tietoa ottaa vastaan.Who knows?
Ja itsellä ei kapasiteetti riitä havaitsemaan Jumalaa. Jos ei moneen muuhunkaan asiaan tosin ;0)
Että tällästä aamuista ajatelmaa tällä kertaa.
ei se minulle kuulu, mutta näillä jutuilla ei saa vahingoittaa muita.
En minä jumaluskoa kenenkään osalta vastusta, jos se pysyy henkilökohtaisella tasolla, mutta sitä vastustan, että se viedään kouluihin, lakeihin, politiikkaan ja vallankäyttöön yleisestikin.
jeesus AND jumala EQUAL gay
jeesus OR jumala EQUAL gay
NOT jeesus EQUAL NOT gay
jeesus AND jumala AND pyhähenki STILL EQUAL gay
raamattu AND virsikirja EQUAL paskalappuja
paavi AND mooses EQUAL cum eating trannies
Selventikö yhtään?
mitä sinä et tiedä.
mitä sinä et tiedä..
...
tietää, ei mun tarvi tietää ;)
Tarkoititko että Buddhalaiset nauravat ateisteille ja heidän ajatuksilleen. Loppuen lopuksi eivät he ole niinkään erillaisia.
Kyllä sanan säilällä saa sivaltaa henkiolentoja, mutta se on pelottavaa jos henkiolentoja vastaan noustaa aito säilä kädessä.
Sulla on kyrpä otsassa, etkä ole saanut kunnon panoa kai koskaan.
niin siirrytään genitaaliosastolle, mot:-)
satuolentoja vastaan? ai aku ankassako?
on ajattelukykyä juu, kysy jotain.
ateismiin ei tarvita mitään loogisia tai epäloogisia operaatioita. se vain on niin.
"Johan teille nauravat kiinalaisetkin."
hmm.. ei kinkit osaa nauraa. ne vaan vinkuu silleen hing hoo hi ting too ti ving voo.
kun noin ahistaa?
Minä ainakin rakastan satuolentoja. Mulla on paljon kauniisti kuvitettuja satukirjoja, pari tonttuaiheista, 4 kirjaa kejuista ja olen maalannut yhden valtavan taulunkin, jossa eräänlanen keijuolento ja demonisia hahmoja.
Halusin tietää asioita.
Minusta te olette mukavia, asiallisia, huumorintajuisia ja myöskin herkkiä.Eli ihmisiä.
Sori kankeista viesteistäni.