Alkaa näyttää aina vain varmemmalta, että länsimielinen ja rohkeutensakin takia ihailtu Mihail Saakashvili saa tuplaten enemmän ääniä kuin opposition venäläismielinen ehdokas.
Tämä merkitsee samalla sitä, että demokraattinen kehitys jatkuu Georgiassa kaikkien oikeamielisten iloksi.
Ihmeellistä asiassa on vain se, että Venäjä väittää vaalien tulosta edelleen epäluotettavaksi, vaikka jo yli 50% rajan ylittäminen takaa Saakashvilille kiistattoman voiton, varsinkin, kun Etyjin vaalitarkkailijat totesivat äänestyksen tapahtuneen pääosiltaan rehellisin keinoin.
Koska Suomi on maailman demokraattisimpien valtioiden joukossa, uskon, että lähes jokainen tämänkin palstan lukija iloitsee -yhdessä muiden Georgian ystävien kanssa- länsimielisen presidentin loistavasta voitosta!
Tämä merkitsee samalla sitä, että demokraattinen kehitys jatkuu Georgiassa kaikkien oikeamielisten iloksi.
Ihmeellistä asiassa on vain se, että Venäjä väittää vaalien tulosta edelleen epäluotettavaksi, vaikka jo yli 50% rajan ylittäminen takaa Saakashvilille kiistattoman voiton, varsinkin, kun Etyjin vaalitarkkailijat totesivat äänestyksen tapahtuneen pääosiltaan rehellisin keinoin.
Koska Suomi on maailman demokraattisimpien valtioiden joukossa, uskon, että lähes jokainen tämänkin palstan lukija iloitsee -yhdessä muiden Georgian ystävien kanssa- länsimielisen presidentin loistavasta voitosta!
Vastaukset 19
Vanhimmat
ei aivan, demokratia on hyvä asia, myös silloin kun se valitsee diktatuurin, dmokraattisesti.
Mutt tuon saakasvilin valinta ei välttämättä tuo mitään hyvää Georgialle, ei ole tuonut tähänkään asti. No kansa saa juuri sellaisen johtajan kun on ansainnut (luulin kyllä että se kansa olisi ansainnut paremman, ei sitten).
Erikoiseksi asian tekee se että vaalivilppiä ei havaita mikäli tarkkailijatahojen suosikki voittaa!
Mitäs luulet hitmanni tapahtuvan niissä vaaleissa joissa joku venäjämielinen voittaa, onko vaalivilppiä?
Tahtoo se näköjään niin olla, että jos nykyaikana jossain muussa maassa kuin Venäjällä voittaisi joku venäläismielinen, vaaleissa olisi aika varmasti harrastettu vilppiä.
Venäjän kaltaisia teatterivaaleja ei sentään mikään muu kansa kehtaa katsella, mutta Ukrainassahan on jo nähty, miten venäjämieliset jopa rikosten avulla pyrkivät uudelleen vallan kahvaan.
Toivotaan kuitenkin, että Venäjän vaikutusvalta muihin valtioihin pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä...
eiköhän tuo koske muitakin maita, antaisivat kaikkien "touhuta oman pään mukaan". Tämä koskee ennenkaikkea USAa, kuten tiedät!
UUdelleen vallankahvaan pyrkivät kaikki poliitkot, jopa republikaanit seuraavissa presidentinvaaleissa USAssa ja keinoja kaihtamatta, tulet huomaamaan!
..ettei heidän vaalitekniikkansa meitä suomalaisia hätkähdytä.
Toista se on Venäjän kanssa, sen touhuista ei tahdo saada selvää edes Irkutskin mökin Tatjanakaan!
Vai lukeudut sinä Georgian ystäviin. Sillälailla. Sieltähän se Stalinkin oli lähtöisin. Varmaan vieläkin kaikkien georgialaisten ihannoima?
Anna sinä Hitmanin ja muidenkin ihailla Georgiaa, sillä eihän yksi Stalin-niminen mätämuna koko kansaa pilaa.
Pitäiskö virolaisiakin vieroksua vain siitä syystä, että Georg Ots taisi olla kommari?
Stalinin patsas seisoo edelleenkin synyinkaupungissaan ja häntä kunnioitetaan, suurena sankarina. Että ei niinkään vanhaa.
Senaatin torilla seisoo Aleksanteri II ja Hakaniemen rannassa puivat nyrkkiään Taivaan herralle venäläiset työläiset.
Tekeekö se meistä kaikista venäläismielisiä?
tuttua? Vertaatko Stalinia Aleksanteriin, joka taisi Suomen näkökulmasta olla Tsaareista paras. Ei se muuten siinä seisoisikaan. Hävisihän Suomenlinnasta ortodoksinen kirkkokin, vaikka sen repiminen(muuntaminen) sentään oli melkein pyhäinhäväistys. Stalin, murhaajaa voisit paremminkin verrata, ihailemaasi Marskiin, joka tapatti sotavankeja. No Marski lienee sotapäällikkönä ollut lujaluontoinen, mutta mitään oikein kunnoitettavaa en tiedä hänen tehneen. Sodan saavutuksetkin ovat paljolti hyvien Kenraaliemme ansioita, jotka olivat korkeasti alalle koulutettuja, kuka Saksassa, Ranskassa ja Venäjällä.
Suomen valkoisten johtajana Mannerheim pelasti meidät joutumasta punaisen terrorin ja sitä kautta Venäjän uhreiksi ja sitten Talvi-ja Jatkosodan ylipäällikkönä hän esimerkillään johdatti suomalaiset sotilaat koko maailmaa hämmästyttäneeseen menestykseen Neuvostoliiton törkeän hyökkäysuhan torjumisessa.
Siinä sitä kunnioitettavaa mielestäni heti alkajaisiksi aikamoinen annos!
Olisi tosi kiinnostavaa tietää, paljonko USA:n dollareita on virrannut Georgiaan, että maan perinteisesti venäläismieliset äänestäjät ovatkin päättäneet antaa äänensä Natoon haaveilevalle Saakashvilille!
Vain Venäjällä kansa saa vapaasti ja lahjomatta äänestää ihailemaansa johtajaa!
Jos, siis jos USA onkin rahallisesti tukenut länsimielistä Georgian johtoa, on yhtä mahdollista, että Venäjä on antanut ruplatukea maan oppositiolle.
Kuitenkin lopputulos ratkaisee, jos vaalit on käyty rehellisesti -kuten nyt Georgiassa vaalitarkkailijoiden mukaan on tapahtunut.
Et kai tarkoita, että Venäjä jotenkin kiusaisi Georgian länsimielisiä äänestäjiä?
Kuinka alhaisiksi oikein kuvittelet Kremlin vallanpitäjiä?
Kuten Ukrainassakin, myös Georgiassa on suuri venäläisvähemmistö.
On tietenkin luonnollista, että Venäjä yrittää pitää heidän puoliaan ja vihjaa sopivuuden rajoja hipoen, että länsimielistä presidenttiä tuetaan "länsimaiden ehtymättömillä rahavirroilla"...
Olihan ne USA:n asettamat ja tukemat Etelä-Amerikan huumehörhö-diktaattorit ja sotilasjuntatkin länsimielisiä. Saddamkin oli länsimielinen ja lännen tukema 1980-luvulla, huolimatta hirmuhallinnosta ja "kaasutuksista". Saudi-Arabiakin on niin länsimielinen, sinnehän on jopa infrastruktuuri rahdattu jenkeistä.
Kierrät pääasiaa kuin kissa kuumaa puuroa.
Sano nyt reilusti, miellyttääkö Saakashvilin todennäköinen voitto sinun länsimaista mieltäsi?
Ja vieläpä entiselle armeijan Vääpelille tuo voitto takaa armeijan tuen, ja täyden Hallinta vallan. Sotilas ura on aina ollut arvostettu poliitikolla. Ja olkoon vaan Sarasvili niin hieno ihminen kuin vaan Kaukasuksen kansat ovat tunnettuja. Kauniita, älykkäitä ja rohkeita.
Me tunnemme valtaväestön kaunan, teitä kohtaan.
Ja toista kansan murhaa maailma ei tule sallimaan, niin olkaa ja rauhassa Hallitkaa. SALUT
Tämä "venäläismielinen" opposition ehdokas on ajanut mm. eurooppalaistyyppiseen parlamentaariseen demokratiaan siirtymistä nykyisen presidentin suureen valtaan perustuvan järjestelmän sijaan. Tietysti tällainen demokratiakehitys on sinun mielestäsi pahasta mille tahansa maalle?
Tämä "venäläismielinen" ehdokas on myöskin sanonut haluavansa integroida Georgian edelleen tiiviimmin euroatlanttiseen rakenteeseen, eli siis EU:hun ja NATOon.
Voihan se olla, että opposition ehdokaskin on kelpo mies, mutta äänivalta on georgialaisilla ja he ovat selvästi ilmaisseet haluavansa Saakashvilin jatkamaan presidenttinä.
Minkäs siinä silloin tekee Venäjä sen enempää kuin venäjämielisetkään?