Mikä hitto tämän palstan kirjoittajia vaivaa?
Eksyin ensimmäistä kertaa tänne ja varsinkin juuri tällä salaliittopalstalla porukka kirjoittaa aivan turhia, tyhmiä ja naurettavia kommentteja.
Yksi kirjoittaa kuuhun laskeutumisen mahdottomuudesta ihan suht fiksua asiaa, ja samantien toinen kiihkoilija tulee "HÖRHÖ!! SALKKARIHÖRHÖRETARDI!!!"
Ja vastaavaa ihmeellistä vänkytystä.
Jos kerran joku tietty henkilö on pidemmänkin aikaa inttänyt samaa teoriaa joka toisen mielestä on naurettava, eikö riitä että kerran mainitsee mielipiteensä?
Miksi pitää saman kirjoittajan tekstejä dissata lähes pakonomaisesti?
Aina kun kirjoittaja postaa uuden tekstin, pitää olla ensimmäisenä ilmoittamassa että kirjoittaja on jälkeenjäänyt idiootti, tämän teoria ei pidä paikkaansa. lähteet puuttuvat ja blaablaa.
Hyvin aikuismaista käytöstä =D
Itse pidän salaliittojuttujen lukemisesta, mm. wtc, pentagon, kuujutut yms suosikkeinani.
Vaikka toiset salaliittojutut ovat todellakin foliohattujen naurettavia päättömyyksiä, niin monilta foorumeilta löytyy myös hyvin mietittyjä ja perusteltuja juttuja. Lukekaapa vaikka niitä ( googlaamalla löytyy ) ja opetelkaa siltä pohjalta keskustelemaan foorumeilla =D
Eksyin ensimmäistä kertaa tänne ja varsinkin juuri tällä salaliittopalstalla porukka kirjoittaa aivan turhia, tyhmiä ja naurettavia kommentteja.
Yksi kirjoittaa kuuhun laskeutumisen mahdottomuudesta ihan suht fiksua asiaa, ja samantien toinen kiihkoilija tulee "HÖRHÖ!! SALKKARIHÖRHÖRETARDI!!!"
Ja vastaavaa ihmeellistä vänkytystä.
Jos kerran joku tietty henkilö on pidemmänkin aikaa inttänyt samaa teoriaa joka toisen mielestä on naurettava, eikö riitä että kerran mainitsee mielipiteensä?
Miksi pitää saman kirjoittajan tekstejä dissata lähes pakonomaisesti?
Aina kun kirjoittaja postaa uuden tekstin, pitää olla ensimmäisenä ilmoittamassa että kirjoittaja on jälkeenjäänyt idiootti, tämän teoria ei pidä paikkaansa. lähteet puuttuvat ja blaablaa.
Hyvin aikuismaista käytöstä =D
Itse pidän salaliittojuttujen lukemisesta, mm. wtc, pentagon, kuujutut yms suosikkeinani.
Vaikka toiset salaliittojutut ovat todellakin foliohattujen naurettavia päättömyyksiä, niin monilta foorumeilta löytyy myös hyvin mietittyjä ja perusteltuja juttuja. Lukekaapa vaikka niitä ( googlaamalla löytyy ) ja opetelkaa siltä pohjalta keskustelemaan foorumeilla =D
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kunhan vitsailin ;) Mutta älä meistä huoli ... me rakastetaan toistemme kanssa kinaamista.
sitä "suht. fiksua asiaa". Pääasiassa tulee niin typerää juttua, että on lähes mahdotonta uskoa ihmissukuun kuuluvan olevan niin hölmö. Joten tietenkin tekee mieli korjata juttu ja kertoa, mikä siinä on vialla. Ihan kuin opettaisi lasta solmimaan kengännauhansa.
Sitten sama henkilö syöttää saman jutun toisen kerran. Ja kolmannen kerran. Ja... Siinä vaiheessa en moiti kanssakummastelijoitani siitä, että alkaa tulla ärräpäitä. Varsinkin, kun ajattelee sellaisia henkilöitä, jotka voivat erehtyä uskomaan niihin juttuihin, jos kukaan ei niihin puutu. Eli tämän täytyy olla totta, koska kukaan ei muuta sano.
Sitä paitsi - jos ole täällä ensimmäistä kertaa, kuten kirjoitit, sinulla ei vielä ole riittäviä esimerkkejä. Monet kirjoitukset ovat kuin suoraan lähimmästä jälkeenjääneiden paviaanien sisäoppilaitoksesta lähetettyjä.
No sitten en ihmettele, en tosiaan vanhempia postauksia katsellut mutta pitääpä kiinnittää huomiota. =)
"Monet kirjoitukset ovat kuin suoraan lähimmästä jälkeenjääneiden paviaanien sisäoppilaitoksesta lähetettyjä."
Niin virkkarien, aivan totta. Hörhöttele vähän, hörhöttele.
HYVÄ !! on hyvä suunnitella ja keksiä aina uusia juttuja meidän hörhöjen päänmenoksi , heehehhe,,, hehe,,
roolissa!! hehh,, on hauska seurata juttujanne!!
olette niin tosisanne ja tärkeitä, hehehhhhhe,,,
Taitaa alkaa ääliö-retardia jo itseäkin huvittaa omat hörhöilynsä.
>läppää... Miten vaiheraketti tähän liittyy? En itse puhunut mitään moisesta... Sinähän sekoilet ihan kunnolla ja ymmärtänetkö edes itse itseäsi? Millä hemmetin tavalla kiertoradalta alkava laskeutuminen on sama asia, kuin tuo mistä ensin höyrit? Ei mitenkään. Nopeuskaan ei ole tuo mistä puhuit... Ja kyllä... kun lunarorbiter esim asettuu kuun kiertoradalle, sen täytyy jarruttaa päämoottorillaan... aivan kuten irtautuminen kuun kiertoradalta vaatii kiihdytyspolttoa... Kummaa ja outoa läpänderiä työnnät kyllä nyt, ei voi muuta sanoa
Nämä kun luet kaikki läpi, niin ymmärrät itsekin, minkälaisesta huuhaa-idiootti-ääliö-retardista ja turhan kinaajasta on kyse, ja miksi kaikki pitävät häntä tämän palstan pahimpana häirikkönä:
Kuuhuijaus-retardin maailman idioottimaisimmat hörhöilyt
Näin retard "todisti" koko kuuohjelman huijaukseksi sillä, että joku NASA:n työntekijä oli tehnyt näppäilyvirheen joskus lentojen jälkeen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000026329109
Retardimme esiintyy asiantuntijana kuulentojen suhteen, vaikka ei osaa itse edes laskea radioviivettä Maan ja Kuun välillä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000026317308
Retardimme englannin kielen ymmärtäminen ja kaikki muukin ymmärtäminen on melkoisen heikkoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000026551542
Retardimme mielestä kuuauton renkaanjälkien pitäisi säilyä näkyvissä, vaikka astronautti on kävellyt niiden päällä edestakaisin 15 minuuttia. Lisäksi Kuun vuorten pitäisi näyttää samanlaisilta kuin Maan vuorten kasvillisuuksineen. Hänen mielestään kuulennot todistaa viimeistään huijaukseksi yhden vanhan valokuvan suttuinen paperiversio:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000026211604
Retardimme väittää, että Kuuhun ei ole laskeuduttu kertaakaan pehmeästi, koska se ei hänen mielestään ole mahdollista, mutta hän ei pysty selittämään, miten neljä laserheijastinta on saatu toimitettua sinne ehjinä. Hänen rakettitekniikan tietämyksensä on muutenkin 1920-luvun tasolla. Jos pieni leikkiraketti ei pysy tasapainossa lampputolpan nokassa, ei hänen mielestään massaltaan 15 tonninen kuumoduulikaan voi pysyä tasapainossa ohjausrakettien avulla. Jne:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000025925627
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000025681147
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000025389225
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000030060168
Retardimme mielestä Kuussa vallitseva avaruussäteily kärventäisi astronautin muutamassa minuutissa, ja hän perustelee mielipiteensä NASA:n nettisivulla, jolla kerrotaan säteilyn muodostuvan ongelmaksi vasta muutamaa päivää pitempiaikaisen Kuussa oleskelun aikana:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000025808307
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000025773072
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000025626335
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000025247573
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000030038248
Retardimme todistaa kuulennot huijaukseksi sillä, että Apollo 11:n numero oli 11:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000030090356
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000030111894
Retardimme ihmettelee varjoja, eikä edes ymmärrä, mikä on kenenkin varjo:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000030498956
Retardimme ei erota edes kiveä ja kraateria toisistaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000030519503
Retardimme osoittaa lopullisesti tyhmyytensä varjojen kanssa hörhöillessään:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000030896472
Retardimme hörhöilee folioiden kanssa, ja "tietää", että Kuun pintaa peittää kauttaaltaan paksu ja upottava pölykerros:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000031230273
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000031294591
Retardimme hörhöilee aivan järjettömästi, kun ei tyhmänä ymmärrä yhtään mitään esimerkiksi optiikasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000031751403
Retardimme hörhöilee taas kerran aivan käsittämättömästi Kuuhun laskeutumisen "mahdottomuudella" ja pölyillä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000031771906
juttuina täällä esitettyjä tarinoita pehmeän kuuhun laskeutumisen mahdottomuudesta niin lausunto kertoo oikeastaan eniten itsestäsi.
Täydellistä hömppää ei kannata pitää tietona.