Demokratia seurakunnissa

Jos jostain syystä olisi valittava jokin kristinuskon suunta tai lahko, niin ev.lut. olisi vahvoilla.

Luterilaisen kirkon ja seurakuntien toiminta on ainakin jossain määrin demokraattista. Kirkollisvaaleilla valitut toimielimet, mm. kirkkovaltuusto ja kirkkoneuvosto omaavat ainakin virkamiesten valinnan ja toiminnan suhteen päätösvaltaa. Opillisista kysymyksistä päättävät piispat, mutta sekin toiminta on nykyään varsin avointa.

Luottaisin (jos tarvitsisi) mieluummin koulutettuihin teologeihin kuin itseoppineisiin saarnamiehiin.

Helluntaiseurakuntien toiminta vaikuttaa lähinnä sisäpiirin touhuilulta, johon riviseurakuntalaisella ei ole juurikaan mahdollisuutta vaikuttaa.
Usein kuulee, että saarnamiehillä ja johtajistolla on jonkinlainen Jumalan tai Pyhän Hengen valtuutus.
Jokainen valistunut uskovainen kyllä tietää tai ainakin epäilee, että tuo valtuutus on valtuutetun itsensä tai hänen lähipiirinsä antama.

Demokratia ei kuulu lahkojen toimintaan, tosin sitä riviuskovainen ei luultavasti kaipaakkaan. Lahkouskova ottaa kiltisti vastaan sen, mitä ylhäältä ja varsinkin alhaalta annetaan.
261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kirkkovaltuustolla ja seurakunnan vanhimmilla? Tell me.

Muuten...juuri luterilaisessa kirkossa ajatellaan vielä mykyään aika paljolti niin, että vain papeilla on Jumalan tai Pyhän Hnegen valtuutus. Helluntaipiireissä yleinen pappeus on ollut aina käytännössä. Tämän päivän luterilaisessa kirkossa asiaa vasta opetellaan ja yleisestä pappeudesta on alettu puhumaan niinkuin asia on, eikä justiinsa niinkuin sinä luulet.
Niin, että mitä siitä ns. demokratiasta...

Äänestä
  • mistä juma-laton puhuu ja miksi. kyllä helluntaiseurakuntien toiminnassa olisi paljon kehitettävää demokraattiseen ja yhteisölliseen suuntaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


juma_laton kirjoitti:

Jos jostain syystä olisi valittava jokin kristinuskon suunta tai lahko, niin ev.lut. olisi vahvoilla.

Luterilaisen kirkon ja seurakuntien toiminta on ainakin jossain määrin demokraattista. Kirkollisvaaleilla valitut toimielimet, mm. kirkkovaltuusto ja kirkkoneuvosto omaavat ainakin virkamiesten valinnan ja toiminnan suhteen päätösvaltaa. Opillisista kysymyksistä päättävät piispat, mutta sekin toiminta on nykyään varsin avointa.

Luottaisin (jos tarvitsisi) mieluummin koulutettuihin teologeihin kuin itseoppineisiin saarnamiehiin.

Helluntaiseurakuntien toiminta vaikuttaa lähinnä sisäpiirin touhuilulta, johon riviseurakuntalaisella ei ole juurikaan mahdollisuutta vaikuttaa.
Usein kuulee, että saarnamiehillä ja johtajistolla on jonkinlainen Jumalan tai Pyhän Hengen valtuutus.
Jokainen valistunut uskovainen kyllä tietää tai ainakin epäilee, että tuo valtuutus on valtuutetun itsensä tai hänen lähipiirinsä antama.

Demokratia ei kuulu lahkojen toimintaan, tosin sitä riviuskovainen ei luultavasti kaipaakkaan. Lahkouskova ottaa kiltisti vastaan sen, mitä ylhäältä ja varsinkin alhaalta annetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu