Mikä teitä idiootteja perseessäroikkujia vaivaa,kun ette voi pitää edes jonkunlaista välimatkaa edellä ajavaan.Itse kuulun siihen tyhmään kastiin,jolla on aina 10 kmh ylinopeutta.
Joku kerta vielä,kun on pienet kyydissä,pakotan Teidät pysähtymään ja loppu on sitten syyttäjän harkintaa.Tollasella älyttömällä ohittelulla,ette todellakaan voita mitään,vaan voitte menettää kaiken!!Ilmeisesti Teillä ei ole mitään merkitystä???
Joku kerta vielä,kun on pienet kyydissä,pakotan Teidät pysähtymään ja loppu on sitten syyttäjän harkintaa.Tollasella älyttömällä ohittelulla,ette todellakaan voita mitään,vaan voitte menettää kaiken!!Ilmeisesti Teillä ei ole mitään merkitystä???
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos takana tulija todella vaivaa niin se ei auta kuin päästää ohi. Ei siitä katsos muuten eroon pääse. Kokeilet ensin hiljentää vauhtia esim. 30km/h:n vauhtiin ja jos ei hoksaa ohi mennä niin ei jää vaihtoehtoja kuin pysähtyä tai ajaa.
Olen muuten kuullut että jotkut yrittävät sillä tavalla bensaa säästää.
LAITTAKAA SUMUVALOT PÄÄLLE, JOS JOKU ROIKKUU "PERÄREIÄSSÄ" KIINNI. Tähän mennessä on tepsinyt
hyvin - joko lähtevät ohitukseen tai jättävät väliä.
Nojoo...ihan hyvä. Mutta vielä parempi et suoraan vaan takalasin pesupumppu päälle. Tää "ruiskukikka" toimii nimittäin aina.
Vilkunkäyttö on muuten aika passeli jos aikoo ohi päästää, ei välttämättä tarvitse edes kolmeenkymppiin hiljentää. Tietysti sopivassa paikassa aina.
Tosiaan muuten niitä kuskeja on, jotka eivät tajua mennä ohi, vaikka olisi kilometri tolkulla suoraa edessä ja kuinka antaisi tilaa.
Viitaten aiempaan kirjoitukseeni olin prätkällä liikkeellä ja perääni liimautui auto, jolle tietysti annoin tietä siirtymällä piennarviivan tuntumaan ja näytin vielä vasemmalla kädellä, että "antaa mennä vaan", niin eikös tää kuitenkin jää siihen taakse pällistelemään. Ehkä hän luuli, että olen kääntymässä, koska huidoin kädelläni, vaikka olimme n.1-2km suoran keskivaiheilla ja liittymiä ei ollut kumpaankaan suuntaan.
Toinen vaihtoehto on, että hän jäi ihailemaan 'kopteriani', vaikka siinä ei kauheesti ole mitä ihailla.
Kolmas vaihtoehto on, että hän koki tien annon shokeeraavana ja aivokapasiteetti ei riittänyt käsittelemään outoa ilmiötä.
Neljäs vaihtoehto on, että ei uskaltanut mennä ohi, kun suoran päässä näkyi vastaantulija, tosin oli niin kaukana, että olisi kerinnyt moneen kertaan ohi ja olisin kyllä sen ohi pääsyn jarruttamalla taannut, koska olin merkinkin antanut.
Meitä on moneen junaa... :o)
Minä kuulun perässä hinaajiin. Elän terä ranteella. Mua ei todellakaan kiinnosta meneekö mun lisäksi muita. Odotan vain onnettomuutta, kun olen sen verran selkärangaton, etten pysty mimmifrendin, porukoitten etc... vuoksi itsariin. Ihan sama. Hauku vaan homoksi, luuletko että kiinnostaa?
Kusipää anna sitä tilaa, että osun siihen rekkaan!
Pakota minut pysähtymään. Hyppäät ulos autosta, lähdet kävelemään minua kohti. Kilahdan, ajan ylitsesi. Loppu onkin sitten syyttäjän harkintaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=95&conference=531&posting=22000000000799369
..idiootteja? Sehän on Suomessa tutkittu jonkun älykkään toimesta että ei ole ensinkään vaarallista ajaa lähellä toista perässä. Niihin tutkimuksiin pitää luottaa kun ovat valtiovallan toimesta tehtyjä. Ei sillä ole väliä vaikka rekkakuskeista tulee sillä keinoin murhaajia tai ainakin sitä yrittäviä ja pienemmillä liikennevälineillä liikkuvista vähintäänkin pahoinpitelijöitä.
Nehän on nitä savonpele ruottalaisia. Romu bemarila "kaaha". Ne ei diedä että nykyään sakot pitää maksaa. Siinä siten joulun sossutilistä ihmetellän, kun sakot on viety...