Juonenkylän poika seriffiksi

..kyllä ehdottomasti.
Hän tuolla alempana itsekkin ilmoitti halukkutensa tehtävään. Siis miksi ei tartuta härkää sarvista ja valita kansaäänestyksellä palstalle yksimielisesti uusi seriffi.

Uusi -Ukki on perillä hyvin Keskustan politiikasta. Hän on tupailloissa imenyt Keskustalaisuuden itseensä jo varhain. Hän on käyttänyt kuokkaa, sitä välinettä jolla Suomen pellot on kuokittu. Tosin Ukki kuokki vain pyörtänöt suoriksi, mutta moniko muu meistä on sitäkään tehnyt.

Ukki on myös hyvin tasapuolinen luonteeltaan. Tosin hän ihannoi vähän liiaksi Korhosta ja Mielipidepankkia. Mutta suuri virka varmasti panisi hänet ymmärtämään myös sen, että hänen on oltava kaikkien seriffi. Puoluekirjansa hän luonnollisesti palauttaa Oulun piirijärjästölle.

Ukkihan on nyttemmin luopunut Maalaisliittolaisuudesta ja siirtynyt Punamullan kirkastajaksi. Mutta sehän vain antaa selkänojaa vaativan tehtävän suorittamiselle.

Tämä ei ollut mitään huumoria, vaan totinen esitys totisen asian puolesta. Eteläpohjalaisena niin minä kun Ukkikaan ei edes huumoria ymmärretä, joka sekin on erinomainen asia.
17548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mutta miksi puolueen jäsenkirja (jos sellainen on) pitää palauttaa?
Tietääkseni Aaltonenkin on persujen jäsen.

Äänestä

Ihan täydestä sydämestä. Tämäkään ei siis ole huumoria, vaikka minä sitä usein harrastankin. Olen varma, että Ukki menestyisi hyvin tehtävässä, sillä hänessä on aitoa pyrkimystä eri katsantokantojen ymmärtämiseen, mutta suvaitsemattomuutta törkyilyä kohtaan tuli se suunnalta tai toiselta.

Hän varmasti pyrkisi ja pystyisi tekemään työnsä kunnolla ja rehdisti. Eikös ne ole niitä pohojalaasten perushyveitä? Ja Ukki - vaikka on kauan asunut Oulussa - on luonteeltaan selvästi etelä-pohojalaanen!

Äänestä
  • ..Tosin Ukillakin on se sama Eteläpohjalainen luonteenpiirre kuin oli aikoinaan Suomen ensimmäisellä naispääministerillä. Eli estiksi toimitaan ja sitten ajatellaan.

    Mutta seriffin pitääkin olla myös vähän pelättävä henkilö.

    Äänestä

  • Ukki on ylivoimainen tähän mennessä esitetyistä. Riittävän avarakatseinen näkemään asiat asioina, suvaitsevainen toisin ajattelevia kohtaan, halukas oppimaan uutta. Jos vertaa palstan muihin rekistöröityneisiin joita on tarjottu, niin Oiva on aivan liian yksisilmäinen ja tosikko, MPP kuin samasta puusta Oivan kanssa mutta demaripuolella, MVV asillisuutensa ansiosta olisi OK, Keris jos unohtaisi punakaunansa menettelisi ja sinä jos jättäisit kepukaunasi niin mikä ettei. Olikos muita ehdotettu?

    Äänestä

Ehdottomasti, paras mies Uusi-Ukki olisi Seriffiksi. Laajakatseinen, avaran maailmankatsomuksen omaava ja riittävästi huumorintajuinen mies kun on. Ongelmana olisi tietenkin se, ettei Ukin hauskoja kirjoituksia enää palstalle ilmestyisi, ainakaan nykyisessä mitassa. Palsta varmaakin pysyisi asiallisena ja siistinä, enkä uskoisi sitäkään tapahtuvan, että keskustapalsta aivan hengettömäksi siivottaisiin.

Kannatan, tosin ehdollisena, toivoisin Uusi-Ukin jatkavan kirjoittelua edelleen, tehtävästään huolimatta. Varaus on tietenkin puhtaasti egoistisessa mielessä tehty.

Äänestä
  • Olisin aivan ottu, jos en "Yskää ymmärtäisi", tosin kehunne Haiskahtaa pahasti Sonnimiehen suhtautumistavalta. Tosin teidän ehdotuksistanne pilkistää se huumorin kultainen pilke, joka takaa sen että mahdollisuuteni,ja kyvykkyyteni ovat ehdottomasti riittämättömiä Seriffin tehtäviin, jonka olen itselleni tehnyt jo ajat sitten selville.Tai sanoisinko niin, että sellaisia pulmia ei ole minulla edes ollut, koska pulma oli Absurdi. Huomaatteko miten Ukki noita sivistyssanoja vain päästelee.?? Jos Ukki alkaa noita sivistyssanoja ymmärtää, niin eihän sitä tiedä, vaikka vuoden kuluttua panisin paperit sisään, jos Seriffinvirka on vielä silloin auki.

    Mitenkähän Ystäväni Känä suhtautuu, koskapa vedin hänenkin taistoon mukaan, jos hän ei huumoria ymmärrä, sitten olen tahtomattani pahoittanut hänenkin mielensä, ja sitä en rehdille ja samanmieliselle ihmiselle haluisi.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Olisin aivan ottu, jos en "Yskää ymmärtäisi", tosin kehunne Haiskahtaa pahasti Sonnimiehen suhtautumistavalta. Tosin teidän ehdotuksistanne pilkistää se huumorin kultainen pilke, joka takaa sen että mahdollisuuteni,ja kyvykkyyteni ovat ehdottomasti riittämättömiä Seriffin tehtäviin, jonka olen itselleni tehnyt jo ajat sitten selville.Tai sanoisinko niin, että sellaisia pulmia ei ole minulla edes ollut, koska pulma oli Absurdi. Huomaatteko miten Ukki noita sivistyssanoja vain päästelee.?? Jos Ukki alkaa noita sivistyssanoja ymmärtää, niin eihän sitä tiedä, vaikka vuoden kuluttua panisin paperit sisään, jos Seriffinvirka on vielä silloin auki.

    Mitenkähän Ystäväni Känä suhtautuu, koskapa vedin hänenkin taistoon mukaan, jos hän ei huumoria ymmärrä, sitten olen tahtomattani pahoittanut hänenkin mielensä, ja sitä en rehdille ja samanmieliselle ihmiselle haluisi.

    Ainakin minä, ja oletan, että muutkin (mvv. niinpä niin ja keitä tässä on ollutkaan). Älä vähättele itseäsi. Kyllä sinä sheriffin tehtävään hyvin sopisit, sillä sinussa tosiaankin on niitä avuja, joita tuossa on esille tuotu, ja ne pienet tekniset lisätarpeet oppisit helposti. Totta kai olisit paljon sopivampi tehtävään kuin esim. poliittisesti yksisilmäinen ja armottoman yksitotinen tosikko Oiva H.

    Mutta eihän Sinua siihen voida velvoittaa, jos itse et halua. Ja ymmärrän, ettet halua, sillä enhän halua itsekään. Luulen, että meillä on sama periaate: jos ottaa jonkin asian hoitaakseen, pyrkii tekemään sen kunnolla. Ja sheriffin tehtävän kunnollinen hoitaminen olisi ihan liian paljon aikaa vievä, se sitoisi koneen ääreen niin, ettei paljon muuhun aikaa jäisi. Ja meillä kun on muitakin harrastuksia. Itselläni vielä tuo lukeminen ja varsinkin matkustelu, joka valmisteluineen ja "jälkipyykkeineen" haukkaa hyvin suuren osan ajastani, mutta antaa myös paljon, paljon enemmän kuin tämä saitti.

    Ja jos tuon tehtävän ottaisi, varmasti se rajoittaisi omaa sanomisen vapautta. Sitä en halua minä etkä kai Sinäkään. Ja emme taida kaivata enempää "mielipiteitä" itsestämme, joita varmasti sheriffinä saisimme vielä enemmän! ;)

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Olisin aivan ottu, jos en "Yskää ymmärtäisi", tosin kehunne Haiskahtaa pahasti Sonnimiehen suhtautumistavalta. Tosin teidän ehdotuksistanne pilkistää se huumorin kultainen pilke, joka takaa sen että mahdollisuuteni,ja kyvykkyyteni ovat ehdottomasti riittämättömiä Seriffin tehtäviin, jonka olen itselleni tehnyt jo ajat sitten selville.Tai sanoisinko niin, että sellaisia pulmia ei ole minulla edes ollut, koska pulma oli Absurdi. Huomaatteko miten Ukki noita sivistyssanoja vain päästelee.?? Jos Ukki alkaa noita sivistyssanoja ymmärtää, niin eihän sitä tiedä, vaikka vuoden kuluttua panisin paperit sisään, jos Seriffinvirka on vielä silloin auki.

    Mitenkähän Ystäväni Känä suhtautuu, koskapa vedin hänenkin taistoon mukaan, jos hän ei huumoria ymmärrä, sitten olen tahtomattani pahoittanut hänenkin mielensä, ja sitä en rehdille ja samanmieliselle ihmiselle haluisi.

    Aidosti hämmästyneenä, haluaisin tietää, mikä olisi syynä siihen, ettet olisi riittävän kyvykäs seriffin tehtäviin? Tietoteknistä osaamista ei homma kovinkaan paljoa vaadi ja riittävästi maalaisjärkeä omaavana pärjäisit hommassa muuten. Huumorintajusi riittäisi siihen, että kestäisit asiattomat hyökkäykset ja luulen sinun olevan muutenkin riittävän kovapintainen, että antaisit asiattoman kritiikin pysyä omassa arvossaan.

    Seriffin tehtävässä nähdäkseni, eräs suuremmista ongelmista on se, että hänen syykseen laitetaan sellaista, mihin hän ei voi oikeasti vaikuttaa. Poistoista suurin osa tehdään ilmoitusten perusteella, jotka menevät ylläpitoon, näin seriffi ei ole välttämättä niistä edes tietoinen. Asiattomista kirjoituksista ovat vastuussa kirjoittajat itse, eivät palstanvalvojat. Keskustelu vaatii, ollakseen mielenkiintoinen, monentasoisia viestejä, tietenkään alapäähuumori ei aivan välttämätöntä ole, tosin jopa silläkin on lukijakuntansa -jopa täällä.

    Suosittelen kokeilemista ja ehdotuksen teen ilman huumorin häivää. Toimin tässä jopa omia etujani vastaan, koska seriffit täällä jostakin syystä kirjoittelevat varsin vähän. Syynä lienee kanssakeskustelijoiden suhtautumistavan muutos, tähden ollessa nimimerkin edessä. Ihmiset pitävät viestiä muuna, kuin pelkästään keskusteluun osallistumisena. Suomalaisilla on vielä virallisen aseman kunnioitus varsin voimakasta. Jopa tällainen vapaaehtoinen ja vain käytännölliseen järjestyksenpitoon kuuluva asema, antaa arvolatauksen, mielenkiintoinen ilmiö sinänsä.

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    Ainakin minä, ja oletan, että muutkin (mvv. niinpä niin ja keitä tässä on ollutkaan). Älä vähättele itseäsi. Kyllä sinä sheriffin tehtävään hyvin sopisit, sillä sinussa tosiaankin on niitä avuja, joita tuossa on esille tuotu, ja ne pienet tekniset lisätarpeet oppisit helposti. Totta kai olisit paljon sopivampi tehtävään kuin esim. poliittisesti yksisilmäinen ja armottoman yksitotinen tosikko Oiva H.

    Mutta eihän Sinua siihen voida velvoittaa, jos itse et halua. Ja ymmärrän, ettet halua, sillä enhän halua itsekään. Luulen, että meillä on sama periaate: jos ottaa jonkin asian hoitaakseen, pyrkii tekemään sen kunnolla. Ja sheriffin tehtävän kunnollinen hoitaminen olisi ihan liian paljon aikaa vievä, se sitoisi koneen ääreen niin, ettei paljon muuhun aikaa jäisi. Ja meillä kun on muitakin harrastuksia. Itselläni vielä tuo lukeminen ja varsinkin matkustelu, joka valmisteluineen ja "jälkipyykkeineen" haukkaa hyvin suuren osan ajastani, mutta antaa myös paljon, paljon enemmän kuin tämä saitti.

    Ja jos tuon tehtävän ottaisi, varmasti se rajoittaisi omaa sanomisen vapautta. Sitä en halua minä etkä kai Sinäkään. Ja emme taida kaivata enempää "mielipiteitä" itsestämme, joita varmasti sheriffinä saisimme vielä enemmän! ;)

    lestissään. Ei teistä kummastakaan siihen olisi.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Olisin aivan ottu, jos en "Yskää ymmärtäisi", tosin kehunne Haiskahtaa pahasti Sonnimiehen suhtautumistavalta. Tosin teidän ehdotuksistanne pilkistää se huumorin kultainen pilke, joka takaa sen että mahdollisuuteni,ja kyvykkyyteni ovat ehdottomasti riittämättömiä Seriffin tehtäviin, jonka olen itselleni tehnyt jo ajat sitten selville.Tai sanoisinko niin, että sellaisia pulmia ei ole minulla edes ollut, koska pulma oli Absurdi. Huomaatteko miten Ukki noita sivistyssanoja vain päästelee.?? Jos Ukki alkaa noita sivistyssanoja ymmärtää, niin eihän sitä tiedä, vaikka vuoden kuluttua panisin paperit sisään, jos Seriffinvirka on vielä silloin auki.

    Mitenkähän Ystäväni Känä suhtautuu, koskapa vedin hänenkin taistoon mukaan, jos hän ei huumoria ymmärrä, sitten olen tahtomattani pahoittanut hänenkin mielensä, ja sitä en rehdille ja samanmieliselle ihmiselle haluisi.

    Kyllä nyt teki Mpp kardinaali virheen, kun ei edes Mvv-tä ehdottanut Seriffiksi, siis miestä joka ainoana entisenä alan konsulttina hallitsee nämä Kepulandian asiat. Koska olemme Mvv-n kanssa entisiä Eteläpohjanmaan miehiä, niin se Eteläpohjalainen kateus on myöskin meihin iskostunut. Kiitoksia kuitenkin Mvv-kun teit ihan aloitteen, Serihffiyteni puolesta se oli aitoa kotiseuturakkautta.

    Tosin sinunkin ehdotuksesi tuli vähän jälkijunassa, silloin kun Seriffi ilmoitti paikkansa olevan auki, sinun olisi pitänyt tehdä esityksesi heti. Nyt minä jouduin jäljestäpäin ehdotuksen puutteesta itkemään ja keerjäämään kannatusta. No nyt kyllä tämän aloitteesi ansiosta tulikin suosionosoituksia, mutta silloin oli jo paskat housuissa.

    Kyllä minun on pakko nuhdella Mpp-tä, kun et ottanut huomioon Mvv-tä. Voi olla niin, että Mvv ei anna sinulle kömmähdystäsi anteeksi, vai pelkäsitkö kilpailijan saavasi, jos itsekin uumoilit virkaa. Sinähän entisenä virkamiehenä tiedät miten noista virkapaikoista käydään veristäkin taistelua, niin myöskin tästä Kepupalstan johtajanvirasta.

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    Ainakin minä, ja oletan, että muutkin (mvv. niinpä niin ja keitä tässä on ollutkaan). Älä vähättele itseäsi. Kyllä sinä sheriffin tehtävään hyvin sopisit, sillä sinussa tosiaankin on niitä avuja, joita tuossa on esille tuotu, ja ne pienet tekniset lisätarpeet oppisit helposti. Totta kai olisit paljon sopivampi tehtävään kuin esim. poliittisesti yksisilmäinen ja armottoman yksitotinen tosikko Oiva H.

    Mutta eihän Sinua siihen voida velvoittaa, jos itse et halua. Ja ymmärrän, ettet halua, sillä enhän halua itsekään. Luulen, että meillä on sama periaate: jos ottaa jonkin asian hoitaakseen, pyrkii tekemään sen kunnolla. Ja sheriffin tehtävän kunnollinen hoitaminen olisi ihan liian paljon aikaa vievä, se sitoisi koneen ääreen niin, ettei paljon muuhun aikaa jäisi. Ja meillä kun on muitakin harrastuksia. Itselläni vielä tuo lukeminen ja varsinkin matkustelu, joka valmisteluineen ja "jälkipyykkeineen" haukkaa hyvin suuren osan ajastani, mutta antaa myös paljon, paljon enemmän kuin tämä saitti.

    Ja jos tuon tehtävän ottaisi, varmasti se rajoittaisi omaa sanomisen vapautta. Sitä en halua minä etkä kai Sinäkään. Ja emme taida kaivata enempää "mielipiteitä" itsestämme, joita varmasti sheriffinä saisimme vielä enemmän! ;)

    siitä saa kun menee sinne salmonellan saastuttamille alueille. Ilmankos kapi on ollut hieman vaisuna.
    Löysä magnum vielä, niin ...voi kauhea sitä siivoa.

    Äänestä

  • pysyy kirjoitti:

    lestissään. Ei teistä kummastakaan siihen olisi.

    olla oikein maisteri vai peräti tohtori?

    Äänestä

viisainta, että Aaltonen hoitaa hommaa jatkossakin. Parempia ehdokkaita ei näytä löytyvän.

Ei ukkelista sefua! Palsta olisi täynnä pelkkää Korhosta sen jälkeen.

Äänestä
  • "Palsta olisi täynnä pelkkää Korhosta sen jälkeen."

    Ei kai Korhonen juuri nykyistä enempää ehtisi tänne kirjoittaa. Ei hänen kirjoituksiaan nytkään koskaan poisteta. Eikä pidäkkään poistaa, kun niissä on aina asiaa eikä koskaan törkeyksiä.
    Ja nyt on kiire, kiire! Kuka ehtii ensiksi ilmoittaa, että tämän viestin antoi Korhonen itse! ;D

    Äänestä

  • U-Ukin epäämiseksi kirjoitti:

    "Palsta olisi täynnä pelkkää Korhosta sen jälkeen."

    Ei kai Korhonen juuri nykyistä enempää ehtisi tänne kirjoittaa. Ei hänen kirjoituksiaan nytkään koskaan poisteta. Eikä pidäkkään poistaa, kun niissä on aina asiaa eikä koskaan törkeyksiä.
    Ja nyt on kiire, kiire! Kuka ehtii ensiksi ilmoittaa, että tämän viestin antoi Korhonen itse! ;D

    perustelu. Kaksi kommunistia kepun palstalla hääräämässä. Joku raja sentään pitää olla.

    Äänestä

  • on, ja hyvä kirjoitti:

    perustelu. Kaksi kommunistia kepun palstalla hääräämässä. Joku raja sentään pitää olla.

    Oivaako tarkoitat toisena? Ei se ole kommari, vaan vasemmistomaalaisliittolainen Neuvostoliiton ystävä. Uusi Ukki on lipposlainen demari, Oivan mielestä oikeistolainen, ja naton kannattaja vielä, mikä pahinta. Et kai leikilläsikään Korhosta kommariksi väittäne, oikeistolainen koklip, mikä lie valkobandiitti.

    Äänestä

  • Kuka ja kuka? kirjoitti:

    Oivaako tarkoitat toisena? Ei se ole kommari, vaan vasemmistomaalaisliittolainen Neuvostoliiton ystävä. Uusi Ukki on lipposlainen demari, Oivan mielestä oikeistolainen, ja naton kannattaja vielä, mikä pahinta. Et kai leikilläsikään Korhosta kommariksi väittäne, oikeistolainen koklip, mikä lie valkobandiitti.

    Oulun käppyrä ja korppu. siinä ne kommarit on. Älä vänkää vastaan, seleviä kommareita. Ei eppäilystäkään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mvv kirjoitti:

..kyllä ehdottomasti.
Hän tuolla alempana itsekkin ilmoitti halukkutensa tehtävään. Siis miksi ei tartuta härkää sarvista ja valita kansaäänestyksellä palstalle yksimielisesti uusi seriffi.

Uusi -Ukki on perillä hyvin Keskustan politiikasta. Hän on tupailloissa imenyt Keskustalaisuuden itseensä jo varhain. Hän on käyttänyt kuokkaa, sitä välinettä jolla Suomen pellot on kuokittu. Tosin Ukki kuokki vain pyörtänöt suoriksi, mutta moniko muu meistä on sitäkään tehnyt.

Ukki on myös hyvin tasapuolinen luonteeltaan. Tosin hän ihannoi vähän liiaksi Korhosta ja Mielipidepankkia. Mutta suuri virka varmasti panisi hänet ymmärtämään myös sen, että hänen on oltava kaikkien seriffi. Puoluekirjansa hän luonnollisesti palauttaa Oulun piirijärjästölle.

Ukkihan on nyttemmin luopunut Maalaisliittolaisuudesta ja siirtynyt Punamullan kirkastajaksi. Mutta sehän vain antaa selkänojaa vaativan tehtävän suorittamiselle.

Tämä ei ollut mitään huumoria, vaan totinen esitys totisen asian puolesta. Eteläpohjalaisena niin minä kun Ukkikaan ei edes huumoria ymmärretä, joka sekin on erinomainen asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu