Joka nyt värvää

-On matemaattisesti mahdotonta, että clubilaisen sijoittamat rahat riittäisivät kattamaan nostettavat sijoitukset. Suurimmalla osalla tilanne on kuitenkin se, että pääosa osa rahoista ei ole nostettavissa. Niin uudet 6kk sisään sijoittaneet kuin vanhatkin 6kk sisään uudelleensijoittaneet eivät pääse käsiksi rahoihinsa. Tämä estää myös sen, että clubi kaatuisi yhden kuukauden nostovimman seurauksena. Ja yleensä toimivien nostojen jälkeen suurenosan usko järjestelmään palaa ja he ovat valmiita sijoittamaan uudelleen. Karkeasti laskettuna jos sijoitukset jakaantuu vuoden ajalle suurinpiirtein tasaisesti tarkoittaa se sitä, että kunakin kuukautena on mahdollista nostaa 1/12 osa sijoituksista ja niiden tuotoista jos tuottoprosentti on vuodessa 400% tarkoittaa se sitä, että kunakin kuukautena on mahdollista nostaa 4/12 osaa koko winclubiin sijoitetusta pääomasta. Näin ollen jos kaikki ne joilla on mahdollisuus nostaa rahansa ulos tekisivät niin, eivätkä sijoittaisi rahaansa uudelleen ja uusia jäseniä ei oteta kestäisi 3kk että clubilta loppuu raha.

Montakos kuukautta ne rahat riittivätkään vai väitätkö vieläkin etten tajua mitään..

Voi tosin olla edelleen liian vaikea sinun aivoillesi tajuta mistä on kyse..

Sulki ovensa kirjoitti:

-On matemaattisesti mahdotonta, että clubilaisen sijoittamat rahat riittäisivät kattamaan nostettavat sijoitukset. Suurimmalla osalla tilanne on kuitenkin se, että pääosa osa rahoista ei ole nostettavissa. Niin uudet 6kk sisään sijoittaneet kuin vanhatkin 6kk sisään uudelleensijoittaneet eivät pääse käsiksi rahoihinsa. Tämä estää myös sen, että clubi kaatuisi yhden kuukauden nostovimman seurauksena. Ja yleensä toimivien nostojen jälkeen suurenosan usko järjestelmään palaa ja he ovat valmiita sijoittamaan uudelleen. Karkeasti laskettuna jos sijoitukset jakaantuu vuoden ajalle suurinpiirtein tasaisesti tarkoittaa se sitä, että kunakin kuukautena on mahdollista nostaa 1/12 osa sijoituksista ja niiden tuotoista jos tuottoprosentti on vuodessa 400% tarkoittaa se sitä, että kunakin kuukautena on mahdollista nostaa 4/12 osaa koko winclubiin sijoitetusta pääomasta. Näin ollen jos kaikki ne joilla on mahdollisuus nostaa rahansa ulos tekisivät niin, eivätkä sijoittaisi rahaansa uudelleen ja uusia jäseniä ei oteta kestäisi 3kk että clubilta loppuu raha.

Montakos kuukautta ne rahat riittivätkään vai väitätkö vieläkin etten tajua mitään..

Voi tosin olla edelleen liian vaikea sinun aivoillesi tajuta mistä on kyse..

on taas sitten korjattu vai. Ja jos toiminta on rikollista, miksi jakaa alun perinkään rahaa yhtään ulos. Tyhmiä rikollisia.

Sulki ovensa kirjoitti:

-On matemaattisesti mahdotonta, että clubilaisen sijoittamat rahat riittäisivät kattamaan nostettavat sijoitukset. Suurimmalla osalla tilanne on kuitenkin se, että pääosa osa rahoista ei ole nostettavissa. Niin uudet 6kk sisään sijoittaneet kuin vanhatkin 6kk sisään uudelleensijoittaneet eivät pääse käsiksi rahoihinsa. Tämä estää myös sen, että clubi kaatuisi yhden kuukauden nostovimman seurauksena. Ja yleensä toimivien nostojen jälkeen suurenosan usko järjestelmään palaa ja he ovat valmiita sijoittamaan uudelleen. Karkeasti laskettuna jos sijoitukset jakaantuu vuoden ajalle suurinpiirtein tasaisesti tarkoittaa se sitä, että kunakin kuukautena on mahdollista nostaa 1/12 osa sijoituksista ja niiden tuotoista jos tuottoprosentti on vuodessa 400% tarkoittaa se sitä, että kunakin kuukautena on mahdollista nostaa 4/12 osaa koko winclubiin sijoitetusta pääomasta. Näin ollen jos kaikki ne joilla on mahdollisuus nostaa rahansa ulos tekisivät niin, eivätkä sijoittaisi rahaansa uudelleen ja uusia jäseniä ei oteta kestäisi 3kk että clubilta loppuu raha.

Montakos kuukautta ne rahat riittivätkään vai väitätkö vieläkin etten tajua mitään..

Voi tosin olla edelleen liian vaikea sinun aivoillesi tajuta mistä on kyse..

Voi kitenkin sinua reppanaa, kun wincapital viesinua jälleen, niin kuin haluaa, ja mitään et voi! HAHAA!


" Näin ollen jos kaikki ne joilla on mahdollisuus nostaa rahansa ulos tekisivät niin, eivätkä sijoittaisi rahaansa uudelleen ja uusia jäseniä ei oteta kestäisi 3kk että clubilta loppuu raha.----

Raha on vain lisääntynyt. HAHAA!

" Montakos kuukautta ne rahat riittivätkään vai väitätkö vieläkin etten tajua mitään..-------"

Valitettavasti et tajua vieläkään mitään .:)

" Voi tosin olla edelleen liian vaikea sinun aivoillesi tajuta mistä on kyse..--------"

Niin vai olisiko sinun liian vaikeaa tajuta, että
juuri väitteiden takia Wincapital kyykyttää sinuakin tottaalisen musertavasti juuri sillä, että Wincapital ei HUOLI rahaa uusilta jäseniltä, vaan he itse hallinnoivat tilejään itsenäisesti. :) HAH!

Toivottovasti aivosi edes nyt jokseenkin tajuavat missä mennään?

aukaisulla tämä kirjoitti:

on taas sitten korjattu vai. Ja jos toiminta on rikollista, miksi jakaa alun perinkään rahaa yhtään ulos. Tyhmiä rikollisia.

Vanhanaikaisten ammattipelureiden kikkahan on, että syötetään fisuja niin, että tulevat aneeksi.
Kun fisu pistää kaiken peliin otetaan se parempaan talteen.

Murottaja kirjoitti:

Voi kitenkin sinua reppanaa, kun wincapital viesinua jälleen, niin kuin haluaa, ja mitään et voi! HAHAA!


" Näin ollen jos kaikki ne joilla on mahdollisuus nostaa rahansa ulos tekisivät niin, eivätkä sijoittaisi rahaansa uudelleen ja uusia jäseniä ei oteta kestäisi 3kk että clubilta loppuu raha.----

Raha on vain lisääntynyt. HAHAA!

" Montakos kuukautta ne rahat riittivätkään vai väitätkö vieläkin etten tajua mitään..-------"

Valitettavasti et tajua vieläkään mitään .:)

" Voi tosin olla edelleen liian vaikea sinun aivoillesi tajuta mistä on kyse..--------"

Niin vai olisiko sinun liian vaikeaa tajuta, että
juuri väitteiden takia Wincapital kyykyttää sinuakin tottaalisen musertavasti juuri sillä, että Wincapital ei HUOLI rahaa uusilta jäseniltä, vaan he itse hallinnoivat tilejään itsenäisesti. :) HAH!

Toivottovasti aivosi edes nyt jokseenkin tajuavat missä mennään?

rahasi säätiöön! Pääset oikein edunsaajaksi. Taas astui johtoporras miinaan. Ensin osakkeet, sitten lisenssit ja nyt edunsaajaksi. Oikein naurattaa tuo klubin vetäjien "ammattitaito". Vaihtakaa jo lakimiestä jos teillä sellainen on näitä vedätyksiä suunnittelemassa.

Murottaja kirjoitti:

Voi kitenkin sinua reppanaa, kun wincapital viesinua jälleen, niin kuin haluaa, ja mitään et voi! HAHAA!


" Näin ollen jos kaikki ne joilla on mahdollisuus nostaa rahansa ulos tekisivät niin, eivätkä sijoittaisi rahaansa uudelleen ja uusia jäseniä ei oteta kestäisi 3kk että clubilta loppuu raha.----

Raha on vain lisääntynyt. HAHAA!

" Montakos kuukautta ne rahat riittivätkään vai väitätkö vieläkin etten tajua mitään..-------"

Valitettavasti et tajua vieläkään mitään .:)

" Voi tosin olla edelleen liian vaikea sinun aivoillesi tajuta mistä on kyse..--------"

Niin vai olisiko sinun liian vaikeaa tajuta, että
juuri väitteiden takia Wincapital kyykyttää sinuakin tottaalisen musertavasti juuri sillä, että Wincapital ei HUOLI rahaa uusilta jäseniltä, vaan he itse hallinnoivat tilejään itsenäisesti. :) HAH!

Toivottovasti aivosi edes nyt jokseenkin tajuavat missä mennään?

Aivan sama vaikka kyykyttääkin, kunhan rahaa tulee.
Oletteko huomanneet, että ei pankinkaan määräaikaisesta sijoituksesta saa rahojaan ulos ennen kuin aika on täysi.

Faktathan tossa on saletisti oikein. Ja spekulaation todistaa oikeaksi se, että clubi avasi ovensa lisärahalle juuri sen ajan päästä kun ennalta arvasin, että raha puljusta loppuu. Ei taidakkaan clubissa jengi olla niin innoissaan viimeaikaisistä käänteistä kun täällä annetaan ymmärtää. Olkaahan fiksuja ja kotiuttakaa.. tosin epäilen, että clubin muutoksen takia tammikuun viidestoista voi olla aika hiljasta kotiuttaa mitään..

ja mieti vähän kirjoitti:

Faktathan tossa on saletisti oikein. Ja spekulaation todistaa oikeaksi se, että clubi avasi ovensa lisärahalle juuri sen ajan päästä kun ennalta arvasin, että raha puljusta loppuu. Ei taidakkaan clubissa jengi olla niin innoissaan viimeaikaisistä käänteistä kun täällä annetaan ymmärtää. Olkaahan fiksuja ja kotiuttakaa.. tosin epäilen, että clubin muutoksen takia tammikuun viidestoista voi olla aika hiljasta kotiuttaa mitään..

Jos kaikki nostaa rahansa pois wc:stä, pankista tai rahastosta, niin eihän kyseinen laitos sen jälkeen toimi. Tämä ei lienee ponzia.

Osakkeista kaikki ei voi luopua, koska jonkun pitää ne ostaa. Jos kukaan ei osta osakkeita ja kaikki yrittää myydä, arvo romahtaa ja laitos ei toimi.

Pitää kotiuttaa tuotot, mutta jättää pääomat, silloin kierros alkaa alusta.

mitään ei jää kirjoitti:

Jos kaikki nostaa rahansa pois wc:stä, pankista tai rahastosta, niin eihän kyseinen laitos sen jälkeen toimi. Tämä ei lienee ponzia.

Osakkeista kaikki ei voi luopua, koska jonkun pitää ne ostaa. Jos kukaan ei osta osakkeita ja kaikki yrittää myydä, arvo romahtaa ja laitos ei toimi.

Pitää kotiuttaa tuotot, mutta jättää pääomat, silloin kierros alkaa alusta.

jos kaikki nostaa rahansa, niin ponzi kaatuu. Ja koska kassavirta oli jo kääntynyt hetkellisesti miinukselle piti ovet taas avata. Jos homma olisi jatkunut ilman uutta rahaa, olisi ollut mahdollista, että ponzissa olisi ollut joku ulkopuoleinen rahanlähde, mutta nyt näyttää että mitä ilmeisemmin ei ole. Eli mitään valuuttakauppaa ei edellenkään käydä.

mitään ei jää kirjoitti:

Jos kaikki nostaa rahansa pois wc:stä, pankista tai rahastosta, niin eihän kyseinen laitos sen jälkeen toimi. Tämä ei lienee ponzia.

Osakkeista kaikki ei voi luopua, koska jonkun pitää ne ostaa. Jos kukaan ei osta osakkeita ja kaikki yrittää myydä, arvo romahtaa ja laitos ei toimi.

Pitää kotiuttaa tuotot, mutta jättää pääomat, silloin kierros alkaa alusta.

"Jos kaikki nostaa rahansa pois wc:stä, pankista tai rahastosta, niin eihän kyseinen laitos sen jälkeen toimi. Tämä ei lienee ponzia."

Ainoa ero pankin/rahaston ja winclubin välillähän on tietenkin sellainen hiuksen hieno ero, että pankilla ja rahastolla on maksaa saldon mukaiset summat. winclubilla ja capitalla 95% populasta tulee jäämään vain paska käteen.

No muistakaahan pojat värvätä! Lisää rahaa teille kun värväättä uuden idiootin laittamaan rahaa Ponziin. Siitä on sitten hyvä kotiutella ja olla rikosoikeudellisessa vastuussa.. Mene nyt jo vauhdilla värväämään naapurisi/ystäväsi ja perheesi. He tulevat rakastamaan sinua ikuisesti kun paskanne kaatuu.

mitään ei jää kirjoitti:

Jos kaikki nostaa rahansa pois wc:stä, pankista tai rahastosta, niin eihän kyseinen laitos sen jälkeen toimi. Tämä ei lienee ponzia.

Osakkeista kaikki ei voi luopua, koska jonkun pitää ne ostaa. Jos kukaan ei osta osakkeita ja kaikki yrittää myydä, arvo romahtaa ja laitos ei toimi.

Pitää kotiuttaa tuotot, mutta jättää pääomat, silloin kierros alkaa alusta.

Höpöhöpöä koko homma.... ootan vaan mielenkiinnolla värvääjiin kohdistuvaa "kritiikkiä", kun kosahtaa...
Ihmettelen, et jos klubilaisilla menee noin hyvin, niin miksi nämä rahaa nostavat sällit ei näy verotilastoissa? Tunnen muutaman minuakin kovasti mukaan houkutelleen "rahamiehen" ja elävätkin tosi rikkaasti....hohhoijjaa.....

ina kirjoitti:

Höpöhöpöä koko homma.... ootan vaan mielenkiinnolla värvääjiin kohdistuvaa "kritiikkiä", kun kosahtaa...
Ihmettelen, et jos klubilaisilla menee noin hyvin, niin miksi nämä rahaa nostavat sällit ei näy verotilastoissa? Tunnen muutaman minuakin kovasti mukaan houkutelleen "rahamiehen" ja elävätkin tosi rikkaasti....hohhoijjaa.....

Ensinnäkin, oikeasti suuret kotiutukset alkoivat valtaosalla viime vuonna, eli 2007.
No, ne tulot pitää ilmoittaa tänä keväänä, kun veroehdotus tulee ja "näkyy" siis seuraavassa verotilastossa.

Mutta se verotilasto - pitää olla pääomatulot luokkaa useita satoja tuhansia vuodessa, että sinne päätyy.
Ja jos joku päätyy, mistä tiedät, että hän on tehnyt rahansa klubista?
Ei siellä lue mistä ne pääomatulot tuli...