Kovin korkealle eivät USA:n presidenttiehdokkaat noteeraa Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia, mikäli on uskominen heidän analyyseihinsa Putinin sieluntilasta.
Republikaanien tunnettu ehdokas John McCain totesi, ettei hän Putinin silmiin katsoessaan näe muuta kuin kolme kirjainta; K, G ja B.
Demokraattien pääehdokkaanakin pidetty Hillary Clinton panee vielä paremmaksi kommentoidessaan G.W.Bushin ystävällismielistä lausahdusta, jonka mukaan Bush näki Putinin silmiin katsoessaan suoraan hänen sieluunsa.
Hillary Clinton totesi nimittäin, ettei Putinin sieluun voi nähdä, koska miehellä ei (entisenä KGB-agenttina) sielua ole ollenkaan!
Koska en itse tunne Putinia henkilökohtaisesti, en lähde arvioimaan lausuntojen todenperäisyyttä, mutta olen kieltämättä hieman pahoillani noista lausunnoista, koska arvaan niiden aiheuttavan suurta mielipahaa ainakin kaikille Suomen venäjämielisille kansalaisille...
Republikaanien tunnettu ehdokas John McCain totesi, ettei hän Putinin silmiin katsoessaan näe muuta kuin kolme kirjainta; K, G ja B.
Demokraattien pääehdokkaanakin pidetty Hillary Clinton panee vielä paremmaksi kommentoidessaan G.W.Bushin ystävällismielistä lausahdusta, jonka mukaan Bush näki Putinin silmiin katsoessaan suoraan hänen sieluunsa.
Hillary Clinton totesi nimittäin, ettei Putinin sieluun voi nähdä, koska miehellä ei (entisenä KGB-agenttina) sielua ole ollenkaan!
Koska en itse tunne Putinia henkilökohtaisesti, en lähde arvioimaan lausuntojen todenperäisyyttä, mutta olen kieltämättä hieman pahoillani noista lausunnoista, koska arvaan niiden aiheuttavan suurta mielipahaa ainakin kaikille Suomen venäjämielisille kansalaisille...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllä Putinilla on sielu, se on vain venäläinen sielu, siksi Hilary-tyttönen ei sitä tunnista.
..näen Marsin kuut Phopoksen ja Deimoksen, eli Pelon ja Kauhun !
Onko se pelko ja kauhu Putinin sielussa vai häntä silmiin katsovan sisimmässä?
Kerro tarkemmin, mitä tarkoitat!
Bushia he "roimivat", eivät Putinia. Bushin suosio on niin pohjalukemissa, että ehdokkaat haluavat tehdä selvän pesäeron häneen ja hänen politiikkaansa.
Luultavasti et ymmärrä, mikä ei hämmästytä ollenkaan. Uskovaiset kun eivät järin välkkyjä ole, mistä eilenkin nähtiin hyvä osoitus (Stalinia ihannoivan kansan ystäväksi ilmoittautuminen).
Kyllä 99% tuon uutisen lukijoista ottaa sen Putinia kohtaan tarkoitettuna vinoiluna.
Bush suhtautui muutamista puutteistaan huolimatta hyvin myötämielisesti Putiniin, mutta seuraajien asenne näyttä hieman erilaiselta.
Onko se erilaista sinunkin mielestäsi?
Millä perusteella sinä voit noin väittää, ettäkö 99%? Äkkiäpä jostakin tiedot vedit. Jos niin olisikin, niin sitten on vain 1%, jotka tajuavat asian paremmin.
Eivät kai ehdokkaat niin tolloja ole, että ryhtyvät mollaamaan Putinia, joka äskettäin uutisoitiin USA:ssa erittäin suosituksi.
Bushin politiikan tukeminen tietäisi varmaa häviötä, sen verran epäsuosittu hän on.
Lue uutinen, niin saatat liittyä noihin 99% joukkoihin.
Esim. täältä: http://www.iltasanomat.fi
Ei tarvitse enää uudestaan lukea. Siellä kerrottiin muistaakseni näin: "Hän pisteli presidentti George W. Bushia sanomalla..."
Nyt voit sinäkin liittyä sen 1%:n joukkoon.
koirasta itsestään.
Noinko pian Putin kommentoi USA:n presidenttiehdokkaiden arvioita hänen sieluntilastaan?
Tosin käytät aika ilkeätä kieltä naapurimaan johtajasta kun käytät tuota koira-vertausta. :(
heikoimmassa kunnossa voittaa kyllä kenen hyvänsä Amerikan presidentin parhaatkin päivät. Ajatelkaa vaikka nykyistä Jumalalta ääniä kuulevaa ex-alkoholisti nistiä..hohhoijaa..
John McCain ei varmaan ole koskaan edes tavannut Putinia ja Hillary Clintonin sanailu jää unholaan presidenttikisan lopahtamiseen hänen osaltaan. Clinton saa unohtaa pääehdokkuutensa demokraattien leirissä.
Eipä ole kummoisissa kantimissa presidenttipeli USA:ssa. Toivottavasti edes tällä kertaa löytyy vastuullinen henkilö presidentiksi. Suunnilleen edes sellainen, ettei hän nyt kyselisi alvariinsa neuvoja jumalalta.
Hoh, hoijaa taas noita presidenttipelin järjen jättiläisiä. Koskahan nämä kasvavat aikuisiksi?
McCain ja Obama ottavat kumpikin puolueensa New Hampsihren esivaalien voiton huomenna. Hillary jää itkeskelemään tappiotaan kuten sinäkin Timo.
Iiron juhlapöydän alla löytyy kyllä teille hihhuleille paikka kuten Suomen presidentinvaalien jälkeenkin, buaaahhh!!!
Mistä tappiosta nyt puhut?
Ei minulla ole suosikkia USA:n vaaleissa, paitsi että -aika vähäisin mahdollisuuksin tosin- republikaanien Huckabee vaikuttaisi tervemoraalisimmalta.
Kummallista, että puhut "iiron juhlapöydästä" käyttämättä kuitenkaan hänen rekisteröimäänsä nikkiä.
Tulethan sitten juhlimaan kanssani Niinistön valintaa presidentiksi ja oikeaksi arvojohtajaksi
Tarjan lähdettyä eläkevuosiaan viettämään?
Saat jopa nousta sieltä pöydän alta viereiselle tuolille istumaan, mikäli vain muistan varata sinulle paikan...
Sinähän hihkuit riemu rinnoin täällä ja suureen ääneen, kun Mikesi voitti ensimmäiset esivaalit, eli olet jo hävinnyt, sillä tällä kusipäällä ei mitään jakoa vaaleissa.
Jotkut veikkasivat mormoni Mitt Romneyta esivaalin voittajaksi, mutta kaimasi tuli ja pyyhki pöydän puhtaaksi.
On muuten parempi, ettet ennustele mitään USA:n vaaleista, koska koko palsta muistaa vieläkin naurua pidätellen Iron Mikesin vakuuttelut, ettei Bush pääse edes toiselle presidenttikaudelle...
Tiedän, juu, että et ole Iron Mike, vaan aivan eri henkilö.
Kaikkihan sen uskovat! :)
Älä ole ainakaan yhtä katkera, kun Tolppa Salesi hävisi naiselle kuin akat tappelussa, niin häviää tämä kaheli Mikesikin. Sinulla pirun heikko äly päätellä oikein ja huono vielä lisäksi pirun huono onnikin, ettet ennusta mitään edes vahingossa oikein:-) Minä en täällä ollut kun vesipää Bushia valittiin, joten pidähän harhasi, ettei sinulle taas naureta siitäkin.
"..häviää tämä kaheli Mikesikin."
Puhuitko nyt itsestäsi vai jostakin toisesta Mikesistä?
Miksi olet itse valinnut halveksimasi Miken nikkisi loppuliitteeksi?
Olet tainnut jo pitkään ollakin Huckabeen salainen ihailija...
Hitmanhömppää amerkkalaismausteilla?
No, voisi sitten kysyä onko CIA:n, tai vastaavien 'turvallisuuspalvelujen' työntekijöillä sielu. Ai niin, nehän ovatkin läntisiä organisaatioita, jolloin niitä ei mitatakaan silmiin katsomalla, vaan kuuntelemalla mantraa vapaudesta....
Asia saa toisen luonteen, jos palautamme näiden ehdokkaiden puheet kylmän sodan aikana käytettyihin vastaaviin. Vaikuttaa siltä, miten Venäjä on voimisaan noussut jälleen tasolle, jolloin sitä on mielekästä käyttää propagandassa omien kansalaisten huomion kiinittämiseksi johonkin epäoleelliseen oleellisen sijasta.
Mitä tämä oleellinen sitten voisi olla?
Ehkä asiat ovat menneet vähän huonosti maailmalla. Talouden maailmanherruus luisuu käsistä. Miten sanoa köyhtymistä pelkäävälle keskiluokalle kotimaassa, että köyhtyminen tulee tapahtumaan? Ehkä on myös vaikea selittää miksi niin monta 'naapurin poikaa' ei olekaan palannut kotiin juhlakulkueessa, vaan ruumisarkussa... Ehkäpä kotikonnuilla kolkuttelee ilmiö nimeltä lama.
Jotta kansaa voidaan suojella moisilta turhuuksilta, on olemassa onneksi Herra Putin...
Täytyypä hiukka valaista, vaikkakin se on ihan turhaa ajanhaaskuuta, no yritetään nyt kuitenkin,
Clinton ja Cain on pahasti jäämässä alakynteen esivaaleissa ja laukovat nyt epätoivoisia karkeuksia saadakseen kaiveltua Huckabeeltä kannatusta taakseen. Huckabeehän on entinen pastori ja imuroi baptistiääniä kuin hooveri. Baptistien äänten sanotaan ratkaisseen Bushin valinnan presidentiksi.
Mutta molemmat taitavina politikkoina jättivät itselleen takaportin: he sanoivat KGB.
Jos nyt tiedät, niin KGB oli Neuvostoliiton CIA.
Neuvostoliitto oli ateistinen valtio, siis virallisesti. Näin ollen valtion virkoihin ei voinut päästä ns. uskovainen/ sieluun uskova henkilö. He siis voivat sanoa tarkoittaneensa uskoneensa Putinin olleen ateisti, eikä näin ollen uskoa sieluun, eikä siis siten tunnustaa omaavansa sielua. Siis jos yleensä sellaiseen voi uskoa.
Tiede ei sitä ainakaan tunnusta edelleenkään.
Ja kuten tunnettua, USA:ssa jumalalla hurskastelu ylittää kaiken hyvän maun rajat. Ompa hänet pantu dollarin seteliinkin tuijottamaan kuluttajaa tuimasti, vaikka itse jeesus käski antamaan jumalalle mikä jumalan on ja keisarille mikä keisarin.
Onneksi sinä, hintmän, olet niin jalo ja kaunasta vapaa persoonaa ettei toista ole!
Olemmekin kuulleet että sinulle puuhataan Salt Lake Citystä nimeäsi kantavaa pronssista pisuaaria heti Nixonin patsaan viereen!
Huomenna mies voittaa NH:n, taisi tuon jo iirokin ylempänä tunnustaa vaikka onkin olevinaan keskustassa...
Huckabee on täydellisen tietämätön ulkopolitiikasta ja rankan verotuksen kannalla, sekä armahtanut raiskaajia ja murhaajia jotka ensi töikseen ryhtyivät uusimaan rikoksiaan... Hihhulitäytteisten osavaltioiden ulkopuolella hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia. Bush on sekulaari Mike-pojuun (heh) verrattuna.
On meillä siinä esimerkkiä suoraselkäisyydestä, joka on aina ollut Amerikkalaisuuden periaate. SALUT