Hyvät lukijat tämä tarina on tosi.
Pikku Marian tarina:
Kertomuksemme Maria on pieni koululainen, ehkä noin kymmenen vuotias? Maria oli perheen ainoa lapsi ja isänsä lemmikki, heille oli aina hyvät ja lämpimät välit. Aina kun Maria tuli kotiin isä oli häntä vastaan ottamassa ja syleilemässä.
Erään kerran Maria taas palasi koulusta. Maria tiesi, että isä on aina häntä vastaanottamassa ja huhuili häntä tavalliseen tapaansa mutta tällä kertaa isä ei vastannut? Maria ihmetteli missä isä on? Ei koko asunnosta löytynyt. Maria ajatteli mennä autotallista katsomaan, jospa isä tekee jotain työtä siellä, ja on unohtanut, että hänen tyttärensä tulee kotiin ja mennä vastaanottamaan hänet?
Kun Maria avaa autotallin oven hänen silmiensä eteen paljastuu hirvittävä näky, isä on hirttäytynyt autotallin kattoparruun. Tämä oli pienelle lapselle sellainen järkytys jota vain voimme kuvitella. Mitä pieni lapsi kokee tällaisessa tilanteessa, kun rakas isä roikkuu hirressä, lapsensa silmien edessä autotallin parrussa?
Tästä ikävästä tapahtumasta kuluu vuosia, Maria käy seurakuntakoulua, kirkon ylläpitämää, joita on Yhdysvalloissa ja myös Englannissa, eri seurakuntien ylläpitämiä. Siellä hän sai oppia esimerkiksi miten suhtautua paranormaaleihin ilmiöihin ja miten Jumalan sana johtaa ihmistä oikealle tielle.
Mutta eräänä yönä Maria sai erikoisen vieraan, joka istuutui hänen sänkynsä laidalle. Maria tunnisti tuon erikoisen vieraan omaksi isäkseen. Meni kuitenkin jonkun aikaa ennen kuin Marian luottamus alkoi herätä tuota yöllistä vierailijaa kohtaan. Näitä vierailuja jatkui jonkin aikaa, kunnes luottamus isän ja tyttären välille oli syntynyt, ja kun heidän välillään oli sitten keskustelua käyty, niin yhtäkkiä isä kysyi tyttäreltään: ”Maria, haluaisitko sinä olla siellä missä isäkin on?” Koska, luottamussuhde heidän välilleen oli tullut, niin Maria sanoi: ”kyllä minä haluaisin olla siellä”. Niin isä sanoi Marialle: ”Sinun on vain kuljettava samalla tavalla se tie, jonka minäkin olen kulkenut. Muuta mahdollisuutta sinulla ei ole päästä isän luokse.”
Äiti oli siihen aikaan ansiotyössä, hänhän oli jäänyt yksinhuoltajaksi miehensä kuoltua. Eräänä päivänä äiti tulee kotiin eikä löydä tytärtään. Hän etsii joka paikasta ja suuntaa sitten lopulta askeleensa autotalliin ja löytää kauhukseen tyttärensä samasta paikasta, jossa hänen miehensä oli. Maria oli uskonut öisen vierailijan neuvoa ja toiminut sen mukaan. Mutta se oli tapahtunut niin, että äiti kerkesi saada hänet pois viimehetkellä tuosta kaulakiikusta ja hänet kiidätettiin ambulanssilla sairaalaan, siellä hänet saatiin elvytettyä elävien kirjoihin.
Seuraus oli kuitenkin järkyttävä, Marian mieli oli täysin pimentynyt, niin että hänet jouduttiin sulkemaan mielisairaalaan vuosiksi. Äiti tuskaili tämän asian kanssa, sillä hän tunsi tyttärensä. Mikä on johtanut tähän? Mikä sai hänet tekemään tämän?
Ja hän otti yhteyttä seurakuntansa pastoriin jonka hän tiesi työskentelevän alueella jossa käsitellään riivaajien ulosajamista. Äiti epäili, ettei Maria ole mielisairas, vaikka oli tällaisen kokemuksen läpikäynyt. Äiti kertoi kaiken pastorille mitä oli tapahtunut ja kysyi haluaisiko hän auttaa? Pastori lupasi auttaa.
Ensimmäistä kertaa kun he menevät tuohon sairaalaan, jossa Maria on, he eivät kerro hänelle tulostaan mitään. Eikä sairaalan henkilökuntakaan informoinut Mariaa siitä etukäteen. Kun he olivat sairaalan käytävällä niin kaukaa sen huoneen oven läpi missä Maria oli, kuuluu huuto: MINÄ EN TAHDO, ETTÄ SINÄ TULET TÄNNE! Kun he menevät Marian huoneen sisälle Maria aivan kuin linnoittautuu ja on hyvin skeptinen, pakeneva eikä avaudu heille. Menee hyvin pitkään ennen kuin pastori saa Marian luottamuksen puolelleen.
Sen jälkeen pastori johdattelee keskustelua aiheeseen jonka jälkeen Maria oli kertonut, että hänen isänsä oli käynyt hänen luonaan öisin. Pastori kysyi: ”Mistä sinä tiedät, että se oli isäsi?” Maria vastasi: ”Tottahan minä isäni tunnen! Kaikki ne eleet, äänen sävyt, äänen värit, kaikkine ne, en minä ole erehtynyt, isä kävi luonani!” Silloin pastori sanoi hänelle: ”Maria, sinä olet käynyt seurakuntakoulua ja olet saanut Raamatusta oppia, että kuolleet eivät tiedä mitään” (Saarn.9:5-6). Maria sanoi: ”kyllä minä sen tiesin ja taistelin aikani sitä vastaan, mutta en voinut mitään, olihan se isäni.”
Marian luottamus kuitenkin auttajaansa kohtaan lisääntyi ja eräänä päivänä pastori pystyi ehdottamaan Marialle: ”Maria oletko valmis sanoutumaan kaikesta irti mitä saatana on sinulle tehnyt? Maria hyväksyi pastorin ehdotuksen ja he rukoilivat yhdessä Marian puolesta sillä seurauksella, että Mariasta lähti kaikki riivaajahenget ja muutaman päivän päästä Maria pääsi sairaalasta täysin terveenä pois.
Tämä kertomus on ollut vain pieni raapaisu siitä mitä tällä alueella tapahtuu. Loppua kohti nämä ilmiöt tulevat lisääntymään. Demonit tekeytyvät kuolleiksi omaisiksi (jumalattomiksi tai uskoviksi tilanteen mukaan) ja lupaavat elossa oleville pelastuksen Raamatun vastaisilla ehdoilla, syntien kanssa. Jos ihmiset olisivat uskossa, ja heillä olisi oikea raamatullinen käsitys kuolleiden tilasta, ei saatana onnistuisi näissä petoksissa.
Mm. pyhimysten palvonta, anekauppa ja kiirastulioppi perustuvat sielunkuolemattomuusopille.
Pikku Marian tarina:
Kertomuksemme Maria on pieni koululainen, ehkä noin kymmenen vuotias? Maria oli perheen ainoa lapsi ja isänsä lemmikki, heille oli aina hyvät ja lämpimät välit. Aina kun Maria tuli kotiin isä oli häntä vastaan ottamassa ja syleilemässä.
Erään kerran Maria taas palasi koulusta. Maria tiesi, että isä on aina häntä vastaanottamassa ja huhuili häntä tavalliseen tapaansa mutta tällä kertaa isä ei vastannut? Maria ihmetteli missä isä on? Ei koko asunnosta löytynyt. Maria ajatteli mennä autotallista katsomaan, jospa isä tekee jotain työtä siellä, ja on unohtanut, että hänen tyttärensä tulee kotiin ja mennä vastaanottamaan hänet?
Kun Maria avaa autotallin oven hänen silmiensä eteen paljastuu hirvittävä näky, isä on hirttäytynyt autotallin kattoparruun. Tämä oli pienelle lapselle sellainen järkytys jota vain voimme kuvitella. Mitä pieni lapsi kokee tällaisessa tilanteessa, kun rakas isä roikkuu hirressä, lapsensa silmien edessä autotallin parrussa?
Tästä ikävästä tapahtumasta kuluu vuosia, Maria käy seurakuntakoulua, kirkon ylläpitämää, joita on Yhdysvalloissa ja myös Englannissa, eri seurakuntien ylläpitämiä. Siellä hän sai oppia esimerkiksi miten suhtautua paranormaaleihin ilmiöihin ja miten Jumalan sana johtaa ihmistä oikealle tielle.
Mutta eräänä yönä Maria sai erikoisen vieraan, joka istuutui hänen sänkynsä laidalle. Maria tunnisti tuon erikoisen vieraan omaksi isäkseen. Meni kuitenkin jonkun aikaa ennen kuin Marian luottamus alkoi herätä tuota yöllistä vierailijaa kohtaan. Näitä vierailuja jatkui jonkin aikaa, kunnes luottamus isän ja tyttären välille oli syntynyt, ja kun heidän välillään oli sitten keskustelua käyty, niin yhtäkkiä isä kysyi tyttäreltään: ”Maria, haluaisitko sinä olla siellä missä isäkin on?” Koska, luottamussuhde heidän välilleen oli tullut, niin Maria sanoi: ”kyllä minä haluaisin olla siellä”. Niin isä sanoi Marialle: ”Sinun on vain kuljettava samalla tavalla se tie, jonka minäkin olen kulkenut. Muuta mahdollisuutta sinulla ei ole päästä isän luokse.”
Äiti oli siihen aikaan ansiotyössä, hänhän oli jäänyt yksinhuoltajaksi miehensä kuoltua. Eräänä päivänä äiti tulee kotiin eikä löydä tytärtään. Hän etsii joka paikasta ja suuntaa sitten lopulta askeleensa autotalliin ja löytää kauhukseen tyttärensä samasta paikasta, jossa hänen miehensä oli. Maria oli uskonut öisen vierailijan neuvoa ja toiminut sen mukaan. Mutta se oli tapahtunut niin, että äiti kerkesi saada hänet pois viimehetkellä tuosta kaulakiikusta ja hänet kiidätettiin ambulanssilla sairaalaan, siellä hänet saatiin elvytettyä elävien kirjoihin.
Seuraus oli kuitenkin järkyttävä, Marian mieli oli täysin pimentynyt, niin että hänet jouduttiin sulkemaan mielisairaalaan vuosiksi. Äiti tuskaili tämän asian kanssa, sillä hän tunsi tyttärensä. Mikä on johtanut tähän? Mikä sai hänet tekemään tämän?
Ja hän otti yhteyttä seurakuntansa pastoriin jonka hän tiesi työskentelevän alueella jossa käsitellään riivaajien ulosajamista. Äiti epäili, ettei Maria ole mielisairas, vaikka oli tällaisen kokemuksen läpikäynyt. Äiti kertoi kaiken pastorille mitä oli tapahtunut ja kysyi haluaisiko hän auttaa? Pastori lupasi auttaa.
Ensimmäistä kertaa kun he menevät tuohon sairaalaan, jossa Maria on, he eivät kerro hänelle tulostaan mitään. Eikä sairaalan henkilökuntakaan informoinut Mariaa siitä etukäteen. Kun he olivat sairaalan käytävällä niin kaukaa sen huoneen oven läpi missä Maria oli, kuuluu huuto: MINÄ EN TAHDO, ETTÄ SINÄ TULET TÄNNE! Kun he menevät Marian huoneen sisälle Maria aivan kuin linnoittautuu ja on hyvin skeptinen, pakeneva eikä avaudu heille. Menee hyvin pitkään ennen kuin pastori saa Marian luottamuksen puolelleen.
Sen jälkeen pastori johdattelee keskustelua aiheeseen jonka jälkeen Maria oli kertonut, että hänen isänsä oli käynyt hänen luonaan öisin. Pastori kysyi: ”Mistä sinä tiedät, että se oli isäsi?” Maria vastasi: ”Tottahan minä isäni tunnen! Kaikki ne eleet, äänen sävyt, äänen värit, kaikkine ne, en minä ole erehtynyt, isä kävi luonani!” Silloin pastori sanoi hänelle: ”Maria, sinä olet käynyt seurakuntakoulua ja olet saanut Raamatusta oppia, että kuolleet eivät tiedä mitään” (Saarn.9:5-6). Maria sanoi: ”kyllä minä sen tiesin ja taistelin aikani sitä vastaan, mutta en voinut mitään, olihan se isäni.”
Marian luottamus kuitenkin auttajaansa kohtaan lisääntyi ja eräänä päivänä pastori pystyi ehdottamaan Marialle: ”Maria oletko valmis sanoutumaan kaikesta irti mitä saatana on sinulle tehnyt? Maria hyväksyi pastorin ehdotuksen ja he rukoilivat yhdessä Marian puolesta sillä seurauksella, että Mariasta lähti kaikki riivaajahenget ja muutaman päivän päästä Maria pääsi sairaalasta täysin terveenä pois.
Tämä kertomus on ollut vain pieni raapaisu siitä mitä tällä alueella tapahtuu. Loppua kohti nämä ilmiöt tulevat lisääntymään. Demonit tekeytyvät kuolleiksi omaisiksi (jumalattomiksi tai uskoviksi tilanteen mukaan) ja lupaavat elossa oleville pelastuksen Raamatun vastaisilla ehdoilla, syntien kanssa. Jos ihmiset olisivat uskossa, ja heillä olisi oikea raamatullinen käsitys kuolleiden tilasta, ei saatana onnistuisi näissä petoksissa.
Mm. pyhimysten palvonta, anekauppa ja kiirastulioppi perustuvat sielunkuolemattomuusopille.
Vastaukset 28
Vanhimmat
keksitty juttu. Keksitkö tarinan aivan itse?
kuulostaa ihan jostain jehovan todistajien lehdestä nykäistyltä jutulta! Ja adventistit myös taitavat tällaista sontaa lehtipainostaan syytää eli ei ollut kirjoittajan oma kertomus! :D
Eipä näitä tarvitse keksiä, eikä välttämättä edes Amerikasta asti hakea, näitä demonien ilmestyksiä taphtuu ihan riittävästi täällä kotimaassakin.
Kun ihmiset suhtautuvat välinpitämättömästi ainoaan todelliseen auttajaansa ja hänen sanaaansa Raamattuun, niin saatanan ei tarvitse kovin kummoista eksytystä järjestää ja se menee täydestä kuin väärä raha.
palstoilla riehuu Saatana ja demonit näköjään ja teiltäkin idiooteilta vääntää paskat housuun.
niin eikös keksityllä tarinalla mukamas voi olla opetusarvoa?
Eikös kaikki vertaukset ole pääosin tarinoita, joilla on todella merkittävä opetusmerkitys ja havannoillistamis tarkoitus.
Näitähän on: Rikas mies ja Lasarus, Luuk 16: 19-31.
Tuhlaaja poika, Jeesus ja ryöväri, veroraha, puhuvat puut,Kymmenen neitsyttä, jne..
Tarinassa oleva opetushan se on se joka on tärkein,eikä itse tarina ole se pääasia.
Eihän tuo ole outoa, sillä saatanahan on juuri se joka " pukeutuu valkeuden enkeliksi" eksyttämistarkoituksessa.
Tavallisten enkeleiden nääs kun ei tartte pukeutua!
Mites Powagan sudenristeytykset jakselevat?
tämä tarina olisi silloin vain harhautusta ja pelottelua. Kyllähän senkin tietysti voi opista ottaa.
hukat hyvin voivat! Mitenkäs kaukkari puolella menee? Väsäsit kuulema kaukkari/Alaskanmalamuutti risteytykset? Toivottavasti ei syntynyt montaa...? Eivätkä moiset koirat ihan hirvittävän vääriin käsiin joutuneet. Itse en kyllä keksi pelottavampaa yhdistelmää... Ehkä susi/kaukkari voisi olla vielä pahempi.
Näköjään niitä on jo kiertoonkin lähtenyt...
Aivan super hieno yhdistelmä, ja ihanat luonteethan niille tulivat.
Tulevan rodun nimi on MALAKA.
Ketään ei ole kierrossa, luonnollisestikaan...sillä tyytyväisyys on taattu.
Aivan suden näköisiä vinoine silmineen, mutta paljon vahvempi luustoisia.
Eiväthän malamuutit ole ihmisille ollenkaan vihaisia, eihän niitä saa oikein vahtimaan mitään.
Tämä on hyvä pohja uudelle rodulle, uusi on aina hivenen vastatuulessa joka asiassa...en keksinyt parempaa yhdistelmää.
Molemmathan selviävät arktisista olosuhteissa, ja ovat ihmisille ihania, mutta tappavat suden melko helposti.
Näissä molemmissahan on sutta tiettävästi kauempana, joten hyvin alkukantaisia niitä tuli.
Suomessahan ei ole virallista rekisteriä, josta katsottaisiin, meneekö joku koira vääriin vai oikeisiin käsiin...on vain mielipiteitä ja niiden mielipiteitten vastakkaisia mielipiteitä, jotka kiihtyessään johtavat nämä keskustelijat käräjätuvalle, ja yleensä toinen saa rangaistuksen
siitä kun lähtee arvioimaan mikä koira on väärissä käsissä mikä ei.
Niitä sakkoja maksaessahan ne päivärahat sitten kuluvat, ja omien koirien hoito kärsii, kun talous ei ole sakkojen takia tasapainossa.
Minä en ota viranomais rooleja itselleni, eikä minua ole pantu tuomariksi eikä jakomieheksi, kenen kädet ovat oikeat ja kenen väärät.
Mutta muuten, jatketaan upeitten risteytyksien suunnittelua...toteutus on sitten eri asia, ja ammattiihmisen hommaa.
Onko tarinalla opetusarvoa, riippuu paljon siitä mikä on tarinan tarkoitus ja sen tulkinta. Joku tarina saattaa havainnollistaa vain sitä mitä kertoja haluaa tuoda esille, jos se muuten olisi vaikeaa.
Kyseinen tarina on minusta huono opetusmielessä. Se ei vastaa täysin todellisuutta. Mahdollisesti valheellinen tarina pyrkii vain osoittamaan oman, kapea-alaisen maailmankuvan oikeaksi. Tarinan kertoja tulkitsee itse tarinan kristinuskon oppien kautta mutta jättää kertomatta myös ne valoisat puolet mitä henkimaailman valo-olennot on saanut aikaan ihmisissä.
Tarina on minusta vain osittain totuudenmukainen.
Kirjoitaja mainitsee mm. että demonit tekeytyvät kuolleiksi omaisiksi mutta jättää mainitsematta että myös oikeastikin kuolleita omaisia koetaan paljon eikä siinä ole mitää pahaa.
Näin ollen tarinan opetus ja sen selitys saattaa johtaa harhaan antaen vääränlaisen maailmankuvan henkisistä asioista kiinnostuvalle lukijalle.
Mutta lopuksi voisin todeta että näillä keskustelufoorumeilla löytyy kaikenalista kirjoittajaa. Samoin kirjoituksia on monetasoista ja montaa sorttia. Lukija osaa varmaankin ottaa tämän seikan huomioon eikä suoralta kädeltä usko tai jätä uskomatta mitään vaan tekee aina lopulta itse omat päätelmänsä kirjoitusten tostuuarvosta.
..onkin tietenkin niin että saatana esintyy aina kuolleina omaisina, sillä eiväthän kuolleet tunnetusti kävele, puhu, muista, vihaa, eivätkä rakasta.
Noinhan minäkin tekisin, jos olisin pahojen henkimaailmassa, ja haluaisin eksyttää ja höynäyttää uskovia.
Kun ihmisille uskotellaan , että tuonpuoleisessa on elämää, eivät he pidä kiirettä parannuksen tekoon täällä ollessaan.
Nämä spiritisti veijarithan uskottelevat, että ehtiihän sitä siellä kasvaa " täyden iän ja täydenmäärään.
Ja sehän on saatanan tarkoituskin.
Samoinhan nämä tietyt vastarinta liikkeen johtajat puhuvat sontaa paratiisista, että nämä hölmöt, ja oppimattomat muslimi tms. uskovat räjäyttäisivät itsensä uskottomien häissä ja hautajaisissa jne.
Hölmöjä kun ei tarvitse kyntää eikä kylvää!!
näyttää kuinka hieno yhdistelmä tämä on... Itse en kyllä kyseisiä eläimiä olisi lähtenyt risteyttämään!
Vaikka nyt vaan siitä syystä että kumpikaan rotu ei pärjää kovin hyvin laumassa mutta miksi ei menisi ainoana koirana jossain metsän perukoilla mene ja tiedä.
Aivan... muutit ovat ihmiselle ihania koiria.. Eivätkä tosiaan osaa vartioida ensikään. Sen verran siitä alkuperäisestä koirasta on vielä jäljellä. Eikä vartijana kaukkarin veroista löydä toista, vahinko vaan etteivät ihmiset ymmärrä mikä se kaukkarin oikea paikka on.
Ja kyllä on kierrossa... Ei tästä ole kaukaakaan kun apulassa eräälle MALAKAN pennulle etsittiin kiireisesti uutta kotia!
Ja eihän tässä maassa tarvita susia tappavia koiria! Eihän täällä muutenkaan osata hyödyntää vartioivia työpuolen koiria mitenkään. Ja sitä paitsi.. Sittenhän jäisivät petovahinko rahat saamatta! ;o) ne aidot ja keksityt petovahinko rahat... Jos koirat tekisivät sitä työtä mihin ne alunpitäen suunniteltiin.
"ja yleensä toinen saa rangaistuksen
siitä kun lähtee arvioimaan mikä koira on väärissä käsissä mikä ei.
Niitä sakkoja maksaessahan ne päivärahat sitten kuluvat, ja omien koirien hoito kärsii, kun talous ei ole sakkojen takia tasapainossa."
Ymmärräthän sinä hyvä benedi että se on nimenomaan osa kasvattajan vastuuta katsoa että tämän tyyppiset koirat joita mekin harrastetaan menevät oikeisiin käsin!
Näiden koirien paikka ei kaupunki eivätkä nämä sovi ihmisille jotka haluavat koiran mulkun jatkeeksi. Siinä nyt vaikka pari kriteeriä mitkä on huomoitava!
Se ostajien valinta ei todellakaan ole helppo tehtävä mutta ihan tavan maalaisjärkeä käyttämällä selviää kasvatustyöstään ilman käräjöintiä!
Ja nimenomaan... Jalostustyö on aina ammatti-ihmisten hommaa! Vahvistaa toivottuja ominaisuuksia ja kitkeä epätoivottuja.
Tiedä vaikka sinäkin joutuisit tähän uuteen rotuun lisäämään vielä jotain kolmatta esim alkukantaisuuden vähentämiseksi niin kuin meidän puolellamme on tapahtunut.
Lisäämällä muutti/husky/suteen paimenkoiraa luonne pehmenee ja koirasta tulee helpommin käsiteltävä vaikka itse tosin suosin tätä alkukantaisinta versiota Siperianhusky/susi. Todella miellyttäviä koiria!
Meinaan kun nuo Saksanpaimenkoirat eivät oikein jaksa innostaa monien perinnölisten ruumillisten ja henkisten vikojen tähden.
nopeasti, että olet ollut kauan koirien kanssa, sillä puhut ihan asiaa, sillä olen 30 v kasvattanut, ja huomaan jos joku puhuu sontaa.
Juu, olet oikeassa!
Mitä siihen kierolaiseen tulee, niin siinä perheessä maalla on 6 kk lapsi, ensimmäinen..ja kun äiti hoitaa lasta ja isäntä 30 lehmän kanraa, ja pentu pyörii jaloissa, niin se on jo aikaa sitten sovittu että he itse etsivät sille kotia....eihän ollenkaan ole kysymys ongelma pennusta...vaan ongelma omistajista, joille nyt on tärkeintä bisnes, ja lapsen hoito.
Ja jos lapsi on vaunuissa ulkona, pentu haluua hyppiä vaunuja vasten, sillä se pitää lapsesta, mutta voi kaataa vaunut jne...
Tiedän. tiedän-...ei ole mikään ongelma kiertolainen..vaan sovittu asia
hyvä jos edes koirista voimme puhua riitelemättä! :o) Toivottavasti pennulle löytyy pian uusi hyvä koti jossa se saa viettää loppuelämänsä.
Minun pennuistani on käsittääkseni yksi lähtenyt tähän mennessä kiertoon... Eli minä tein aivan väärän arvion sen asiakkaan kohdalla joten parantamisen varaa vielä on.
juuri tämän kaltaiset kirjoitelmat ovat niin oksettavan naiveja yäkk!!
enkä usko tuon todenperäisyyteenkään
en halua olla edes kohtelias koska olen elämäni varrella kuullut (ja joskus jopa uskonut?? hullu minä)
samankaltaisia mainoskertomuksia.
Näillä alueilla asustavat myös kaikenkarvaiset narsistiset henkilöt ja en voi sille mitään mutta tästä tuli paha olo.
.............loppu.
Spiritualismin antama viisaus on sitä, mistä apostoli Jaakob kirjoittaa: " Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta Jaak 3:15
Mutta tämän suuri pettäjä salaa, koska se parhaiten
vastaa hänen tarkoituksiaan.
Hän, joka kiusauksen erämaassa voi ilmestyä Kristukselle taivaallisen serafin kirkkauteen puettuna, tulee ihmisten luo mitä viehättävimmällä tavalla,valkeuden enkelinä.
Hän vetoaa järkeen, esittäessään mieltä ylentäviä aiheita; hän hurmaa mielikuvituksen ihastuttavilla näyillä sekä hankkii itselleen myötätuntoa kaunopuheisilla kuvauksillaan rakkaudesta ja hyvyydestä.
Hän kiihottaa mielikuvituksen korkeaan lentoon ja saattaa ihmiset ylpeilemään omalla viisaudestaan siinä määrin, että he sisimässään väheksyvät iankaikkista Jumalaa.
Se, mahtava olento, joka otti maailman Vapahtajan , Lunastajan korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston, esittää kiusauksensa ihmisille sellaisella tavalla, että ne turmelevat kaikkien niiden arvostelukyvyn, joita Jumalan voima ei suojele.
Saatana viekoittelee ihmisiä nyt samalla tavalla kuin hän viekoitteli Eevaa Eedenissä, imartelulla, kaipuulla tiedon saamiseen ja kiihottamalla itsekorostukseen.
Ihmisen mieli kiihottuu siitä, että hän kuvittelee omaavansa uutta tietoa, ja viisautta jota ei muilla ole, ja niin näitten pahojen tunteitten helliminen, johtaa heidät lankeamaan, joka onkin saatanan tarkoituksena.
" Te tulette niinkuin Jumala , hän sanoo, " Tietämään hyvän ja pahan" 1 Moos 3:5
Spiritualismi opettaa, että " Ihminen on kehityksen kautta tullut olento, jonka osana on kehittyä syntymästään lähtien aina ikuisuuteen saakka jumaluutta kohti"
Ja edelleen " Jokainen sielu tuomitsee itse itsensä eikä kukaan toinen"
Ja siksi, " tuomio tulee olemaan oikea, koska se kohdistuu tuomitsijaan itseensä....
" Valtaistuin on teissä itsessänne"
Eräs spritualismin opettaja sanoi, kun " henkinen tietoisuus hänessä heräsi" " Minun lähimmäiseni , kaikki olivat lankeamattomia puolijumalia"; ja toinen väittää, että " jokainen oikeamielinen ja moitteeton olento on Kristus"
Saatana on siten asettanut oikean kunnioituksen kohteen, iankaikkisen Jumalan vanhurskauden ja täydellisyyden, tilalle sekä ihmisen saavutusten täydellisen mittapuun, Jumalan lain täydellisen vanhurskauden, tilalle ihmisen puuttelisen ja synnillisen luonnon, ainoaksi kunnioituksen kohteeksi, ainoaksi tuomion ohjeeksi ja luonteen mittapuuksi. Tämä on kehitystä, mutta ei ylöspäin, vaan alaspäin!!
Alaspäinkö olette matkalla?
Saatana on asettanut kristinuskon jossa opetetaan että Pahuus on toisen aiheuttama (ei siis oma syy) ja että pahuutta ei tarvitsekaan voittaa vaan toinen on jo sen voittanut (ei siis itse tarvitse olla hyvä)....
Että näin....
No menipäs metsään tulkintasi!
>Saatana on asettanut kristinuskon>
Ei saatana vaan Jumala Jeesuksessa Kristuksessa.
>Pahuus on toisen aiheuttama (ei siis oma syy)>
Kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet ja ovat Jumala kirkkautta vailla. Ensimmäiset ihmiset lankesivat syntiin ja heiltä perimme synnillisen taipumuksemme.
>ja että pahuutta ei tarvitsekaan voittaa >
"Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita sinä paha hyvällä."
>(ei siis itse tarvitse olla hyvä)>
" Olkoon rakkaus vilpitön, kammokaa pahaa, riippukaa hyvässä kiinni."
"Siunatkaa vainoojianne, siunatkaa, älkääkä kirotko."
"Älkää kenellekään pahaa pahalla kostako. Ahkeroikaa sitä, mikä on hyvää kaikkien ihmisten edessä."
"Olkaa veljellisessä rakkaudessa helläsydämiset toisianne kohtaan; toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne."
Että näin...
Kristinusko kyllä opettaa perisyntiä, joka tarkoittaa että pahuus on meissä jo syntyessämme. Siis se on tullut tuolta jostain mikä ole itsensä (minun ja sinun) aiheuttama.
Samoim kristinusko opettaa että emme koskaan voikaan olla täydellisiä, joten Jeesus on sovittanut syntimme, joten ei meidän edes tarvikaan olla täydellisiä.
Että näinhän se on.
Kiitos benedi! Tuttua ja turvallista tekstiä olet lainannut.
kiukai rukka kun tietäisi millainen ihminen tämänkin nimimerkin takana luuraa.... hihii! Siis te kristityt ette ole edes naurettavia tai säälittäviä... te olette hurjan pelottavia kaksinaamaisuudessanne! Ja jokainenhan osaa raamattua siteerata... LOL
typerys kyllä sinunkin pikku sielussa asustaa Saatana hyvin selvästi. Tyyppi ei tiedä hevon paskaa mistään vaan puhuu niinkuin Saatana haluaa. Minussakin tietenkin vaikuttaa se ja saa vihaamaan tuommoisia teperyksiä, mutta kuitenkin uskon myös Jeesukseen.
Kun hän jätti seuraajilleen ohjeen " Olkaa täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne Täydellinen on" ?
Miksi antaa ns. mahdoton ohje, jota ei voi toteuttaa?
Eihän Hän sanonut että sinä ja minä toteutamme sen täydellisyyden, vaan näin: " Ilman minua te ette voi mitään tehdä"
Jos kerran oli niin, että " En minä enää elä, vaan Kristus elää minussa" (Paavali, niin Isä Jumala kun katsoo ihmistä, niin hän näkee heissä Jeesuksen ja Jeesuksen teot!
Mutta mitä järkeä siinäkään on , että kun Jumala syynää rakkaudessaan ihmistä ja näkee Jeesuksen työt, tässä ihmisessä, niin tämä ihminen , joka ei itse enää elä, vaan jeesus elää hänessä....on samaan aikaan pistooli kädessä ryöstämässä kioskia, tai valehtelemassa että posket tärisee, tai veistämässä itselleen epäjumalaa, tai suunnittelemassa lähimmäisensä tappamista, kuten Israelin kansan johtajat ja papit.??
Äly hoi!! Älä jätä meitä!
Onhan kirjoitettu: " Älkää olko oman viisautenne varassa"!!
Oliko tämä jae tuttu ja turvallinen , ja muistatko kuka sen Raamattuun kirjoitti?
kaikestahan huomaa että sinä olet Jeesukseen uskova! Hahaha.... Mistään muista ryhmistähän kaltaisiasi pikkusen sieluparan omaavia saatanan omia pikkupervoja sikiäisi kuin sinä olet...
Paitsi ettei saatanaa ole... taikka Jeesusta muuna kuin historiallisena henkilönä!
Saanokos kysyä muuten ikääsi eli olko aivan aikuisen kirjoissa jo? Kun en MINÄKÄÄN lähde pentujen kanssa vääntämään...
mestari tajunnut ollenkaan.
Psygo-fyysinen ihmismäinen tajunta/ego/tietoisuus ei voi olla iätön koska se on kehittyvä kokonaisuus-->ei siis valmis.
Kertomukset demonien/henkien riivaamista ihmisistä tarvitsisivat perustan, joka olisi itse-tietoinen-->jota demonit/henget häiritsisivät.
Oman käsitykseni mukaan ihminen biologisena kokonaisuutena [mukaan lukien tarvittavan tajullisuuden] ei kykene olemaan itsetietoinen--> se on siis 'vain' eläin.
Sen sijaan mitä suurempi ja laajempi tietoisuuden tila [avaruudellinen-abstrakti/henkinen tietoisuus] ihmis'kuoressa' vallitsee--> sitä suuremmalla todennäköisyydellä ihmis'kuori' pitää sisällään henkisen 'latauksen'.
Eli yksikään ihmis-persoona tai privaatti ihmis-tietoisuus ei ole olemassa muuten kuin 'kuorensa'[biologisen kehon] ja siinä vaikuttavien 'henkisten latausten' [ns.henget/demonit etc.] yhteis-vaikutuksesta silmän-räpäyksellisen hetken fyysisessä harhassa.
Täten me emme itse ihmis-tajuntana mm. rakasta, vihaa, tee yleensäkään mitään syvällisempää arvo/ajatus/ ym. systeemiä i-t-s-e b-i-o-l-o-g-i-s-e-n-a koneistona['vain' elossa-pysymisen valintoja], vaan meissä vaikuttavat 'ideat'/henkiset 'lataukset'/henget elävät ja ovat tietoisia.
Tästä voi johtaa sen ajatuksen, että meissä asuu 'jumalallisuus' että 'paholaismaisuus' ja mahdollista on myös jakautuneissa persoonallisuuksissa vaikkapa se että--> ihmis'kuoressa' asustaa useampia henkisiä'latauksia'/henkiä/demoneja, jotka raastävät suuntaan jos toiseen.
Itse-tietoisuus[henkinen] syvimmiltään on siis---> ihmisenä oman henkisen ['taivaallisen'] identiteettinsä tunnistamista--> jolloin muut mahdolliset identiteetit[ muut Henget/'demonit'] eivät saa tilaa 'silloisessa 'kuoressamme' ja tästä johtuen jopa rauha voi vallita ihmis-kuoressa [riippun hengen alkuperästä/tarkoituksesta kokonaisuudessa] ykseyden vallitessa 'nahka-vaatteen' sisällä.
Puhdasta psykologiaa.