Presidentin vaalien voittajan päättävä salaiset tahot eikä mikään vitun kansa :D Herätkää todelliseen maailmaan.
Voin kertoa että
todellisuudessa
7263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten teidän hörhöjen "todelliseen maailmaan" pääsee heräämään? Ryhtymällä huuhaa-hörhöksi vai?
Ovatko salajuonessa mukana myös kaikki lukuisat mielipidetutkimuksia tekevät firmat ja mielipidekyselyjä tekevät uutistoimitukset jne? Yleensä niiden kaikkien ennustukset pitävät melko hyvin paikkansa vaalien lopputuloksen kanssa.
USA:ssa aina kaksi valtapuoluetta taistelevat melkein verissä päin presidentinvaalien loppusuoralla. Ne myös pitävät hallussaan suurinta osaa maan vallasta. Ne eivät ilmeisesti ole vielä heräneet "todelliseen maailmaan", kun eivät tajua taistelunsa olevan turhaa. Tai jos toinen näistä valtapuolueista on mukana salaliitossa, niin miksi sen ehdokas ei voita vaaleja joka kerta? Miksi ne molemmat olisivat mukana samassa suuressa salaliitossa, mihin ne tarvisivat sitä salaliittoa, kun suurin osa maan vallasta on niillä jo muutenkin? Jne?
Salkkarin logiikka pettää taas pahasti. Ai niin, mutta hänhän ajatteleekin omilla aivoillaan. Jotka taitavat olla rusinan kokoiset.
no kato vaikka tämä:
Bush quietly advising Hillary Clinton, top Democrats, says new book
http://www.examiner.com/a-953145~Bush_quietly_advising_Hillary_Clinton__top_Democrats.html
saa käännellä miten vaan, mutta voihan tuo viitata siihenkin että pelaavat samaan Bush-Clinton pussiin.
tämmöistä:
Weapons Industry Dumps Republicans, Backs Hillary
http://www.alternet.org/story/65869/
haluanevat Hillarystä presidentin.
Siinä tapauksessa salaliitossa täytyy olla mukana Suomen tuhansien äänestyspisteiden ja satojen ääntenlaskentapaikkojen kymmenet tuhannet vapaaehtoiset ja palkatut työntekijät, sekä mielipidekyselyjä tekevät firmat ja uutistoimitukset jne.
Vaalivilppejä tehdään kyllä diktaattorien hallitsemissa kehitysmaissa, mutta tuskinpa Suomessa.
Kun gallupit julisti etukäteen voittajaa jne. Samaa koitettiin edelleen vanhaan malliin vikoissa Eduskuntavaaleissa muttei enää toiminut.
Siis pointti Suomen vaaleissa on se että kansalaisista noin puolet muka äänesti Halosta.
Hassua vaan on se etten TUNNE KETÄÄN joka olisi häntä äänestänyt. Tilastollisesti kyseinen asia on jo täysi mahdottomuus.
Eli mistä nämä Halosen äänet sitten tuli? Ettei vain "kuolleilta".
Täysin totta, varsinkin suurvalloissa, ja joissakin maissa joissa on tiukka kansalaiskontrolli, joissa halutaan rajoittaa kansalaisten oikeuksia.
ennen muinoin ihmiset tiesivät, etteivät ole vapaita ja että muutamat herrat päättävät mihin suuntaan nelistellään. Tämän ajan länsimainen ihminen on oikeastaan vielä onnettomampi, koska kuvittelee omaavansa valtaa, vaikka herrat eivät todellisuudessa koskaan ole valtaa kansalle luovuttaneet. He ovat luoneet tämän "demokratian" (joka ei edes tarkalleen ottaen tarkoita kansanvaltaa, vaan "mob rule", siis jengien valtaa) juuri kulissiksi peittämään todellisen vallan luonnetta. Luuleeko joku tosiaan, että poliitikko joka on täysin riippuvainen rahoittajista, siis rikkaasta eliitistä, palvelee kansan etua? Ehkä kuitenkin rahoittajiaan, jotka vetävät tukensa pois saman tien, kun pelinappulan ei toimi heidän tahtonsa mukaan.