Tälläistä ajatusta on tällä palstalla jo aiemminkin ehdotettu. Siis tehdään tasavallastamme sellainen, että:
- Kansalaisuus=valtiokirkon jäsenyys
- Eduskunta lakkautetaan ja tilalle tulee kirkolliskokous
- Presidentin tehtävät hoitaa arkkipiispa
Mietin, että jos tälläistä lähtisi ajamaan vaikkapa kansanedustaja ehdokkaana, niin tulisiko ääniä. Moniko teistä palstalaisista olisi valmis äänestämään tälläistä ehdokasta?
- Kansalaisuus=valtiokirkon jäsenyys
- Eduskunta lakkautetaan ja tilalle tulee kirkolliskokous
- Presidentin tehtävät hoitaa arkkipiispa
Mietin, että jos tälläistä lähtisi ajamaan vaikkapa kansanedustaja ehdokkaana, niin tulisiko ääniä. Moniko teistä palstalaisista olisi valmis äänestämään tälläistä ehdokasta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oliko?
No, luulisin että tuolle ehdotukselle ei monikaan lämpenisi.
kyseessä on puoliksi vitsi. Nimittäin tälläiselle liikkeelle voi KENTIES olla 1% kannatus, mikä saattaa riittää siihen, että pääsee nauttimaan kansanedustajan palkkaa.
Unohdit ehkä tärkeimmän, oikeuslaitoksen uudistamisen palvelemaan paremmin kansalaisten parasta.
Joten raamattu lakikirjaksi ja sitä tulkitsemaan uskismoraalilla varustetut krisselipapit.
olisi kyllä maailman paras ja oikeudenmukaisin tuomittaessa. Ja tuomari, Jeesus Kristus täydellinen tuomitessaan eläviä jam kuolleita.
Ja vaikka ei niin tapahtuisikaan, lopulta Kristus tuomitsee kaikki ihmiset oikeudenmukaisesti tekojensa mukaan.
Usko, tai älä,
ota tai jätä!
teeppä sitä, taikka tätä,
älä uutta Testamenttia lukematta jätä. ;)
että ihminen voi mennä niin sekisin että samanaikaisesti kykenee ymmärtämään mytologian kirjansa olevan fiktiota ja uskomaan tuon fiktion todeksi.
Miten ihminen voi vääntää aivonsa noin solmuun että nielee tuollaisen rusinapullateologian?
Mitä on Uskismoraali ja krisselipappi?
Raamattu kirjan nimenä ja kristinuskon pyhänä kirjana kirjoitetaan Suomen kielioppisäännön mukaisesti isolla alkukirjaimella.
Rusinapullateologia?
En ole Nas.se, mutta uskoisin tuon termin tarkoittavan sitä että esim. Raamatusta valitaan ne itseä miellyttävät kohdat, ja jätetään pois ne mitä ei pystytä allekirjoittamaan tai ovat selvästi järjen vastaisia, ts. poimitaan rusinat pullasta.
Tämä on tietysti ongelmallista sen kannalta, että Raamatun pitäisi itsessään olla Jumalan ilmoittama absoluuttinen totuus, mutta jota kuitenkin luetaan hyvin soveltaen kuhunkin aikakauteen ja omiin mieltymyksiin sopien...
Tähän olen itsekin törmännyt, mutta olen myös tavannut viisaita teologeja.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&start=0&q=uskiksen moraali
Jos jotain pitää tehdä, miksei tehdä sitä kunnolla:
-Päivi Räsänen kotio hoitaan kakaroita.
-Ei enää kinkkua jouluisin.
-Avoliitto rikoslakiin.
-Julkiset kivitykset.
-Sunnuntaityökielto
-Hamepakko naisille