Kaikkien aikojen paras

joo kyllä lista on varmaan oikea..Ali on mun suosikki...

1) Muhammad Ali
2) Joe Louis: "The Brown Bomber" kuuluu Alin ohella minkä tahansa kaikkein aikojen p4p-listan viiden parhaan joukkoon
3) Rocky Marciano: Pienikokoinen, olisi nykyään alemmassa sarjassa, mutta kuka tahansa "Rockin" matseja nähnyt tietää, miksi Marciano lopetti uransa lyömättömänä mestarina...
4) Evander Holyfield: Hirveällä kunnolla ja voimalla pärjännyt jässikkä
5) George Foreman: Kaikkien kovimpia lyöjiä sarjassa, Frazier 8 kertaa kancveesilla kahden matsin aikana...
6) Larry Holmes: Pelätyin jabi ikinä!
7) Jack Dempsey: Repi kappaleiksi minkä tahansa eteensä asetetun vastustajan, yksi kaikkien aikojen suositumpia nyrkkeilijöitä
8) Joe Frazier: Kesti vastustajan parhaat lyönnit helpon näköisesti, ja lopulta jyräsi vastustamattomasti yli, kysy vaikka Alilta!
9) Lennox Lewis: Pitkä, voimakas, hyvä jabi, valtava oikea suora
10) Mike Tyson: Parhaimmillaan loistava, näytöt kovia vastustajia vastaan kuitenkin puuttuvat...

TOP 15
ALI, LOIS, FOREMAN, MARCIANO, DAMSAY, LOISE, HOLLIFILD, TYSON, HOLMES, LISTON, FRASIER, JOHNSSON, PATTERSON, SPINKS, NORTON JNE..
OLISI HAUSKA TIETÄÄ, MITEN KUNKIN TYYLIN EDUSTAJA PÄRJÄISI MUITA KAMPPAILULAJIEN EDUSTAJIA
VASTAAN. LUULEN, ETTÄ KAIKKEIN KOVIMMIN ISKUJAAN LYÖVÄT OLISIVAT KÄRKISIJOILLA:
1. FOREMAN, 2. TYSON, 3. LISTON, 4. LOISE, 5. LOIS JNE..
OLISI HAUSKA TIETÄÄ, MITEN ALIN TYYLINEN NOPEA, LIIKKUVA, VÄISTELEVÄ PÄRJÄISI ESIMERKIKSI AM-
MATTIVAPAAOTTELIJOITA VASTAAN.

Katsoin Heleniuksen ottelun 2.3.2011. Vertasin häntä tällähetkellä maailman
parhaisiin nyrkkeilijöihin. Hänellä on kaikki mahdollisuudet päästä MM-mesta-
riksi. Kuitenkin ottelukovuutta hän tarvitsee mestariksi päästäkseen. Hänellä
on samankaltainen tyyli Klitcenkon v eljesten kanssa. Kuka on parhaassa kun-
nossa ja on psyykkisesti vahvin voittaa tuon ottelun. Heleniuksella on nyt voi-
maa kaikkien vastustajiensa tyrmäykseen. Vasemman käden jatkuva hyö-
dyntäminen ja oikealainen liikkuvuus luovat pohjaa menestymiselle. Alin
kaltaista nyrkkeilijää ei hänestä tule, sillä monipuolisuus oli Alin hienous.

Ennen oli raskaansarjan nyrkkeilijöiden pituus 173-182 cm, sitten tuli pituudet 178-195
cm ja nykyään on jo pituus venätänyt 187-213 cm:iin. Eli nyrkkeilijät alkavat olla todella
isoja kavereita. Mutta, kun otteluita seuraa niin lyhyemmät nyrkkeilijät tuntuvat pääse-
vän yhä enemmän iholle. Ellei pitemmän nyrkkeilijän ulottuvuus pysty pysäyttämään
vastustajaa tai liike niin lyhyempi voittaa. Muhamad Alin pelasti juuri liike, nopeus ja
lyöntien osuvuus. Ali on vieläkin maailman paras, mutta olihan Alilla pituutta 191 cm ja
syli 206 cm. Ali vieläkin kuuluisi isojen poikien joukkoon. TOP 15 = ALI, Lois, Foreman,
Johansson, Marciano, Damtsay, Loise, Liston, Hollyfild, Tyson, Holmes, Frazier, Pat-
terson, Spinks jne..

Uskon, että nykynyrkkeilijän pituus on erinomainen, kun se on 187-196. Alle 187 cm
oleva nyrkkeilijä häviää, koska ei pääse iholle. Yli 196 on aivan liian hidas ja tehoton.
Poikkeuksena voi mainita Helenius, joka yllättävän nopea. Ali vs Helenius päättyisi
1 erässä täydelliseen tyrmäykseen. Ali vs Klitsehkon veljekset niin tyrmäys tapah-
tuisi 6 erän paikkeilla. Ali oli niin monipuolinen, huippunopea, liikkuva jne.................

ali vs klitsko alilla ei olisi mitään jakoja klitskolle, mielestäni klitsko tyrmäisi alin avaus erässä.
jokainen urheilu laji on kehittynyt 40 vuodessa aivan valtavasti
treeni ohjelmat ovat eri luokkaa, ruoka valio, lisäravinteet, punttiharjoittelu , valmennus aivan eri tasolla.
sit ottaa huomioon että siihen aikaan raskaassa sarjassa oli aina jenkkejä vaan vastassa toisiaan vastaa, ei ollut itäplokin maita mukana kuvioisa ja kummasti nyt viimeisen 10v aikana ollut pääasiassa itäplokin mestareita.
miksei jenkit enää hallitse oisko syynä että muutkin ovat tulleet sama tilanne ois ollut
50-80 luvullakin...

Siitä saat olla ihan varma, että Klitsenkko ei tyrmäisi tai voittaisi Alia. Ali on vielä-
kin aivan sensaatio kaikilla nyrkkeilyn osa-alueilla. Latinalaisesta ameriikasta tulee vielä nyrkkeilijä, joka näyttää alimaista nyrkkeilyä. Te vaan nykyihmiset ette
ole nähneet todellista nyrkkeilijää, mitä ali edusti.

Nyrkkeilijän pitää olla luova tilanteiden mukaan. Luova nyrkkeilijä voitta aina,
jos kaikki muut osa-alueet on kunnossa. Heleniuksesta kuvastuu ainakin
hieman luovuutta, mikä on hyvän merkki. Klitsenkoista on luovuus kaukana,
mutta ropottimaisuus hyvinkin lähellä. Heleniuksen saadessa kaikki osa-
alueet kohdalleen on maailmanmestaruus hänen. Alilla oli luovuutta vaik-
ka muille jakaa. TOP 10 vuosien mietinnän jälkeen; ALI, Lois, Foreman,
Marciano, Dampsay, Loise, Liston, Hollyfild, Tyson, Holmes, Johnsson,
Frazier, jne....

Nyrkeily ei ilmeisesti ole helppo laji, jos Ali on ollut ainoa todellinen nyrkkeilijä. Itse arvostan Brawlerit ja muut voimaiskijät korkeammalle. Foreman, Louis, Tyson, Marciano, Liston ja muista sarjoista La Motta, Hatton, Mosley ja Hagler.

Ali, Foreman, Frazier! Siinä kovimmat!
Lewis ja Tyson hyviä, mutta eivät koskaan joutuneet kehään kovimpien mestareiden kanssa!

millä helvetillä sä voit parasta löytää? Ne on kunkin suosikkeja, ei kaikkien aikojen parhaita, nuija. Jos noin ajatellaan, mä olen kaikkien aikojen paras, jos vaikka 100 postaa niin. Ikinä ei voida tietää, kuka on kaikkien aikojen paras, vain ja ainoastaan voidaan sanoa, kuka on juuri nyt paras, lopettakaa jo pöntöt tuo vertailu. Ne ovat täysin uskon ja luulottelun asioita, vähän sama, kuin jos otetaan jokaisen luulot kehiin mukaan, niin Jeesushan se paras oli ja siitä vielä parempi oli Jumala. Nää on ihan samoja asioita, niitä ei vaan voida todistaa, muuta kuin testaamalla ja se vasta iso kehä olisikin, millä sitä testata voisi.

Olet aivan oikeassa tässä vertailuasiassa. Kaikki puheet loppuisivat, kun tulisi
nyrkkeilijä, joka olisi lahjoiltaan, taidoiltaan ja kyvykkyydeltään kaikkia edellisiä
nyrkkeilijöitä selvästi parempi. Odotan tätä nyrkkeilijää latinalaisesta amerii-
kasta tai afriikasta. Tuleva subernyrkkeilijä olisi nimeltään; Alain Lobez,
pituus 196 cm, ulottuvuus 210 cm, paino 115 g, hirvittävän nopea, liike
joka suuntaan ilmiömäinen, väistelykyky vertaansavailla, kestää mielettö-
miä iskuja ja lyö maailman isoimman puhvelin tainoksiin tai kuolijaaksi.
Tämä herra on tulossa. Ehken vuosi 2035. Hän olisi oppinut kaikki ALIN
nyrkkeilyopit.

Tai päinvastoin tämä subernyrkkeilijä olisi lyhyt n. 175-185 cm. Ulottuvuutta 185 cm
ja painoa 110 kg. Hänen tyylikseen tulisi liikkumattomuus ja armoton päällekäynti.
Puolustus perustuisi kilpikonnapuolustukseen ja erinomaiseen suojaukseen. Kä-
det ovat lyhyet ja niillä voi lyödä huippunopeasti kaikkia lyöntejä. Jaloilla pääsisi
salamannopeasti hyökkäykseen. Tämän herran nimi on Nikita Putin ja tämä tu-
lisi itäplokista tai aasiasta. Kaikki opit olisi hankittu Joe Frazierilta.

Kyllähän niin on, että subernyrkkeilijän on hallittava kaikki osa-alueet erinomaisesti
päästäkseen maailmanmestariksi raskaassasarjassa. Heleniuksella on puutteita
monellakin osa-alueella. Kuitenkin uskomme, jos hänellä on mieletön fyysinenkun-
to niin Robertista voi tulla mestari. Hän on yllättävän nopea niin isoksi mieheksi.
Samoin lyöntivoimaa ja iskujenkestävyyttä tuntuu löytyvän. Liike, väistely, kovien
otteluiden puute ovat heikompia osa-alueita. Harjoitusvastustajien pitää olla maa-
ilmanluokan sparrareita, muuten hommasta ei tule mitään. Jos Heleniuksesta
tulee edellisten kirjoitusten suberman niin maailmanloppu on lähellä. Raameja
kylläkin riittää, sillä p. 201 cm, paino 110 kg, ulottuvuus 206 cm.

Kyllähän se niin on, että varsinkin raskaassasarjassa Muhamad Alin nyrkkei-lyjen seuraaminen on tosi katseltavaa. Katsoi, mitä muuta tahansa ottelua
niin nukuttamaan alkaa. ALIN ottelut olivat suurta taidetta vailla vertaa. Niis-
sä kuvastui ottelullinen älykkyys. Katsokaapa, miten hän löi Listonin, Fore-
manin jne... Uskon, että tänäpäivänäkin häntä ihaillaan ja kadehditaan. Sa-
moin alempisarjalaisen Jones jr ottelut olivat parhainta katseltavaa.

TOP 10

ALI
Loise
Foreman
Marciano
Dampsay
Loise
Liston
Hollyfild
Tyson
Holmes
Frazier
Spinks
Johansson
Patterson
jne....

Ali on kautta-aikain ylivoimaisesti nopein ja liikkuvin. Loisella oli lyönneissään
hirvittävää räjähtävyyttä. Foremanin lyönnit olivat ennenkuulumattoman raskai-
ta. Marciano oli niin lyhyeksi mieheksi äärettömän sitkeä ja peräänantamaton.
Dampsayn nyrkkeily oli hyvin monipuolista niin kaukaa kuin läheltä. Loisen
tyyli oli rumaa, yksipuolista ja ruhjovaa. Hollyfild oli kunnoltaan hirvittävä. Ty-
son oli niin hyökkäävä, ettei toista "raksiksessa" ole ollut. Holmes löi teräväs-
ti ja ajoitti lyöntinsä hyvin. Frazier kävi päälle kuin yleinen syyttäjä ja sen sai
moni vastustaja kokea. Spinks oli puolustusnyrkkeilijä vailla vertaa nopeine
käsineen. Johansson oli 1900-luvun alussa taisteleva urhoollinen peto. Pat-
tersonia pidetään yhtenä parhaista tekniikkataitureista. Klitsenko kuuluisi
TOP 10 :ssä 6 sijalle.

Jos Helenius voittaisi Klitsenkon nousisi hän kautta-aikain 6 sijalle. Mutta se
vaatii taekvondomaisen Klitsenkon kukistamista. Hirvittävä kunto ja maailman-
luokan sparrarit voisivat edesauttaa Roberttia tähän päämäärään pääsemisek-
si. Kyllähän tuo tai tämä Klitsenkot vaikuttavat hurjan kovilta Heleniukselle. Hei-
tä ei lyödä ulos ihan hevillä ja pistevoittokin on kivenalla. Olisi ollut hieno kat-
sella Foreman vs Klitsenko. Vahvoja ja voimakkaita lyöjijä kumpikin.

Ne nyrkkeilijät, jotka ovat raskaassasarjassa käsistään ja jaloistaan nopeita ovat
tämän sarjan kuninkaita. Niin tuntuu myös olevan muissakin sarjoissa ja lajeis-
sa. Jos haluaa hyvän itsepuolustustaidon tai pärjätä vapaaottelussa olisi hallit-
tava judo, nyrkkeily ja taekvondo. Tämä yhdistelmä on huippukova osaajilleen.
Heittää on osattava, lyödäkin pitää ja potkiakkin täytyy, joten näiden lajien koko-
naisosaajat ovat hallitsevia. Kuitenkin Alin kaltainen nyrkkeilijä pärjäisi keveim-
lä hanskoilla huippuhyvin vapaaottelussa. Siihen hänen lyöntivoimansa riittäisi
liiankin hyvin. Pidän Alia kamppailulajien kuninkaana ja tappeluiden voittajana,
sekä katujen kuninkaana. Kyllähän Alin tyrmäys% olisi paljon korkeampi, jos
hän ei olisi ollut niin ylivoimainen. Ali suorastaan leikki suurimman osan "mat-
seistaan". Olen tutkinut ja nähnyt kaikki Alin ottelut. Ali ei koskaan laittanut tuu-
lemaa alustaalkaen niinkuin Tyson. Ainoastaa kerran hän innostui ja se oli
mahtavaa katseltava Jerry Qarrya vastaan.

Rocky Marciano!

Rocky Marciano oli sitkeä ja hyvin lyövä henkilö. Mutta hänen jälkeensä tulleet
nyrkkeilijät olisivat hänet voittaneet. Rockyllä oli tuuri saada keskinkertaisia
vastustajia itselleen. Koskaan hän ei olisi kestänyt esimerkiksi Foremanin,
Loisen tms:n iskuja. Häntä kunnioitetaan valtavasta kunnosta ja sitkeydestä.

Olen aina rakastanut tekniikkanyrkkeilijöitä, kuten ALI, Dampsay, Patterson jne..
He ovat urheilijoita, jotka luovat sen jännitysnäytelmän, etää selviääkö tekniik-
kanyrkkeilijä voimakkaista tai hurjasti päälle käyvistä nyrkkeilijöistä. Esimerkik-
si ottelut Liston vs ALI, Foreman vs ALI, Frazier vs ALI, jne... kaikki otteluina vail-
la vertaa. Nyrkkeilijä voittaa aina katutappelijan niinpä tekniikkataituri voittaa
vahvankin - ja päällekäyvän nyrkkeilijän niinkuin on nähty.

Olet aivan oikeassa, että esimerkiksi ALI loi rakaaseensarjaan sen mielenkiin-
non, jota tänäkin päivänä odotetaan. Tekniikkataituri vastaan hirmukovaa iske-
vät jättiläiset. Ajaltelkaapa, että ALI selvisi näistä kaikista, mutta vauriot näkyy
parhaillaan, jos parkissonintauti on lyönneistä johtuvaa. Ali on ylistetty ja vähän
parjattukkin, mutta kyllä hän nyrkkeilyn kuningas.

Kyllä on hienoa katsoa tekniikkataitureita nyrkkeilyssä. He pitävät nyrkkeilyn elävien
urheilulajien joukossa. Taituri vs Foreman jne.............

Joe Frazier on paremmilla nyrkkeilyalueilla eli taivaassa. Kun jälleen kerran kat-
soin Alin ja Frazierin otteluita kuvastuu niissä Frazerien hurja kunto. Olen pitänyt
Frazeria kautta-aikain n. kymmenellä sijalla, mutta suuri oli hämmennykseni, kun
totesin hänen hävinneen urallaan vain Alille ja Foremanille. Sekä Frazier oli
nuorten maailmanmestari ja olympiavoittaja. Kun katson listaa uudestaan niin
Joen voisi sijoittaa jopa neljänneksi. Eli ALI, Lois, Foreman, Frazier, Marciano,
Dampsey jne.............................

Helenius voittaa maailmanmestaruuden, jos hän parantaa seuraavia alueita:
- lisää ja paljon vasemman käden härintää ja voimaa (niinkuin Ali)
- iskujen jälkeen välittömästi liike taakse- tai sivullepäin (jalkojen nopeus)
- välitön lyöminen vastustajan heikkouden selvittyä (kunto pitää kestää)
- lähietäisyyden hallinta pitkilläkin käsillä
- ei jää odottelemaan vastustajan aloitteita
- vastustajan lyöntijen väistely
= nopeus, vs käden nopeus, lyöntivoima, iskujen kestävyys

Helenius on ylättävän nopea raskassarjalainen. Nyt hän on saamassa kaikki osaalueet kuntoon. Vieläkin Heleniuksen suojauksessa paljastuu heikkous. Kun hän lyö vartaloon niin jää koko toinen puoli naama-alueesta ja vartalosta suojaamatta. Klitsenkko tyrmää hänet varmuudella ellei asiaa saada kuntoon. Muuten näyttää todella hyvältä. Esimerkiksi Ali pystyi vaikeissakin paikoissa seuraamaan vastustajaa. Alilla oli ilmiömäinen kyky seurata vastustajiensa puuhia. Heleniuksella on tämäkin puoli heikohkoa. Kovat sparrarit auttavat asiaa ja pian meillä on joko tyrmätty Helenius tai maailmanmestari Helenius. Jotenkin pelottaa tämä amatöörimäinen virhe. Ellei se parannu niin meillä ei
ole maailmanmestaria. Iske koukku alavartaloon, mutta suojaa samalla pää-
si ja vartalosi laittamalla esimerkiksi freizorimaisesti tai nortonmaisesti suo-
jaava käsi ristiin kasvojen suojaksi.

http://www.youtube.com/watch?v=c8rkOCPjaeU&feature=BFa&list=PLA282FB8D76F4847A&lf=mh_lolz On se komia.. :)

Oli hieno seurata teemalta Muhamad Alin valmistautumista Liston ja Foreman-
otteluihin. Mikään maailman urheilussa ei ole ollut niin kiinostavia, kuin nämä
kaksi ottelua. Listonia pidettiin jopa parempana kuin Marciano ja Lois. Forema-
nia pidettiin vielä parempana eli lyömättömänä mestarina ja kautta-aikain par-
haana ottelijana. Kun nämä kaksi herraa treenasivat niin hurjempaa lyöntikestä-vyyttä ja lyöntivoimaa voidaan hakea. He olivat aikakautensa kovimmat iskijät
ja iskujen kestäjät. Tuntui siltä, että Alilla ei todellakaan ole mahdollisuutta ei
edes minkäänlaista mahdollisuutta näitä nyrkkeilijöitä vastaan. Mutta, kun näki
Alin nopeuden, liikkuvuuden, itsevarmuuden, tekniikan jäi voittamiseen suuri
kysymysmerkki, ehken kuitenkin hän voittaisi nämä hirvittävät miehet. Sittenkun
näki Alin heitä vastassa tuli ymmärretyksi, miksi Ali on kautta-aikain suurin
nyrkkeilijä ja urheilija. Ali toiminnoissaan sanoinkuvaamaton urheilija ja suu-
renluokan nyrkkeilijä, jota ei tule ehken tälläkään vuosituhannella.

Robert Heleniuksen viimeinen esitys 3.12 jätti paljon kysymysmerkkejä????????????
Totuus on se, että Robertin on kehityttävä vielä paljon, jos meinaa voittaa maailman-
mestaruuden. Tuntui ihmeelliseltä, miten paljon hän jätti Chisoralle aloitteita. Samoin
hänen vetäytyminen tilanteista jopa jäämällä niihin oli ihmeellistä sanoin kuvaamaton-
ta. Robert voitti EM:n, jos kaikki lyönnit lasketaan, mitä osuttiin puolin ja toisin. Jos
Chisora on euroopan ja maailman kärkeä niin Heleniuksen on muututtava. Chisoran
puheet ennen ottelua piti siis paikkaansa.

Kun katsoi TV 2:lta Ali vs Frazier ja vertaa sitä ottelua Helenius vs Chisora niin ero on
kuin yöllä ja päivällä. Oli se dokumentti sisällöltään eli otteluiltaan aivan hirvittävä. Miten
kaksi maailman parasta nyrkkeilijää pystyy lyömään jatkuvasti 15 erää on enemmän-
kuin urheilullinen teko. Ottelu Ali vs Frazier on maailman kovin kamppailulajien ottelu
kautta historian. Kun Helenius vs Chisora sanottiin kovaksi otteluksi niin oikein alkoi
naurattamaan. Kyllä Muhamad Ali on suurin nyrkkeilijä ja Frazier kuuluu neljän joukkoon kautta-aikain. Sanottiin, että Frazier juoksi kolme kertaa maapallon ympäri valmistautuessaan Manila-otteluun. Ali vai seurusteli naistensa kanssa. Ottelun viisi ensimmäistä erää oli Alin juhlaa ja seitsemän seuraavaa Frazierin juhlaa. Kaksi viimeistä erää oli hirvittävää katsella, kun Ali pieksi muissa maailmoissa olevaa Frazeria. Viimeiseen erään sokeutunut Frazier ei lähtenyt. Hänen valmentajansa
oli aivan varma, että jos siihen lähdetään niin Frazier kuolee. Kyllähän totuus oli se,
että Ali voitti kaikki kolme ottelua, mutta aseistakieltäytyminen ja moni muu asia
toi ensimmäiseen otteluun tappion.

Ilman muuta vuosisadan otteluita olivat kolmen olympiavoittajan ottelut; Ali vs Frazier-
Ali vs Foreman (Foreman vs Frazier). Kaikille näille nyrkkeilijöille oli yhteinen nimittäjä
olympialaisten voitot. He kaikki olivat suuria nyrkkeilijöitä, jotka nyrkkeilivät eri tyyleillä.
Kyllähän tähän kategooriaan kuuluu myös Ali vs Liston. Liston, Foreman ja Frazier olivat aikakautensa huippunyrkkeilijöitä. Esimerkiksi Frazier voitti nuorten maailman-
taruuden ja olympiavoiton. Nämä saavutukset kuvastavat jo Joen lahjakkuutta. Fazier
sanoi Foreman ottelun jälkeen, että Foremanin lyönnit olivat moukarimaisen kovia,
eikä hän pystynyt niitä torjumaan. Hän piti Foremania itseään parempana nyrkkeilijä-
nä. Kuitenkin kaikkien näiden nyrkkeilijöiden tiellä oli nyrkkeilymaailaman kuningas
Muhamad Ali. Valitettavasti Ali oli heitä parempi, lahjaakkaampi ja fyysisesti kovempi.

Manilan ottelusta on paljon spekulaatioita, mutta Ali oli ehdottomasti parempi. Kolman-
nessa- ja neljännessätoista erässä Frazier oli aivan sekaisin. On vain ihme, että tuo-
mari ei keskeyttänyt ottelua. Frazier oli paljon huonommassa kunnossa kuin Ali. Jos
Frazier laskettiin viimeiseen erään hän olisi melkovarmasti kuollut. Ali olisi pieksänyt
Frazierin kuolemaan tai sairaalaan. Ali oli myöskin melkein kaikkensa antanut, mutta
hän olisi varmasti pystynyt hakkaamaan puolustuskyvyttömän vastustajansa, joka ei
nähnyt, eikä tajunnut ympäristöstä mitään. Ali lysähti Frazerin luovutuksen jälkeen
helpotuksesta tästä maailman kovimmasta kamppailusta.

Kukaan nyrkkeilijä ei ole ollut aikakautenaan niin kovilla, mitä Muhamad Ali oli. Hän koh-
tasi aikakautensa ja nyrkkeilyhistorian kovimmat iskijät. Marcianoa on helppo kehua
lyömättömänä mestarina. Valitettavast hän ei kohdannut niin tasokkaita nyrkkeilijöitä,
mitä Ali kohtasi. Ottelut Moorea, Gooberia, Chuvaloa, Nortonia, Sharversia, mutta eri-
tyisesti Listonia, Pattersonia, Frazeria, Foremania ja Spinksiä vastaan ovat kaikki hy-
viä ja suuria otteluita. Erityisesti Listonin, Frazerin, Foremanin kohtaamiset ovat kaut-
ta historian kovimmat ottelut. Kovimpina kautta-aikain on ehdottomasti ALI vs FRA-
ZIER ja ALI vs FOREMAN. Millainen Ali olisi ollutkaan, ellei häneltä viety parasta nuo-
ruusaikaa vankilatuomiolla peräti kolme vuotta. Silti Alin teot ovat nyrkkeilyhistorian
suurimmat. Tappiot, joita kertyi kaikkiaan viisi olivat osittain valkoisten aiheuttamia,
mutta erityisesti osa niistä on jo laskettava orastavan taudin ja vanhuuden piikkiin.
Ensimmäinen Frazierin kohtaaminen oli Alin voitto. Ali sai siinä enemmän vaikutta-
via osumia, mutta valkoinen valta aiheutti hänelle tappion, sillä se ei siedä aseista-
kieltäytymistä. Samoin Ali oli selvästi hidastunut kaikilla nyrkkeilynosa-alueilla. Ot-
teluiden puute näkyi juuri Frazier otteluissa.

Kuubalaiset nyrkkeilijät ottelevat hyvin alimaisesti. Teofilo Stevenssonin ottelut aikanaan
ovat hyvin lähellä alimaista nyrkkeilyä. Samoin hänen liikkuvuus ja muutkin nyrkkeilylliset
taidot olivat hyvin lähellä Alia. Kuitenkin Alin nopeus on vertaansa vailla. Kumpikin kuuba-
lainen nyrkkeilijät Stevensson ja Savon olisivat antaneet Alille huiman vastuksen. Ste-
venson vs Ali ottelu oli vähällä toteutua, mutta kuubalainen ei lähtenyt ottelemaan. Kum-
pikin ottelijat ovat kautta-aikain teknillisimmät nyrkkeilijät. Ali hävisi amatöörina ammat-
tilaisena 13 ottelua ja Stevensson 20 ottelua pelkästään amatöörinä. Kummankin otte-
luita on hieno seurata juuri taitavuuden takia. Esimerkiksi, jos Stevenssonia vertaa Fo-
remaniin ja Frazieriin on kuubalainen taitavuudessaa selvästi parempi.

Muhamad Ali täytti 70 v:tta männäviikolla. Halitseva raskaan sarjan maailmanmes- tari Klichenko sanoi, että oli maailman paras urheilija ja nyrkkeilijä. Tätä mieltä
ovat kaikki nyrkkeilyn asiantuntijat. Ali toi urheiluun ja nyrkkeilyyn aivan toisenlai-
sen latingin.

1.R.Marciano(49-43KO-O)
2.W.Klitshko(56-49KO-3)
3.V.Klitshko(43-40KO-2(kumpikin "tappio" loukkaantumisen johdosta)
Hän ei ole hävinnyt ottelemalla kertaakaan.
Luvut puhukoot puolestaan kaikkien kolmen kohdalla.

Olihan Ali hyvä mutta hänen kunnioittaminen
toista,tarkoitan vastustajaa oli niin törkeää
ja ylimielistä,että en laita häntä samaan kastiin
edellisten kanssa.Ammattinyrkkeilijä ei saa olla
sirkuspelle siviilissäkään.

Peteristä ei voida puhua samana päivänäkään.

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.15rounds.com/wp-content/uploads/2009/10/dennis-boytsov.jpg&imgrefurl=http://www.15rounds.com/q-a-with-dennis-boytsov-1000909/&h=1063&w=709&sz=121&tbnid=6QQS8JBaxWqvxM:&tbnh=85&tbnw=57&prev=/search?q=denis boytsov&tbm=isch&tbo=u&zoom=1&q=denis boytsov&docid=DXWHCEyYC1bMsM&sa=X&ei=tV8pT6v9DaKI4gTa7u3fAw&ved=0CC8Q9QEwAQ&dur=1099

Klihenco, Foreman jne.. ovat maailman kaikkien aikojen parhaita nyrkkeilijöitä
ovat todenneet, että Muhamad Ali oli parasnyrkkeilijä niin ei sitä tietoutta voi ku-
kaan kyseinalaistaa. He, jos kukaan tietävät nyrkkeilystä jotain, eika tavalliset
maallikot. Muhamad Ali käytti vapaapainin metodeja hyväkseen mainostaes-
saan tulevia otteluita. Siihen aikaan ei mustaa tai värillistä väestöä paljon ar-
vostettu. Samoin kieltäytyminen Vietnamin sodasta oli myrkkyä valkoiselle ro-
dulle. Ali ei tykännyt mustista nyrkkeilijöistä, jotka hännystelivät valkoisten kans-
sa. Niinpä eräät vastustajat saivat silmilleen urheilullistalokaa. On ihmeellistä
katsoa tehtyä ottelua Marcianon ja Alin välillä. Tuntuu siltä, että siinäkin valkoi-
nen imperialismi nostaa päätään. Tuntuu tosiaan siltä, että Ali ei osaa nyrkkei-
lä vaan tanssia alta pois. Kuitenkin Ali käytti otteluissaan paljon enemmän kä-
siään kuin yksikään vastustaja.

Muhamad Ali oli nyrkkeilijä, joka nyrkkeili myös älyllään. Eräässä kirjoituksessa
eräs nyrkkeilyn asiantuntija sanoi, että Ali on älykkäin nyrkkeilijä mitä rakaassa-
sarjassa on nähty. Ali loi taktiikkansa aina vastustajan mukaan. Foremania vas-
taan otellessa Ali kertoi jälkikäteen, että hänen tatkoitus oli tanssia koko ottelun
ajan ja liikkua Foremanin lyöntien alta pois. Kuitenkin pian hän huomasi, että
Foreman oli harjoitellut mielettömästi liikkumaan sivusuunassa hänen liikkeen
eteen. Ali ihmetteli sitä, että millä nopeudella Foreman siirsi itsensä yllättävän
nopeilla jaloillaan aina hänen eteen. Sitten Ali sanoi, että hän huomasi, että
Foremanin käsien nopeus oli todella hitaanpuoleinen. Sitten Ali lisäsi, että hän
ei koskaan uskonut kenenkään nyrkeistä lähtevän sellaisia voimalyöntejä. Alin
kulmaus huusi, että tanssi Ali tanssi, mutta Ali lopetti tanssimisen. Syynä oli
se, että jos Ali olisi jatkanut tanssiaan niin hän olisi väsynyt liiaksi, joten Ali
tuudittautui perinteiseen nyrkkeilytyyliin. Oli hirvittävää katsella Foremanin mou-
karointia ja me katsojat uskoimme, että Ali tulee tyrmätyksi. Ali sanoi, että
Foremanin lyönnit tuntuivat väsyttävän häntä niin, ettei hän ei loppuun asti
jaksaisi. Niinpä hän alkoi suunnittelemaan tyrmäystä, kun tunsi vielä olevan
hyvinkin voimissaan. Yllättäen Ali huomasi taktiikkansa tehonneen ja Fore-
man alkoi väsymään. Kahdeksannen erän lopussa Foreman horjahti väsy-
myksestä niin, että Ali päätti tyrmätä ja se onnistui näyttävästi. Kaikki tämä
kuvaa sitä, että Ali todella nyrkkeili suurella älyllä.

Mielestämme Muhamad Ali on 10 - arvoinen urheilija.
Seuraavin perustein:
- fyysisesti kestävin
- nopein koko keholtaan
- liikkuvin ja pehmein jalkakosketus
- lyöntikestävyydeltään paras
- väistelevin joka suuntaan
- lyöntien ajoitus parasta
- otteluälykkyys huippua
- lyöntinopeus ilmiömäinen
- vastustajien psyykkaaminen aivan huippua
- yhdistelmien käyttö monipuolisinta ja tehokkainta
- psyykkinen kesto aivan ilmiömäistä
- yksi - tulee harrastetuista pehmeistä lyönneistä
- kehässä vastustajien kunnioitus
(jätti joskus tyrmäämättä tai pehmensi hellällä kädellä)
- olympiavoittaja ja kolminkertainen maailmanmestari

-

Kumma kyllä Marciano on liian eri ajalta voidakseen olla kunnolla vertailussa, mutta esim. Ali ei ole.

Mahdotonhan tällaista vertailua on oikeasti tehdä, sillä eiköhän nyrkkeily ole aika paljon muuttunut Marcianosta Aliin, Alista Tysoniin ja Tysonista Kllitsckoihin (jotka muuten ovat erittäin aliarvostettuja nyrkkeilijöitä).

Raskaansarjan nyrkkeily ei ole kehittynyt juuri ollenkaan. Lyöntivoima ja miesten koko on
lisääntynyt ei mikään muu. Kyllä on surkeaa seurattavaa tämän päivän nyhjäävä ja pai-
nimainen nyrkkeily. Aivan toista oli 60-70-luvun raskaansarjan nyrkkeilyt. Alin kaltaista
tekniikkataituria saa etsiä vielä kymmeniävuosia eteenpäin. On surkeaa katsella ras-
kaansarjan huippujen edesottamuksia. Esimerkiksi Klitchenkon veljekset ovat kuin taek-
vondo-ottelijoita eli vasemmalla pidetään kaukana ja oikealla lyödään kuin vierasta si-
kaa. Kaikki monipuolisuus, yhdistelmien käyttö, liikkuvuus, sarjat yms:t puuttuvat. Alem-
mat sarjat ovat kehittyneet ihan eri tavalla. Ehken Frazier ja Tyson toivat jotain uutta
sisälle menoon ja agressiivisuuteen. Muuten on harmillista, ettei mitään tapahdu. Nyt,
jos koskaan on Heleniuksella mahdollisuus maailmanmestaruutteen ennenkuin tulee
uusi mahtava tekniikkamestari, jota ei voita kukaan.

Kun kaikilta keskustelupalstoilta lukee kautta-aikain parhaasta nyrkkeilijästä niin kolme
nyrkkeilijää raskaassasarjassa nousee ylivoimaisesti ylitse muiden. Nämä nyrkkeilijät
ovat: ALI, LOIS ja Marciano. Kuitenkin, jos näiden huippuiskijöiden paremmuus sel-
vitetään niin selviää, kuka on paras? Marciano häviäisi melkoisella varmuudella Fore-
manille. Foremanin lyöntivoima olisi Marcianolle liikaa niinkuin se oli Frazerielle. Sa-
moin Liston ja Lewis löysivät niin lujaa, että kirkon kellot soisivat. Myöskin Tyson vs
Marciano olisi hyvin tasaväkinen ottelu. Joten Marciano olisi kolmanneksi paras ja
jäljelle jäisi kaksi vuosisadan nyrkkeilijää ALI vs LOIS. Tässä ottelussa Ali liikkuisi ja
löisi vasemmalla kädellä jatkuvasti pisteitä ja oikean sivallellessa salamannopeasti
suoria, jabeja ja koukkuja vastustajan päähän. Lois ei pääsisi niin sanotusti iholle,
kuin silloin tällöin. Ali kestäisi kaikki Loisin ryntäilyt ja ALI voittaisi pisteillä tai ottelun loppupuolella teknillisellä tyrmäyksellä. Alin iskujen sietokykyä, fyysistäkuntoa ja ot-
teluälykkyyttä ei voida koskaan aliarvioida. Angelo Dunee, joka on tuntenut nämä
kaikki kolme nyrkkeilijää pitää Alia heistä parhaana. Samoin Klitchenkon veljekset
pitävät Alia parhaana nyrkkeilijänä ja urheilijana kautta-aikain. Mitäpä tähän enää
on mitään sanottavaa, muuta kuin sen, että olisiko Marciano todella kolmanneksi
paras, epäilen.

Edelleenkin suurin ja kaunein
Muhamad Ali oli myös ihmisenä komea ilmestys. Alin suuet teot ja saadut tunnusvat ovat vailla vertaa. Voitot esimerkiksi Listonista olivat urotekoja. Listonia pidettiin jopa parempana kuin Loisia ja Marcianoa. Samoin Fore- manista sanottiin, ettei edes Liston ollut aikanaan hänen veroinen. Kaikkien näiden huippuiskijöiden esteeksi muodostui Muhamad Ali suurin ja kaunein.
Monikaan ei koskaan uskonut hänen voitoihinsa vedonlyönneissä. Alia pilkat-
tiin ja vähäteliin mm. Alin tekniikkaa sanottiin huonoksi. Kuitenkin Ali pystyi muuntamaan tekniikkaansa vastustajien mukaan. Alilla on meriittilista vailla vertaa tässä maailman kovimmassa kamppailulajissa. Ali on antanut kaikille vastustajilleen suurta tunnusta, vaikka on heidät voittnut. Kaikkeen meriittilis-
sa olevaan, kun lisätään maailman kovimmat ottelut Listonia, Frazeria, Fore-
mania vastaan voidaan todeta Alin olevan suurin. Varsinkin Frazieria vastaa
III-ottelussa Manilassa käytiin kamppailu vailla vertaa, vaikka otettaisiin kaik-
ki sarjat huomioon. Ei tänä päivänä käydä sellaisia otteluita lähimainkaan

Kyllähän Klitshkot kuuluvat kympin sakkiin ILMAN muuta. Heidän nopeusvoima ominaisuudet ovat mittareiden mukaan huikealla tasolla. Vladimir mm pystyy lyömään 30 iskua joista jokainen on painoltaan liki yksittäisen iskun tehoinen. Se kertoo siitä että jok, ikinen kehässä annettu isku tulee todella lujaa. Ja kertoohan se että kaverit tyrmäävät niin isolla prosentilla.

Lennox kuuluu kymppiin mutta ei se poista sitä tosiasiaa että hän olisi saanut Vitalilta pataan ilman silmäkulma vammaa.

Kaikki käyttäytyminen on hyväksyttävää, jos liitot antavat anteeksi tai jonkinmoisen
rangaistuksen. Ali sai rangaistuksia ja pahotteluita, mutta sai jatkaa otteluitaan.
Häntä ohjasi ammattipainioiden tyyli ärsyttää vastustajiaan. Tällä tavoin maailman
mielenkiinto saatiin kohdistumaan tähän kovaan lajiin ja juuri Alin otteluihin. Klit-
senkhot pitävät Alia kaikkienaikojen parhaana urheilijana ja nyrkkeilijänä. Frazier
joutui kaikkien kovimpaan ryöpytyksen Alin taholta. Kuitenkin Ali on pyytänyt Joelta
anteeksi ja antanut hänelle suuren tunnustuksen nyrkkeilijänä. Samoin Frazier
on sanonut jälkikäteen Alin olevan hitonmoinen mies narunelijön sisällä.

Nyrkkeilyssä montakertaa ei ratkaise tieto/taito vaan fysiikka ja psyyke. 12-15 erää on taival taistella paremmuudesta. Se vatii valtaisan fysiikan. Vaikka olisi kuinka kova iskijä, tekniikkataituri jne... niin huonolla kunnolla tipahtaa jo alkuerissä.
Sanottiin jopa Frazierin juosseen kolme kertaa maailman ympäri viimeisimpään
Ali otteluunsa. Foremanin kerrottiin juosseen rinteitä ylös, alas tavalla, mikä he-
rätti huomiota urheilupiireissä. Kumpikin ottelija kohtasi Alin aivan hurjassa kun
nossa, jota ei varmaankaan ollut monella nyrkkeilijällä. Alin lähtiessä lenkille
pyrki hänen mukaansa suuri joukko ihmisiä. Kuitenkin harjoitussalin pihalle tul-
taessa oli heitä enää pieni joukko mukana. Nyrkkeily jos mikään vaatii urheilijal-
ta aivan huippukunnon, kun otellaan vaikkapa jostain mestaruudesta. Olen koko
ikäni ihmettelyt Alin jatkuvaa pehmoista liikettä kehänelijössä. Miten kukaan sen kokoinen urheilija voi sillä tavoin liitää kuin perhonen. Luulen, että se vaa-
tii hirvittävän fyysisen kunnon.

Olet oikeassa ,se vaatii hurjaa treeniä,ajatteleppa balettitanssijoita,se heidän liikehtely on niin helpon ja mukavan näköstä.mutta totuus on sen työn määrä että niin voi liikkua ja pomppia,käsittämätön työ että siihen kykenee!

Mielipiteeni kaikkien aikojen mestarista,perusteena uran aikana saavutetut voitot,fiksuus ja tyylikkyys ihmisenä kuin myös uran tyylikäs kaari etenkin kun puhutaan lopettamisesta( Eli ei ala kehäraakiksi kun huippuajat ovat takana,ottelemalla milloin vaan ketä vastaan vaan että saisi rahaa,ja tällaisia ovat vähintään puolet mestareista aina olleet) :GEORGE FORMAN. MESTAREIDEN MESTARI.

On hieno juttu, että Foreman nostetaan mestareiden kärkeen. Mielestäni häntä ei ole arvostettu tarpeeksi. Väitän, että jos Ali ei olisi häntä voittanut niin George olisi tällähetkellä lyömtön sankari ja kaikkienaikojen paras. Jännä olisi ollut nähdä Lois vs Foreman, Lewis vs Foreman, Klitcenhkot vs Foreman, Liston vs Foreman.
Muut kaikki raskassarjalaiset olisi Foreman lyönyt alta aikayksikön parhaana
päivinään. Uskon, että Lois olisi kaatunut 6 erässä, Lewis olisi tyrmätty 7 eräs-
sä, Klitcehkoista selviäminen olisi ollut helpointa. Ali sanoi Foremanista, että
hän ei olisi ikiniä uskonut kahta-asiaa. Ensinäkin sitä, että Foremani liikkui si-
vusuunnassa nopeiten ja Georgella olis myös hurjemmat ja kovimmat iskut.
Asiantuntijat ovat arvioinneet, että Ali ja Liston ovat ainoat maailmassa, jotka pystyvät kestämään Foremanin iskut. Esimerkiksi Listonin sparratessa Fore-
mannia vastaa, ihmetteli George, miten Sonny hyvin kestää hänen kovimmat-
kin lyönnit ja sitä samaa hän ihmetteli Alin iskujenkestävyydestä. Nähtävästi
Foreman on nostettava Loisin ohi kakkoseksi Alin jälkeen. Foremanin olisi
ollut ehdottamasti oteltava toisen kerran Alin kanssa. Kaikki voisi olla oisin
näissä vertailuissa.

Foreman käsitteli vastustajiaan kuin rukkasia. Varsinkin suoraan päällekäyvät
vastustajat eivät kestäneet pitkään. TOP 3=ALI, Foreman ja Lois. Marciano ei
olisi näiden iskijöiden kyydissä kestänyt. MM:ssa pituus kaikilla yli 190 cm ja
ulottuvuus yli 2 m. Marciano pääsi vähän niinkuin livahtamaan kovien vastus-
tajien ohi.

Kun katsoi tanssii tähtien kanssa Aminin liikkumista ja jäykkyyttä niin ei ole ih-
me, jos ei maailman huipulle päästä. Aminin yläkroppa on kuin jäätynyt liha-
kimpale, herkkyyttä ei näy missään vaan yllättävä suurta jäykyyttä. Yleesä
kaikki huippuiskijät ovat herkkiä kropaltaan ja mieleltään. Cassius Clay oli
kaikkea sitä, mitä nyrkkeilijä pitää sisällään. Herkkyys ja aistit olivat aivan
huippuluokkaa, mitä ei voida sanoa Alin vastustajista mm:ssa Foremanista.
Holmes oli myös hyvin herkän tuntuinen, samon kuin Liston, vaikkakin oli
hidas vähän kaikkeen.

Tuolla oli aikaisemmin kirjoitus, mitä Ali olisi ollutkaan ilman vankilatuomiotaan.
Muhamad Ali oli kehittymässä aivan imiömäinen iskijä. Ali löi kovaa, nopeasti,
terävästi koskettaen, tehokkaasti ja ajoituksen täytyi olla oikea-aikaista liikkees-
täkin, joka suuntaan. Erityistä ihailua Alin lyönneissä oliperääntymistilanteessa,
jossa hän iski vastustajiaan yllättäen kanveesiin. Ali löi todella kovaa ja on hienoa katsoa hänen Tysonmaisia tyrmäyksiä. Ali oli ilmanmuuta ilmiö jo ilman tuomiotaan, mutta uskon, että se olisi ollut jotain ilmiömäisen suurta, jos kolme vuotta hänen elämästään nyrkkeilijänä ei olisi viety pois. Liston kesti Foremanin iskut, muttei Alin iskuja. Tämä kuvaa juuri sitä tilannetta, jota edellä puhutaan. Paras aika jäi Alilta käyttämättä. Mutta silti hän on kaikkien aikojen paras. Ilmo Lounasheimo sanoi taannoin Ali vs Frazier III - ottelusta, että se oli kaikkien aikojen paras ottelu vailla vertaa. Ali voitti todellisia mestareita olympiavoittajia
maailman valioita. Uskon, että 60-luvulla häntä ei olisi voittanut kukaan vaan
Ali olisi ylivoimainen mestari. Kolme vuotta meni mönkään hänen urallaan,
mutta ilmoitus siitä maailman korkeimmille viranomaisille, että mitä viet-
gong on hänelle tehnyt. Ja kieltäytyi asepalveluksesta on myöskin jotain
SUURTA.

Mikä on jotain SUURTA?
Jotain suurta on kilpaileminen maailman vaioita vastaan ja voittaa. Kilpailijoita
tulee yhä enemmän eri maista, varsinkin aasiasta ja afriikasta. Voittaminen
tulevaisuudesa on paljon kovemman työn takana kuin nykyään. Uskon, että
juuri aasiasta tai afriikasta tulee tuleva lyömätön raskassarjalainen, jota ei
voita kukaan. Esimerkiksi intijalainen väestö on vailla eri lajien valmennusta.
Sinne kannattaisi satsata ja löytää jotain suurta, jota Muhamad Ali oli.

Kuningas on tunnustettu
Muhamad Alille annettiin Meksikossa tunnustus kaikkien aikojen nyrkkeilijöiden
kuninkaaksi. 70 vuotialle Alille tämä on suurin tunnustus, sitten 1999, kun hänet
nimitettiin vuosisadan urheilijaksi. Samoin vuonna 1997 hänet tunnustettiin vuosisadan nyrkkeilijäksi ja kamppailuajien edustajaksi. Kun suurimman ja kuneimman otteluita seuraa niin tulee halu aina vaan seurata lisää. Näillä Muhamad Alin palstoilla on kirjoitettu hänestä riittävästi. Voi olla, että Alista kirjoitetaan vielä vuosisatojen päästä. Tämän nimityksen jälkeen ei varmaan-
kaan enää kellään ole varaa kyseenalaistaa tätä suuruutta urheilijana ja nyrkkeilijänä. Ali kohtasi kaikkien aikojen kovimmat nyrkkeilijät kautta-aikain omana aikakautenaan. Ali antaa heille suuren kunnioituksen ja arvostuksen.
Ali tunnetaan kaikialla maailmassa, vaikka sitä kysyittäisiin Afriikan viidakoista.

1. Juho Haapoja. (Silloin kun oli raskaassa, tosin nykyään vielä parempi)
2. Robert Helenius.
3. Gunnar Bärlund.
4. Mike Tyson.
5. Joe Louis.

Loise - räjähtävin, (kuka hän on?? Tarkoitatko Joe Louis?)

Foreman - voimakkain

Marciano - sitkein

Dampsay - monipuolisin, (Kuka hän on?? Tarkoitatko Jack Dempsey?)

Loise - ruhjovin, (kuka hän on?? Tarkoitatko Joe Louis?)

Liston - ulottuvin

Hollyfild - kestävin, (kuka hän on?? Tarkoitatko Evander Holyfield?

Karmeaa lukea näitä nimien raiskaajien tuotoksia, kun ne olisivat edes sinne päin, mutta kun ne eivät ole edes tuonne päin.

Luulen että Alia pidetään parhaana nyrkkeilijänä, koska hänet tunnetaan. Ali tunnetaan myös paljon muistakin asioista kun nyrkkeilystä. Itse en pidä Alista enkä pidä häntä läheskään parhaana. Verratkaapa Alin mm-voittoja ja puolustuksia nykyisiin esim. Klitschko, Lewis jäävät paljon vähäisemmäksi kuin nykyisten. Jos Teofilo Stevenson olisi otellut Alia vastaan, hän olisi ollut paras. Paras on Lennox Lewis

Gene Tunney, voitti kaikki kohtaamansa miehet mm. Harry Greb ja Jack Dempsey.
Jack Johnson, kaukana omaa aikaansa edellä.
Joe Louis, käsittämättömän pitkä ura huipulla.

Nämä kolme Old Timeria tulee aina mieleen tästä aiheesta. Nykyään kun rankkaillaan kaikkien aikojen parhaita nähdään aina asia niin että vanhan ajan mestareilla ei olisi mitään jakoa uusille miehille. Ei luultavasti nykysäännöillä olisikaan, mutta olisi mielenkiintoista nähdä miten esim. Klitschkon veljekset tai Lennox olisivat pärjänneet jos pitäisi otella 45 erää auringossa niinkuin ottelussa Jess Willard - Jack Johnson, tämä taisi olla viimeinen todella pitkäksi suunniteltu raskaansarjan mm-ottelu.

Mike Tyson, Lennox Lewis ja Tommy Morrison. Paljon tyrmäyksiä ja hyviä otteluita

Joe Cans, sata tyrmäystä.
http://boxrec.com/boxer/9026
Pistäköön joku paremmaks.

Top 10 = ALI, Lois, Foreman, Liston, Frazier, Tuson, Marciano, Dampsay, Lewis,Holmes
Nykyisiä iskijöitä ei vielä oteta listoille.


























0

Liston oli niin hyvä nyrkkeilijä, että Frazier vältteli häntä. Foremanin harjoitellessa Sonnyn kanssa eivät hänen iskunsa tehonneet, mitä hän suuresti ihmetteli. Lois pi-
ti Listonia kautta-aikain parhaana. Sonny tyrmäsi usean vastustajansa etumaisella
jabillaan. Syli oli 213 cm ja nyrkin ympärys 39 cm. Alikin sanoi, että ketään nyrk-
keilijää hän ei ole pelännyt niin paljon Listonia. Liston oli myös taitava, mutta hy-
vin hidas.

Pertti Keita
Gene Pukall
Markku Hiltunen
Ingo Jaede
Viktor Szalai

Muhammed Ali

Rocky Marciano
Muhammad Ali (Cassius Clay)
Joe Louis
Jack Johnson (Ensimmäinen musta mestari varhaisilta ajoilta. Monen esikuva)
Mike Tyson

Tai sitten

Jack Dempsey (Mike Tysonin mielestä se ykkönen)
Lennox Lewis
Klitsckon veljekset
Tyson Fury
George Foreman
Sonny Liston
Joe Frazier

No en osaa laittaa järjestykseen, mutta on nämä mainitut nyt jotain urallaan saavuttaneet. :)