Olisivatko seuraavat kohteet järkeviä verotukseen?
Yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan jatkossa uusia rahoituslähteitä, koska sijoitukset ja tuottavat työpaikat karkaavat ulkoimaille.
1. Moottoriveneisiin "tuulilasivero" eli kulkuneuvovero
2. Asunnon myyntivoitosta vero vaikka olisi asuttu vakituisesti yli 3 vuotta
3. Polkupyöriin liikennevahinkovero
4. Ampuma-aseisiin rikosvero rikosten seuraamusten vuoksi
5. Kalastuskorttivero, koska käytetään valtion vesissä olevia kaloja ruoaksi
6. Pankkitalletuksille pääomavero vaikka pääoman määrä olisi alle 168000 euroa (Osmo Soininvaaran ehdotus). Siis pääomavero eikä korkotuoton vero.
7. Autoihin hirvivero, jos ei käytä hirvieläinten tunnistuslaitteita (ovat tulossa käyttöön)
8. Saaressa sijaitsevalle kesämökille luonnonsuojeluvero
9. Kannattevat työnantajan omistamat tietokoneet käsitellään luontaisetuna, koska niitä käytetään kotona yksityiskäytössä
10. Velattomille asunnoille lisävero jos lainaa on ollut aikaisemmin, koska rahaa on jäänyt nyttemmin muuhun käyttöön (tämä oli joskus esillä jossain yhteydessä - aika riitaa haastava ehdotus)
Näin.
- itsekin joutuisin aika monen edellä olevan veron uhriksi
- oppikaa rakastamaan verojanne (Suvi-Anne Siimes)
Asiallisia kommentteja kaivataan: älkööt kukaan ehdottako raittiin ilman hengitysveroa ...
Yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan jatkossa uusia rahoituslähteitä, koska sijoitukset ja tuottavat työpaikat karkaavat ulkoimaille.
1. Moottoriveneisiin "tuulilasivero" eli kulkuneuvovero
2. Asunnon myyntivoitosta vero vaikka olisi asuttu vakituisesti yli 3 vuotta
3. Polkupyöriin liikennevahinkovero
4. Ampuma-aseisiin rikosvero rikosten seuraamusten vuoksi
5. Kalastuskorttivero, koska käytetään valtion vesissä olevia kaloja ruoaksi
6. Pankkitalletuksille pääomavero vaikka pääoman määrä olisi alle 168000 euroa (Osmo Soininvaaran ehdotus). Siis pääomavero eikä korkotuoton vero.
7. Autoihin hirvivero, jos ei käytä hirvieläinten tunnistuslaitteita (ovat tulossa käyttöön)
8. Saaressa sijaitsevalle kesämökille luonnonsuojeluvero
9. Kannattevat työnantajan omistamat tietokoneet käsitellään luontaisetuna, koska niitä käytetään kotona yksityiskäytössä
10. Velattomille asunnoille lisävero jos lainaa on ollut aikaisemmin, koska rahaa on jäänyt nyttemmin muuhun käyttöön (tämä oli joskus esillä jossain yhteydessä - aika riitaa haastava ehdotus)
Näin.
- itsekin joutuisin aika monen edellä olevan veron uhriksi
- oppikaa rakastamaan verojanne (Suvi-Anne Siimes)
Asiallisia kommentteja kaivataan: älkööt kukaan ehdottako raittiin ilman hengitysveroa ...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kännykkä-, sekä elektroniikkavero koska tuotteet vaihdetaan muutaman vuoden välein ja jätettä syntyy.
>Yhteiskunnan pyörittämiseen tarvitaan jatkossa uusia rahoituslähteitä, koska sijoitukset ja tuottavat työpaikat karkaavat ulkoimaille.
Eikun koska yritysverotus on EUn toiseksi matalin ja käytännössä matalin, kun yritystuet puhdistetaan maksetuista veroista. Suomi on nk. peitelty veroparatiisi. Mm. tämän takia täytyy kiristää yksityisten kansalaisten verotusta.
Ulkomaiset yritykset eivät takavuosina tulleet Suomeen, koska niiden ALVit yms. verot tulkittiin kireämmin kuin suomalaisten yritysten. Nyt kun yritysverotusta on löysätty kautta linjan niin tänne on viime vuosina perustettu paperipääkonttoreita Venäjän yms. kauppaa varten. Nuo paperipääkonttorit eivät vaan työllistä ja taitavat kuitenkin kiertää sen verran veroja, ettei niistä ole mitään muuta hyötyä kuin TTeen propagandatuutin tukkiminen.
Kyllä Euroopassa menee ainakin 10% asunnon hinnasta kaupan yhteydessä leimaveroihin sun muihin kuluihin. Lisäksi asunnosta on maksettava vuosittain muuta veroa. USAssakin verotus taitaa olla kireämpää kuin Suomessa. Ei tarvi paljoakaan älliä ennustaakseen, mikä on asuntoverotuksen suunta Suomessa.
Mitä tulee palkansaajan maksamiin veroihin yms. niin suurin osa niistä päätyy eläkeläisille, jotka omistavat ainakin 75% suomalaisten yksityishenkilöiden varallisuudesta. Lapsikin näkee, miten helppoa työn sivukulujen alentaminen olisi, jos poliittista tahtoa olisi ollut.
Meillä on kyllä paljon pahempia ongelmia kehkeytymässä kuin verotus. Jota on nyt alennettu talouden elvyttämiseksi. Eikös tämän investointitaantuman elvytys kulutuskysyntää nostamalla aiheuta ainoastaan kauppataseen irvistyksen. Mahdollisesti jopa inflaatiota. Vähän ajan päästä huomataan, että mitään ei ole tapahtunut, mutta ollaan köyhempiä.
>1. Moottoriveneisiin "tuulilasivero" eli kulkuneuvovero
Ainakin muskeliveneisiin ja saatanan vesiskoottereihin.
>2. Asunnon myyntivoitosta vero vaikka olisi asuttu vakituisesti yli 3 vuotta
Ihan käsittämätön tuo verovapaus.
>3. Polkupyöriin liikennevahinkovero
Kypäräpakko on jo keksitty. Niihin liikennevakuutus?
>4. Ampuma-aseisiin rikosvero rikosten seuraamusten vuoksi
Mieluummin jumalaton sakko, jos säilyttää asetta huolimattomasti ja antaa varastaa aseensa. Ikkunasta humalapäissä kadulle ammuskelusta myös jumalaton sakko, joka kasvaa progressiivisesti riippuen siitä, miten monta tuntia ja poliisia tarvittiin asian selvittämiseen.
>5. Kalastuskorttivero, koska käytetään valtion vesissä olevia kaloja ruoaksi
Niistä saa vain matoja sekä elohopeaa ja eikö kalastuskortti maksa jo nyt?
>6. Pankkitalletuksille pääomavero vaikka pääoman määrä olisi alle 168000 euroa (Osmo Soininvaaran ehdotus). Siis pääomavero eikä korkotuoton vero.
Ilmeisesti Osmon huonompia ehdotuksia. Muutoinhan se puhuu enemmän järkeä kuin 50 muuta kansanedustajaa.
Vaikka pimeäähän se on makuuttaa isompia summia pankkitilillä. Yleensähän ne ottaa jo pankistakin yhteyttä.
>7. Autoihin hirvivero, jos ei käytä hirvieläinten tunnistuslaitteita (ovat tulossa käyttöön)
Jeps. Ja tietullit Lontoon malliin. Siellähän kaikilla sisääntuloteillä tietokone lukee kaikki rekisterikilvet reaaliajassa ja jollet maksa keskustatullia säällisen ajan sisällä niin tietokone lähettää sakkolapun kotiin. Autojen varastaminen vaikeutuu samalla. Koneenhan voi laittaa mätsäämään auton merkin ja värin samalla, jolloin alkeellinen rekisterikilven väärentäminenkään ei onnistu.
Moottoriteille myös tullit Italian malliin.
>8. Saaressa sijaitsevalle kesämökille luonnonsuojeluvero
Mikä ettei.
>9. Kannattevat työnantajan omistamat tietokoneet käsitellään luontaisetuna, koska niitä käytetään kotona yksityiskäytössä
Jollei niitä jätetä työpaikalle. Tekisi ihan hyvää IT-alalle. Monet firmat järjestävät myös ADSL-yhteyden työntekijän kotiin.
>10. Velattomille asunnoille lisävero jos lainaa on ollut aikaisemmin, koska rahaa on jäänyt nyttemmin muuhun käyttöön (tämä oli joskus esillä jossain yhteydessä - aika riitaa haastava ehdotus)
Asuntolainojen ihmeellinen korkohyvitys helkkariin.
11. Epäterveellisen ruoan verotus. Tämä on tulossa USAssa.
Miksei muuten noiden lemmikkieläinten pentujen myynti ole veron alaista tuloa? Siis esim. rotukoirien ja -kissojen pentujen myynti.
niin ainakin moottoriveneet pitää rekisteröidä jos niiden moottorin teho on yli tietyn rajan (20 hv?).silloin on venerekisterissä tieto noista veneistä eli sama tilanne kuin autoilla.voisi lähettää postissa käyttömaksun tilisiirtolapun vuosittain omistajalle.ei noilla vähän isommilla moottoriveneillä liiku ainakaan toimeentulotuen saajat eli ei ainaskaan lyötäisi kaikkein heikompia.
ja onhan aseetkin rekisteröity poliisin arkistoihin.sama homma?
Joo kyllä maksan veroo, kun ostan verollista beensaa vanhaan isoon perämoottoriin, ehkä verottomalla tupaöljyllä ajo voitas kieltää, sillä isoilla dieselveneillä ajaa ne joilla on rahaa...niin tulis vähän tasapuolisuutta veneilyyn, sillä nyt jos on rahaa ostaa kallis dieselvene, niin saa ajaa verovapaalla tupaöljyllä
Ja purjeveneille vois säätää mastoveron. Niitähän varten saaristoonkin rakennetaan korkeita kalliita siltoja nykysillä verovaroilla.
Edellisissä viesteissä on mukana hyviä huomiota. Tässä vielä joitakin verosuunnittelun yleisiä periaatteita ja kommentteja tehtyihin ehdotuksiin.
- veropohja tulee olla mahdollisimman laaja
- veron kannosta ei saisi aiheutua uutta byrokratiaa, muuten veron tuotto jää lisääntyneiden kulujen vuoksi pieneksi
- valvonta tulee olla toteutettavissa
- veron kohderyhmä ei saa olla kaikkein vähävaraisimmat - ei myöskään senkään vuoksi, että heille lisääntyneet verot joudutaan antamaan takaisin joltain muulta momentilta (sosiaalihallinto)
- välttämättömyystarvikkeet lisäverotuksen ulkopuolelle (ruoka, vaatteet, hygienia, jne...)
- yritysten pääomiin kohdistuva lisäverotus siirtää pääomia ulkomaille
Kommentteja
Valvonta vaikeaa, toteutus ei järkevää:
- polkupyörät ja lemmikkien pennut
Valvonta työlästä:
- vesikulkuneuvot, joita ei ole rekisteröity
Kohdistuu vähävaraisiin:
- polkupyörät ja vapaasti pyydettävät kalat
Voitaisiin hoitaa perusmaksun korotuksella:
- kalastuksenhoitomaksu. Huonona puolena se, että kohdistuu myös vähävaraisiin
Voidaan hoitaa myynnin yhteydessä:
- matkapuhelimien, tietokoneiden ja kodinkoneiden kierrätysmaksu. Perintä voidaan toteuttaa kuten auton renkaiden kierrätysmaksu eli oston yhteydessä
Hyviä kohteita:
- asunnon myyntivoiton verotus 3 vuoden vakituisen asumisen jälkeen (vuosirajaa nostettiin hiljan)
- kesämökki, koska kyseessä on 2. asunto
- aseet, koska ne on rekisteröity
- työnantajien kannettavat tietokoneet, käsitellään osittaisena luontaisetuna, valvonta vaikeaa
- autojen alhaisempaan turvatasoon liittyvät maksut, uusimpien automallien kohdalla
- pankkitalletusten pääoman verotus "Osmon mallin" mukaisesti
Ei tämä ole mun idea joten en voi siittä ottaa kunnia itselleni kun sen keksi jo Lipponen edellisellä hallituskaudellaan. MAAPOHJAN VEROTUS. Jos rahaa tarvii saada valtion kirstuun niin prosentin kymmenyksien kiristys kiinteistöveroon. Kiinteistöverohan on nykyään jo maapohjassakin.
Perustelut,
"Maapohjaa ja siinä olevia rakennuksia ei voi siirtää toiseen maahan"
"Maapohja on aina jonkun omaisuutta. Jos myyt sen toiselle niin se myyntihetkeen saakka on sun verotuksessasi ja siitä eteenpäin sen ostajan. Eikä sen verotusarvoon vaikuta myyntihinta vaan maapohjalle määrätty kiinteistöveroprosentti vaikka myisit/ostaissit ilmaiseksi. Verotulo on aina vakio tietyltä maa-aluelta!"
"Asuntojen ja katujen kiinteistöveroa voi korottaa kohtuudella kun ei kukaan voi lakata asumasta ja siirtää taloonsa Viroon. Yritysten kiinteistöveron kanssa on oltava varoivaisempi. Eivät yritykset siirrä seiniään pois suomesta mutta ne voivat siirtää liiketoimintansa. Varovaisuutta! Paavo on täänkin funtsinut."
Kyllä tuo demarihallitus osaa hommansa. Eikä kokoomus ollu siitä niin kauheasti vastaan kun kokomuslaisilla on enemmän muuta omaisuutta kuin maa-alueita. Kepulaiset ovat vähän onnettomassa suhteessa.
Voi Paavo kun oot ovela
Kerrostaloasumisesta pitäisi kanssa nyhtää ylimääräinen vero ,koska kerrostalot rumentavat maisemaa.Ehkäpä 150 euron "käyttömaksu" per asunto olisi sopiva,vähän samaan tyyliin kuin autoillakin on.
Kyllä verosuunnittelun yksi lähtö kohta on että niiltä voidaan ottaa, kenellä on, ja niiltä ei voida, kenellä ei ole mitään.
Eduskunta vaalikampanjoissa oli huutoäänestyksiä tuloveron alentamisprosenteista, jottaa saavuettiin hyvä kannatus vaaleissa.Myös talousoppineet mailmalta ovat kehottaneet SUomea laskemaan tuloveroa. Tässä ollaan kovassa paineessa. Senhän jokainen tietää että veron alennuksiin ei Suomessa ole varaa.Tämä varmaan tehdään kuten aikasemminkin. Lasketaan tulovero-% ja samalla nostetaan maksu-nimellä kulkevia veroja. Esimerk. lasketaan tuloveroprosenttia 1 % ja lisätään palkan työttömyysvakuutus maksua jolalkin prosentin osalla, ja laitetaan joillekin myytäville tuotteille kierrätys maksu
Kymmenkunta kommentoijaa miettimässä miten saisi kannettua lisää veroja! Ei tullut kellekään mieleen että niitä veroja voisi vaan yksinkertaisesti laskea. Ei tässä meidän puolisosialistisessa yhteiskuntamallissa ole mitään niin hyvää, ettei siitä voisi palata "normaaliin" länsimaalaiseen tasoon ja vähentää ihmisten verotusta. Mutta ettei kellekään muulle tullut mieleenkään! Rakastatteko te niitä verojanne, vai sitä että muut maksaa veroja, vai mikä tuon sairaan veroja rakastavan kansanluonteen aiheuttaa?
Olet oikeassa ihmisten innokkuudesta olla keksimässä uusia veroja täällä palstalla .Mutta itse et aio olla tässä suunnittelutyössä mukana ,mutta aiot silti olla nauttimassa sen hedelmistä ,eli aiot päästä nauttimaan noiden uusien verojen maksamisesta?
t. Eino S. Repo Repolainen
mitkä helkkarin noitatohtorit tänne ovat kerääntyneet rumpujaan pärisyttämään ja ratkaisemaan koko maailman taloushuolet suomalaisten verotusta kiristämällä
mihinkän ne vanhat viina,tupakka ja bensa on unohtuneet. kukaan ei ole ehdottanut niihin mitään uusia kuluja. no johan. ite silti vetelen noita ohentimia jotta ei se minua haittaisikaan.
kun verosuunnittelu tehdään valmiiksi täällä huuhaapalstalla , niin mihin noita verohallinnon lukuisia suunnittelijoita tarvitaan? tulevat juuri lomalta takaisin töihin akut ladattuna , ja havaitsevat , että maailma onkin jo valmis.
Ehdottomasti Viron matkoihin veronkantoa lisättävä, sillä olemme jo maksaneet naapurimaamme itsenäistyessä heidän elintasonsa kohoamisen ja kaupan hilttömän kasvun!
Kaikki tilittäköön lisämaksun 100 € valtion kassaan ennenkuin maa on liittynyt Eu:hun - myös Amerikkaan ja Pattayalle matkustavilta vaaditaan maksu yhteiden edun vuoksi. Emmehän halua olla toisten maksumiehinä, vai halutko sinä olla?